Mister Popo *_*_
Madmaxista
- Desde
- 12 Oct 2023
- Mensajes
- 5.683
- Reputación
- 5.277
No soy negacionista nuclear pero si un escéptico fuerte cada vez mas fuerte.
Va a terminar el año 2023 y no hay guerra nuclear, no hubo guerra nuclear tampoco en el 2022 y nunca la va a haber porque las armas nucleares no existen son un fiasco
Así lo indico @Wein
Las "Armas nucleares" solo han servido para ganar una guerra ganada
Efectivamente así es la SGM cuando se usan las "Armas nucleares" ya la guerra estaba ganada, la decisión de Stalin de atacar Japón ya fue acordada en la conferencia de Potsdam.
Japón esperaba que la URSS actuara como un interlocutor neutral con USA, cosa que no sucedió al Stalin invadir Manchuria la guerra termino
Obvio USA por prestigio nacional no podía admitir que Stalin logro en 3 días lo que ellos no pudieron lograr en 3 años por su parte Japón necesitaba un pretexto ante su opinión publica para justificar su derrota el fiasco nuclear le vino bien tanto a Japón como a USA pues ambas naciones salvaban su credibilidad
¿Que fue Hiroshima y Nagazaki?
Hay múltiples teorías
+Un bombardeo convencional similar a Dresden
+Los propios japoneses las volaron para tener justificación para rendirse
+Un buque bomba cargado de explosivos
Cada evento tiene un numero casi infinito de posibilidades lo mas ilógico de hecho es suponer que fue un arma con el poder de un Super Kamekama de Goku
Entre un numero casi infinito de posibilidades debemos comprar que fue algo como esto
Las amas nucleares se usaron "Sin necesidad" para ganar una guerra que ya estaba ganada ¿No es tremendamente contradictorio?
Cuando se ha tenido que ganar una guerra no se han usado.
Vuelvo a repetir lo de antes
+1950 Stalin intervino en Corea del Norte haciendo retroceder a USA no hubieron nukes
+En 1972 USA perdió en Vietnam del Norte no hubieron nukes
+En 1973 Israel perdió el Sinai no hubieron nukes
+En 1979 China perdió contra Vietnam no hubieron nukes
+En los años 80s Vietnam por años construyo fortalezas dentro de territorio Chino, china no uso nukes uso mucha carne de cañón estilo chino.
+1980 - 1988 En la guerra Iraq / Iran ambos estados eran gigantes petroleros financieros ninguno desarrollo nukes no hubieron nukes
+En 1989 URSS pierde en Afganistán no hubieron nukes
+En 1991 Saddam decide hacer la guerra contra USA no hubieron nukes
+En 2006 Israel perdió con Líbano no hubieron nukes
+En 2021 USA pierde en Afganistán no hubieron nukes
+En 2022 Pootin perdió en Kherson ciudad oficialmente anexionada a Rusia y no hubieron nukes
Tenemos mas de 11 casos donde el que supuestamente tiene armas nucleares pierde una guerra y no usa armas nucleares.
Se usaron únicamente contra Japón para ganar una guerra que ya estaba ganada.
Las armas nucleares hoy por hoy son como el pakovirus ya nadie habla de eso.
Va a terminar el año 2023 y no hay guerra nuclear, no hubo guerra nuclear tampoco en el 2022 y nunca la va a haber porque las armas nucleares no existen son un fiasco
Así lo indico @Wein
Las "Armas nucleares" solo han servido para ganar una guerra ganada
Efectivamente así es la SGM cuando se usan las "Armas nucleares" ya la guerra estaba ganada, la decisión de Stalin de atacar Japón ya fue acordada en la conferencia de Potsdam.
Japón esperaba que la URSS actuara como un interlocutor neutral con USA, cosa que no sucedió al Stalin invadir Manchuria la guerra termino
Obvio USA por prestigio nacional no podía admitir que Stalin logro en 3 días lo que ellos no pudieron lograr en 3 años por su parte Japón necesitaba un pretexto ante su opinión publica para justificar su derrota el fiasco nuclear le vino bien tanto a Japón como a USA pues ambas naciones salvaban su credibilidad
¿Que fue Hiroshima y Nagazaki?
Hay múltiples teorías
+Un bombardeo convencional similar a Dresden
+Los propios japoneses las volaron para tener justificación para rendirse
+Un buque bomba cargado de explosivos
Cada evento tiene un numero casi infinito de posibilidades lo mas ilógico de hecho es suponer que fue un arma con el poder de un Super Kamekama de Goku
Entre un numero casi infinito de posibilidades debemos comprar que fue algo como esto
Las amas nucleares se usaron "Sin necesidad" para ganar una guerra que ya estaba ganada ¿No es tremendamente contradictorio?
Cuando se ha tenido que ganar una guerra no se han usado.
Vuelvo a repetir lo de antes
+1950 Stalin intervino en Corea del Norte haciendo retroceder a USA no hubieron nukes
+En 1972 USA perdió en Vietnam del Norte no hubieron nukes
+En 1973 Israel perdió el Sinai no hubieron nukes
+En 1979 China perdió contra Vietnam no hubieron nukes
+En los años 80s Vietnam por años construyo fortalezas dentro de territorio Chino, china no uso nukes uso mucha carne de cañón estilo chino.
+1980 - 1988 En la guerra Iraq / Iran ambos estados eran gigantes petroleros financieros ninguno desarrollo nukes no hubieron nukes
+En 1989 URSS pierde en Afganistán no hubieron nukes
+En 1991 Saddam decide hacer la guerra contra USA no hubieron nukes
+En 2006 Israel perdió con Líbano no hubieron nukes
+En 2021 USA pierde en Afganistán no hubieron nukes
+En 2022 Pootin perdió en Kherson ciudad oficialmente anexionada a Rusia y no hubieron nukes
Tenemos mas de 11 casos donde el que supuestamente tiene armas nucleares pierde una guerra y no usa armas nucleares.
Se usaron únicamente contra Japón para ganar una guerra que ya estaba ganada.
Las armas nucleares hoy por hoy son como el pakovirus ya nadie habla de eso.
Última edición:
