Lo principal de todos los sistemas e ideologías es lo que tienen en común, no lo que los diferencia... Por eso se crea y da alas a un FALSO DEBATE, el de las "diferencias"; es decir, se critica lo secundario para afirmar lo principal.
Salvo el anarquismo (ahora hablaré de él), todos son ESTATÓLATRAS-ESTATÓFILOS, incluidos los modernos neoliberales, que de anti-estado tienen poco, porque es precisamente el ESTADO quien vela por la mega-propiedad-privada.
Así mismo, todos son pro-asalariado... que es el quid de la cuestión: porque el salariado es lo que sustituyó a la institución llamada esclavitud. El salariado es una esclavitud dulcificada.
El anarquismo, por su parte, surgió, al igual que los demás, de la Ilustración, por tanto (en su versión más extendida y activa) adolece de las mismas taras: desarrollismo, productivismo, progresismo, industrialismo (la mayor parte del anarquismo fue proletariado industrial), urbanismo, etc.
¿De qué sirve un pensamiento anti-estado que luego suscribe todas las creaciones de éste? Hasta el punto ha llegado el anarquismo actual que ya es, de facto, la ideología más ESTATÓFILA y CAPITALISTA de todas, por ser el máximo valedor (más si cabe que la izquierda) de todas las religiones políticas creadas por el dúo ESTADO-CAPITAL: feminismo (que es neo-patriarcado), gaysismo, antirracismo, inmigracionismo, islamofilia... y las más recientes, veganismo, animalismo, cambioclimatismo, etc.
No casualmente todas esos sistemas, ideologías y pensamientos usan la muletilla de "la oscura edad media"... Y no es casual, no:
A la caída de Roma no hubo ningún otro imperio o poder de tal envergadura, lo cual dio lugar a que se abriera una ventana de libertad para los pueblos... los cuales abandonaron las ciudades para volver al medio rural... El feudalismo no es lo que nos han contado, y en su peor faceta (la que nos venden y restriegan por la cara) el pueblo tenía más libertad fáctica que ahora (demostrable)... Y eso donde hubo feudalismo, que no es el caso de la península ibérica... Aquí hubo señoríos, y sólo a partir de la Baja Edad Media...
Porque es de la baja edad media de la que nos hablan sobre todo, y de la Alta sólo nos dicen que los fiel a la religión del amores conquistaron casi toda la península, cosa que no es cierta tampoco.
Pues bien, en la Edad Media, a falta de un poder militar coercitivo tan fuerte como el de Roma, surgió el "libre mercado", es decir, el comercio libre sin regulación de un ESTADO.... Los neoliberales se camuflan en ese concepto, para afirmar que el CAPITALISMO es eso... es "libre mercado", pero eso es FALSO.
El CAPITALISMO es una creación del ESTADO, más concretamente del núcleo del ESTADO, el EJÉRCITO. El capitalismo está diseñado para surtir a la guerra. El CAPITALISMO sólo es posible con ESTADO, ya sea capitalismo privado o capitalismo de estado, o lo más habitual, una mezcla de ambos. El CAPITALISMO sólo es posible con salariado.
El LIBRE MERCADO sólo es posible sin ESTADO (o mínimo) y sin SALARIADO (o mínimo).