"El enigma del Moskva", por Pepe Escobar

No entiendo. Ya se sabe que fueron los Ucranianos con 2 misiles Neptune.

Esperaron a que el barco estuviera dentro de rango, con poca visibilidad y lo suficientemente separado de escoltas/ayudas. Con uno o dos drones consiguieron que el unico radar bueno que tenia el Moskva los siguiera (con un angulo de 160-180º) y ahi les colaron los misiles por el punto ciego porque el otro radar de 360º era muy viejo y no podia diferenciar el movimiento del mar (las olas) de los misiles de crucero rasantes con la mala climatologia.

La unica duda es si los sistemas de fijacion del blanco y seguimiento eran Ucranianos o de EEUU.

M. Priede dijo:

De la foto no te fíes ni un pelo. Tiene que ser Rusia quien la ha filtrado, y no va a poner una con la foto de los impactos, como tampoco lo hizo con el Kursk, aunque cuando lo sacaron a tierra se veía claramente.

Hacer clic para expandir...

si a mi me parece que la foto esta manipulada en la zona del puente que es donde habria impactado un hipotetico misil. pero eso no afecta a la flotabilidad del barco

es decir, el Moskva tenia suficiente capacidad para derribar dos misiles de cosa y obsoletos de los ucros
simplemente un s-300 fallo o fue saboteado y exploto en el propio silo o cayo sobre la cubierta al fallar, lo que malo el casco ligeramente pero suficiente para afectar a la flotabilidad y se hundio o lo hundieron por la noche (este barco tiene mucha historia de accidentes, reparaciones a medias a precio de oro y corrupcion)

uno de los misiles ucranianos quedaria sin destruir por el fallo del s-300 y la destruccion del sistema antiaereo, e impactaria en la superestructura del barco, que es lo que mato a 22 personas

que el s-300 fallara expontaneamente o fuera un sabotaje es lo que esta por ver