El declive de los pueblos ibéricos. A que se debió?

El declive de los pueblos ibericos empezó cuando salió zapatero de presidente.

burro_sabio dijo:

Chile es el unico pais de letrinoamerica encaminado a ser PRIMER MUNDO.
Ahi son mestizos.

tu teoria de genetica es una estupidez.
la correlacion es con blancos anglosajones protestantes (y no mediterraneos catolicos) porque crearon primero el sistema que funcionaba.

en cuanto los japoneses y ahora los surcoreanos lo adoptaron, expendieron sus economias,o por ejemplo hong kong y singapur gracias a la herencia inglesa. no necesitaron ser blancos norteuropeos.
en cambio la filipinas española sigue siendo un sitio poco agradable tercermundista heredaron un sistema no funcional.

Hacer clic para expandir...

Vamos a ver borrego:
- El capitalismo moderno se creó en la Italia renacentista. Ahí no es que los católicos no estuvieran cerca, es que se quemaban de lo cerca que estaban de la Curia.
- Los japos ni los coreanos adoptaron el sistema pirata anglo que tanto le place a usted. Ni se le parece.
- Filipinas es un sitio poco agradable desde que los yankis entraron en esas islas como entraban en las aldeas de los siux. Curiosamente ni en Japón ni en Corea entraron de esa forma.

Si considera que no existe ningún aspecto racial ni cultural en el éxito económico de las sociedades, pero si como se lee un libro en la iglesia, quizás tuviera que empezar a estudiar algo de historia económica para no parecer un bocazas semianalfabeto de la Pampa.

PD: Chile tendrá el nivel de vida europeo (del oeste) cuando el infierno se congele....

pvccan dijo:

PD: Chile tendrá el nivel de vida europeo (del oeste) cuando el infierno se congele....

Hacer clic para expandir...

Chile (0,847) ya ha superado a Portugal (0,843)

Von Riné dijo:

Chile (0,847) ya ha superado a Portugal (0,843)

Hacer clic para expandir...

Metes el factor de desigualdad de ingresos, porque Chile y Latinoamérica en general son sociedades muy desiguales, y queda por debajo de Bulgaria y Rumanía, los dos países mas pobres de la Unión Europea. Al nivel de Ucrania y Serbia. Solo superaría a países de mediopelo como Albania, Bosnia (lodazales islámicos) o Moldavia y Macedonia (lodazales etnianiles). Por cierto, Argentina lo supera por poco.

Vuestras teorías de que la raza no influyen...pues Chile es un país que para los estándares latinoamericanos es bastante blanco. Y queda bastante lejos de los niveles europeos del este, a años luz de Europa Occidental.

El que países del este que han sufrido durante décadas un régimen comunista nefasto para la economía me superen económicamente me daría vergüenza.

Países por IDHD:

1. Noruega 898
2. Islandia 868
3. Australia 861
--
6. Alemania 859
11. Canadá 839
13. Reino Unido 836
18. Francia 813
19. Estados Unidos 796
22. España 791
25. Italia 784
32. Portugal 755
----
38. Rusia 725
40. Rumanía 714
41. Bulgaria 709
42. Argentina 698
43. Chile 692
44. Ucrania 690
45. Serbia 689
---
49. Uruguay 670
57. Costa Rica 628
63. Venezuela 618
64. Panamá 614
68. Ecuador 587
69. México 587
73. Perú 580
74. República Dominicana 565
78. Brasil 561
81. Colombia 548
85. El Salvador 529
87. Paraguay 524
94. Nicaragua 479
95. Bolivia 478
98. Guatemala 450
100. Honduras 443

List of countries by inequality-adjusted HDI - Wikipedia

Por cierto, estos rankings solo tienen en cuenta 3 variables: sanidad, educación e ingresos. Porque si contaramos la seguridad los países latinoamericanos perderían enteros. No es agradable salir a la calle y saber que a uno le pueden secuestrar o robar lo que lleve encima. Es decir, que a igualdad de ranking un país seguro del este de Europa ganaría en calidad de vida.

Ya que estamos hablando de que la raza da igual para el desarrollo, y que todos somos iguales y blablabla. Teniendo en cuenta este ranking y el otro, el de IDH normal (ya que numerosos países ricos del golfo pérsico no quieren desvelar sus estudios de renta, vete a saber por qué).
¿considerais casualidad que de los primeros 75 países con mayor bienestar del mundo la inmensa mayoría son europeos o habitados por eurodescendientes?

Coged los 60 primeros de la lista de países por IDHD, y le añadís otros 15 (Liechtenstein, Andorra, San Marino, Mónaco; Hong Kong, Singapur, Brunei, Taiwán; Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Kuwait, Omán ; Nueva Zelanda) que aparecen en los primeros puestos de la lista de IDH, pero que no tienen estadísticas sobre desigualdad. Además la mayoría de países extra-europeos son o bien petromonarquías que solo son ricas gracias al petróleo y algunos países asiáticos, fuera de ahí nada.

Centrándonos en la lista de IDHD, ¿es casualidad que hasta el puesto 60 (de una lista de 151 en total), en que aparece el último país europeo de la lista que es Macedonia, casi todos los países sean europeos o de euro-descendientes? Además concentrados la mayoría en los primeros puestos, apareciendo de manera muy escasa a partir del puesto 45, y además siendo países o de mayoría fiel a la religión del amora o con grandes minorías de fiel a la religión del amores (Macedonia), etnianos (Moldavia) o pardoes (Argentina, Uruguay).

- Europa, 46 puestos : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20; 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32; 34, 35, 36, 37, 38; 40, 41, 42 (Argentina); 44, 45; 49 (Uruguay), 51 (Albania), 54 (Bosnia), 58 (Moldavia), 60 (Macedonia)

- Con amplias minorías de eurodescendientes, 3: 39 (Kazajistán), 43 (Chile), 57 (Costa Rica)

- En los límites de Europa, 4: 47 (Armenia), 48 (Georgia), 53 (Azerbayán), 55 (Turquía). Estos países pueden ser considerados europeos o no; "casualmente" los dos primeros son cristianos y los dos últimos fiel a la religión del amores.

- Asia, 4: 21 (Japón), 33 (Corea del Sur), 46 (SriLanka), 56 (Mongolia)

- América, 1: 52 (Trinidad y Tobago)

- África, 1: 50 (Mauricio)

- Oceanía, 1: 59 (Fidji)

---------------------

Pero que va, la genética no es importante para determinar el desarrollo y el bienestar de un país.

Nunca os habeis preguntado por qué los 4 países más desarrollados de Latinoamérica son "casualmente" en los 4 que más eurodescendientes hay: Argentina, Chile, Uruguay y Costa Rica.

Por qué la región más rica de Brasil es el sur, donde los blancos son mayoría. O por qué el norte de México es más rico que el centro y el sur... o porqué Bolivia, Honduras, El Salvador, Guatemala y sobre todo Haití son los países más pobres.

Yo tengo datos en la mano, corroborados. "No hay peor ciego que el que no quiere ver"

burro_sabio dijo:

1. los latinitos no son mas capaces e inteligentes, simplemente el que sean hispanos indica que no afecta la composicion etnica para hacer funcionar a un buen sistema. ya que el sistema de origen hispano en sus paises no funciona. california pro si sola seria la 5 potencia mundial, incluso por encima de españa y la mitad de su poblacion son de origen hispano.

2. argentina fue potencia por un tiempo no por ser blancos sino por copiar su sistema a estados unidos.


3. usa y canada porque tiene el sistema protestataante anglosajon, mil veces superior al hispano catolico de europa. los protestantes europeos son los mas avanzados. los catolicos forman parte del PIGS los paises mas atrasados de europa.

Hacer clic para expandir...

augusto.

Las regiones mas ricas de Alemania, por ejemplo, no son las protestantes, son las CATOLICAS.

La Irlanda catolica , es mas rica que la inglaterra anglicana.

Y lo de que Argentina copió su sistema a los USA.... manda bemoles.