El creador de menéame se mofa de los conspiradores (y nos llama macho cabríoes)

Falacia ad hominem:

La falacia ad hominem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:

1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.

El argumento ad hominem es una de las falacias lógicas más conocidas. Tanto la falacia en sí misma como la acusación de haberse servido de ella se utilizan como recursos en discursos reales. Como una técnica retórica, es poderosa y se usa a menudo —a pesar de su falta de sutileza— para convencer a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas.

La presencia de un argumento Ad Hominem no implica nada sobre el valor de la afirmación en sí, sino sólo de que la argumentación empleada es incorrecta. El hecho de que una afirmación sea descalificada mediante una argumentación ad hominem no implica automáticamente que dicha afirmación sea verdadera, ya que ello constituiría otra falacia.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Es que muchos que niegan la posibilidad de que exista cualquier conspiracion se llaman a si mismos escépticos y se creen hasta la chorrada aquella que sucedió el año pasado, cuando "pillaron" al Air Force One en pleno cielo de Nueva York seguido de un caza (si no recuerdo mal) y pusieron la excusa de que el primero "estaba echando fotos de la ciudad". No sé que shishi estaría haciendo todo un Air Force One, pero echar fotos seguro que no. Vamos, que los que suelen atacar teorías conspiranoicas suelen creerse absolutamente todo lo que dicen en medios oficiales. Y pasa a la inversa también, los hay que ven conspiraciones hasta en la taza del retrete. Para mi son lo mismo, gente que se agarra a sus creencias y son incapaces de ver más allá. Cabezas huecas vamos.

Edito: Lo del Air Force One es un ejemplo, y yo no veo conspiración ahí (que conste), lo que veo es simplemente que no dijeron que shishi estaba haciendo en realidad, por los motivos que fuera.
 
Volver