El Cráneo Humano que Desafía la Teoría “Fuera de África”
Esta es la crónica del descubrimiento de un cráneo que posee el potencial de cambiar todo lo que sabemos acerca de la evolución humana.
En 1959, en una zona llamada Chalkidiki, en Petralona (norte de Grecia), un pastor encontró una pequeña abertura que daba a una cueva y que se hizo visible cuando la gruesa capa de nieve que la cubría, finalmente se derritió. El pastor reunió a un grupo de aldeanos para que le ayudasen a despejar la entrada y, así, poder entrar y explorarla. Encontraron una cueva llena de estalactitas y estalagmitas. Pero también encontraron algo sorprendente: un cráneo humano incrustado en la pared (una investigación posterior también reveló un gran número de fósiles incluyendo especie pre-humanas, pelos de animales, madera fosilizada y herramientas de piedra y hueso).
El cráneo fue entregado a la Universidad de Tesalónica por el Presidente de la comunidad de Petralona. El acuerdo fue que, una vez realizada la investigación, se abriría un museo con los hallazgos de la cueva de Petralona y el cráneo sería devuelto para ser expuesto en dicho museo: algo que nunca sucedió.
El Dr. Aris Poulianos, miembro de la IUAES de la UNESCO (Unión Internacional de Antropología y Ciencias Etnológicas) y más tarde fundador de la Asociación Antropológica de Grecia -un experto antropólogo que en aquel momento estaba trabajando en la Universidad de Moscú- fue invitado por el Primer Ministro de Grecia, a regresar para hacerse cargo de una cátedra de la Universidad de Atenas. Esto fue debido a la publicación de su libro, "Los orígenes de los griegos", donde proporciona excelentes investigaciones que muestran que los griegos no proceden de las naciones eslavas, sino que eran autóctonos de Grecia. A su regreso, el Dr. Poulianos fue avisado del hallazgo del cráneo en Petralona e, inmediatamente, comenzó a estudiar tanto el cráneo como la cueva.
El 'Hombre de Petralona', o Archanthropus de Petralona, como desde entonces ha sido llamado, tiene una datación de 700.000 años de antigüedad, por lo que es el humano más antiguo que presenta rasgos europeos jamás descubierto en Europa. La investigación del Dr. Poulianos demostró que el hombre de Petralona evolucionó por separado en Europa y que no pertenecía a ninguna especie que hubiese salido de África.
En 1964, unos investigadores alemanes independientes, Breitinger y Sickenberg, trataron de desestimar los resultados del Dr. Poulianos, argumentando que el cráneo tenía solamente 50.000 años y que pertenecía a un antepasado proveniente del continente africano. Sin embargo, una investigación publicada en los Estados Unidos en 1971, en la prestigiosa revista de Arqueología, respaldó las conclusiones que afirmaban una antigüedad de 700.000 años. Esto se basó en un análisis de la estratigrafía de la cueva y del sedimento en el que el cráneo estaba incrustado. Además, otra investigación adicional en la cueva recuperó unos dientes aislados y dos esqueletos pre-humanos que datan de hace 800.000 años, así como otros fósiles de varias especies.
En la actualidad, la mayoría de académicos que ha analizado los restos de Petralona dicen que pertenece a un homínido arcaico que se distingue tanto del Homo erectus, como de los neandertales clásicos y de los seres humanos anatómicamente modernos, pero mostrando, al mismo tiempo, características de todas aquellas especies, presentando fuertes rasgos europeos. Un cráneo que entra en conflicto directo con la “teoría Fuera de África” de la evolución humana.
Ulteriores excavaciones en la cueva de Petralona, con la participación de investigadores internacionales (46 especialistas de 12 países distintos), proporcionaron una prueba adicional a las afirmaciones del Dr. Poulianos, incluyendo notables hallazgos como piezas fosilizadas de madera, una hoja de roble, pelo animal y coprolitos, que permitieron una datación exacta, así como la presencia casi continua de herramientas de piedra y hueso de la etapa evolutiva Archanthropus, desde el período más bajo (750.000 años) hasta los superiores (550.000 años).
La investigación, tras interrumpirse debido a la etapa dictatorial griega, continuó hasta 1983. Después el gobierno ordenó prohibir cualquier excavación en el lugar, incluidas las llevadas a cabo por el equipo arqueológico original y durante 15 años nadie tuvo acceso al yacimiento ni a los hallazgos: el gobierno no explicó las razones que le llevaron a tomar tal medida. ¿Esta prohibición fue para evitar la extracción de nuevas pruebas que llevasen a revolucionarias conclusiones científicas que permanecen ocultas dentro de los increíbles fósiles incrustados, en los estratos de la cueva?
Después de que la So
Los hallazgos del Dr. Poulianos contradijeron las opiniones convencionales sobre la evolución humana y su investigación fue suprimida. El Dr. Poulianos y su esposa fueron atacados físicamente y heridos en su casa en 2012 y nunca se encontró a los culpables. A él y a su equipo les fue negado el acceso a la cueva para completar su investigación y estudio y el paradero del cráneo ahora es desconocido.
Actualmente, existe un cartel informativo por fuera de la cueva de Petralona afirmando que el cráneo encontrado en ella tenía 300.000 años de edad y en Wikipedia hoy verás referencias a la desestimación de las pruebas, mientras que la datación del cráneo de Petralona es ubicada dentro de los parámetros aceptables: entre hace 160.000 y hace 240.000 años.
Recientemente, el profesor C.G. Nicholas Mascie-Taylor de la Universidad de Cambridge envió una carta al Ministerio de Cultura griego indicando que la fecha correcta del cráneo es 700.000 años y no 300.000.
Bouboulinas 20-22,
Atenas 82 106,
Grecia
05 de septiembre de 2012
Estimado Señor,
Le escribo en nombre de la Asociación Antropológica Europea, que es la multitudinaria profesional y académica Asociación que enlaza a todas las sociedades nacionales europeas de Antropología Biológica y de Biología Humana, para expresar nuestra preocupación acerca de la conservación de la cueva de Petralona y del cráneo, la desinformación de la datación del cráneo, así como el tratamiento del personal asociado a la conservación de la cueva.
Las bases de nuestras preocupaciones son que el cráneo ha sido dañado por muchos rasguños y la corona de un diente cortada (1er molar). A petición de la Asociación Antropológica de Grecia, lo que se requiere es una descripción detallada de la situación actual del cráneo, para que nadie en el futuro puede arbitrariamente dañarlo aún más. También existe el problema de la datación que ha sido científicamente demostrada en hace unos 700.000 años, no 300.000 como se ofrece en el mostrador de información. Hay una anotación muy detallada de las excavaciones y de los hallazgos que necesitan recibir una ulterior presentación pública pero que nunca han sido catalogados para evitar la desaparición de ejemplares.
Es muy lamentable que el Departamento Arqueológico griego impidiese al Dr. Aris Poulianos hacer otros trabajos en la cueva sin ninguna explicación. También es muy preocupante que el Dr. Poulianos y su esposa fuesen atacados físicamente y heridos en su casa este año y que los culpables no hayan sido encontrados. Fue también insultado cuando intentaba llevar a cabo una presentación, previamente solicitada, a maestros y alumnos.
A los geólogos y antropólogos experimentados también les fue negado el acceso a la cueva y a las muestras para continuar los estudios, en varias ocasiones sin razones algunas. A principios de este año también se desinformó el Parlamento griego sobre los aspectos financieros de la cueva.
Estoy deseando recibir respuestas a estas preguntas.
Atentamente
Profesor C G N Mascie-Taylor MA, PhD, ScD (all Cambridge), FSB, ADEPTOS (Hungría)
Profesor de Biología de la Población Humana y salud y Presidente de la Asociación Europea de Antropología
(Fuente)
¿Nos hallamos ante el encubrimiento de un descubrimiento increíble al que las autoridades pertinentes no quieren que tengamos acceso? Extrae tus propias conclusiones al respecto.
El Cráneo Humano que Desafía la Teoría “Fuera de África”
