“Non concebimos a defensa do Celta sen Galiza”
Celtarras fala para meuCelta.com tras os ataques de algúns medios de comunicación a esta peña celtista21 febrero, 2013
Xosé Hadrián de Sousa
Foto: Logotipo do vixesimoquinto aniversario da peña Celtarras
Durante os últimos días, os seareiros celestes veñen de presenciar o debate xerado ao redor da
non contratación do técnico zaragozano Salva Ballesta por causa, según os medios de comunicación da capital española, de manifestar sentirse
“moi español”. A prensa española aproveitaba o debate para pór en valor os seus dogmas e tentar así criminalizar, non só ao nacionalismo galego, se non a toda a afección celeste en xeral.
Uns dos grandes afectados tras esta enleada foi a peña celtista
Celtarras os cales, pola súa condición de nacionalistas e de esquerdas, foron sinalados polos medios españoles como os máximos responsabeis do veto a Salva Ballesta e de presionar a directiva do Celta para que non firmase ningún contrato co adestrador zaragozano, comezando así unha campaña de desprestixio hacía dita peña que acabaría acaparando portadas, e minutos en radio e televisión, por todo o estado español.
Celtarras é unha peña celtista cun claro posicionamento nacionalista e de esquerdas que presume de apoiar e animar ao Celta ao tempo de comprometerse política e socialmente por unha Galiza soberana.
meuCelta.com:
Que opinión vos merece Salva Ballesta?
Celtarras 1987: Que podemos pensar dunha personaxe que ten como ídolos a un piloto franquista -García jovenlandesato- e a outro -Rudel- condecorado polo propio Hitler?, que podemos pensar dunha personaxe que quere coñecer a Tejero?, que podemos pensar dunha personaxe que xogaba coa lenda franquista Arriba España nas súas botas?, que podemos pensar dunha personaxe que despreciou públicamente aos bascos ou cataláns que non se sinten españois coa coletilla de que se fodan?, que podemos pensar dunha personaxe á que as opinións dun independentista catalán e compañeiro seu de profesión -Oleguer- merécenlle menos respeto que a cagada dun can?, que podemos pensar dunha personaxe que sempre que xogou contra o Celta despreciou aos nosos siareiros e xogadores?, que podemos pensar dunha personaxe que colabora e concede entrevistas a portais de internet da ultradereita española?, que podemos pensar dunha personaxe que declarou que os altos mandos das Forzas Armadas debían dar un taconazo, ou que se debían sacar os tanques ás rúas do País Basco?, que podemos pensar dunha personaxe que xustifica e defende a guerra -máis ben masacre- contra o pobo de Irak?. Pois, como mínimo, que non é o tipo de persoa que nos gustaría representando ao Celta.
Pese a que nesta semana puso unha careta de cordeiro renegando das súas ideas dun modo fistro e interesado, e que dende diferentes medios xornalísticos madrileños están a lavarlle a faciana e vendelo como un demócrata de toda a vida, todos sabemos que se identifica cunha ideoloxía que deixou a milleiros de galegos asasinados en cunetas e fosas comúns, que en países como Holanda ou Alemaña está perseguida, e que por moitísimos motivos máis nunca será benvida na nosa casa. Para que respeten a un, primeiro hai que gañarse ese respeto, e se por algo non destaca Salvador, é precisamente por isto. Nen Celtarras nen a meirande parte do celtismo o quere en Vigo.
mC:
Credes xustificada a súa non contratación por ideas políticas?
C1987: Neste caso concreto, por suposto, pois unha persoa vencellada á ultradereita non ten nada que ver coa filosofía nen do Celta nen do seu conxunto de siareiros, tanto a nivel histórico como na actualidade. Ademais, o fascismo non é precisamente unha ideoloxía que respete ao diferente, así que non ten nada que dicir neste senso. Inda así, é incrible ollar a cantidade de demagoxia que está a escoitarse a raíz deste asunto. Gustaríanos que todos eses hipócritas que se botan as mans á testa con este asunto souberan -e sobre todo coñecer a súa opinión ao respecto- cántos galegos teñen que renunciar a empregar o noso idioma no traballo, sendo obrigados a falar en castelán para non seren despedidos. A cantos traballadores se lles negou o dereito a poder secundar as recentes greves xerais baixo a ameaza de despedimento?. Cantos simpatizantes do independentismo galego ou basco, por exemplo, ían acadar un posto de traballo en Madrid se fixeran públicas as súas conviccións políticas?. Onde estaban todas esas voces críticas no verán de 2011 cando o Hércules non fichou ao porteiro Zubikarai por ser fillo dun preso de ETA?.
A traca final é que se censure a decisión dos directivos do clube por escoitar á súa masa social, cando na sociedade actual critícase precisamente que os políticos vivan de costas á realidade dos cidadáns. Non ten sentido querer que se teña en conta ao pobo, e logo estar en desacordo co presidente dun clube que toma unha decisión coa que están dacordo a inmensa maioría dos seus socios.
mC:
Credes que foi un grupo minoritario ou a maior parte da afección os responsabeis desta decisión?
C1987: Inda que dende Madrid pretendan manipular a realidade vendendo fume, todos sabemos que o rexeitamento a este axudante do adestrador é un sentimento maioritario entre o celtismo. Celtarras, como parte do celtismo, foi unha máis das numerosas peñas que se posicionaron en contra do de Zaragoza.
mC:
Os medios de comunicación sinálanvos a vós coma responsabeis. Que tedes que dicir ante isto?
C1987: Neste senso habería que diferenciar entre os medios locais ou nacionais, e os medios estatais. Na prensa viguesa e galega, salvo alguna excepción, quedou reflexada a realidade pola cal o celtismo, en liñas xerais, non quería que Salva chegara ao noso clube. Dende fóra de Galiza, e sobre todo dende os medios de Madrid –tamén con alguna excepción– montaron un circo e unha película que non foi real, sinalándonos como únicos responsables de que non recalara finalmente nas ringleiras do Celta. Para nós non foi un triunfo de Celtarras, se non de toda a nosa hinchada, que demostrou que a dignidade do celtismo é o máis importante, por enriba de resultados, categorías e títulos. Iso é o que realmente lles fastidia, que os galegos non sexan tan mansiños como pensaban e como desexarían, por iso esconden a realidade, reducindo aos detractores de Ballesta a
cuatro o veinte indeseables ou chantajistas. Gústelles ou non, o celtismo é soberano.
mC:
Considerades desafortunado o video emitido polas principais canles españolas?
C1987: Desafortunada, por non chamarlle doutro modo, foi a actitude de todos os que tentaron ocultar a única verdade neste asunto, a dunha afección que rexeita de forma taxante a presencia dun suposto fascista no equipo, para o que nun dubidaron en criminalizar e poñer no punto de mira a Celtarras. Todos estes medios desinformativos quedaron bastante retratados, cando menos na nosa terra. Moitos seudotertulianos pensan que por ollar cen veces un vídeo de trinta segundos colgado en internet dende fai varios anos, xa coñecen a un colectivo con 26 anos de historia nas bancadas de Balaídos.
mC:
Tacháronvos de terroristas e de violentos. Como son realmente Celtarras?
C1987: Por Galiza e polo Celta, esa é unha das nosas máximas. Celtarras fundouse en 1987 como unha peña celtista cunha clara tendencia nacionalista galega e de esquerdas, sen máis, e non como terrorista e violenta, tal como algúns queren vernos. En todos estes anos nunca trocamos a nosa forma de pensar e actuar, máis alá das diferentes xeracións de mozos e mozas que pasaron polas nosas ringleiras. Nós non concebimos o apoio e a defensa do Celta sen Galiza, e viceversa. Cando cruzamos a porta que separa a rúa da bancada non deixamos nun recuncho o noso compromiso político e social para recollelo de novo ao remate do encontro. Se fóra do campo loitamos por unha Galiza soberana e antifascista, por que non íamos poder facelo nun campo?. Para nós é perfectamente compatible animar ao Celta e ao mesmo tempo sacar, por exemplo, unha pancarta solicitando o indulto para o mozo vigués David Reboredo, ou animar a calquera xogador do plantel céltico mentres nos lembramos dos mozos galegos que se atopan dispersos en diferentes cárceres do Estado a centos de kilómetros das súas familias e amigos, vítimas dunha montaxe que os convirte en membros dun imaxinario grupo armado na nosa terra.
Fainos gracia que sempre se mire para o mesmo lado á hora de falar de violentos ou de terrorismo. Terrorismo sí que é dar un golpe de Estado e sacar tanques á rúa, ou facer guerras en países alleos. Que lle pregunten por violencia e terrorismo tamén aos familiares dos mortos directos e indirectos provocados polos desafiuzamentos, ou polos mortos provocados polo estado da sanidade pública, por non falar do terrorismo patronal ou polas habituais agresións en folgas e manifestacións de diversa índole. Violencia tamén é que te maten polo impacto dunha pelota de goma cando celebras o triunfo do teu equipo cuns amigos (Íñigo XUSTIZA).
“Non concebimos a defensa do Celta sen Galiza” | meuCelta.com