El Big Bluff, definitivamente refutado. Y con él, los agujeros neցros, la Cuántica y la relatividad einsteniana.

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Fudivarri dijo:
Ejemplo:

El corrimiento al rojo por Doppler implica que a la luz hay que restarle la velocidad a la que se aleja la estrella o galaxia de nosotros. Si no, no hay Doppler. Y es lo que hacen los científicos einstenianos. Pero eso es una pirueta inter-teorías. Si la estrella que se aleja emite luz, según Einstein, habría de partir a la velocidad c hacia nosotros, independientemente de la velocidad a la que se aleje del foco emisor. Luego nos llegaría luz blanca. Hablar de corrimiento al rojo IMPLICA una velocidad más lenta de la luz.
Hacer clic para expandir...
Confundes velocidad con frecuencia (longitud de onda). El sonido de la ambulancia que se acerca viaja a 360 m/s, lo que cambia el Doppler es la longitud de onda.

Los sonidos de cualquier frecuencia viajan a la misma velocidad, los colores distintos también.

Todo lo que has escrito en ese alegato contiene falacias similares.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Q
| ¿Hemos...4
Respuestas
1
Visitas
92
elchicho47
elchicho47
Q
| Dicen que el big bang no existio, que no hubo explosión... los comparto la premisa de qué es el big bang ¿real?..
Respuestas
0
Visitas
57
qaral
Q
M. Priede
¿Os habíais enterado de que hace un año se demostró que el universo no está en expansión y el Big Bang es imposible que ocurriese?
16 17 18 19 20 21 22 23
Respuestas
342
Visitas
50K
M. Priede
M. Priede
Z
Un trocito de historia de la ciencia, refutando el principal argumento ateo
Respuestas
8
Visitas
609
auyador
auyador
Q
| Es posible, metafísicamente, explicar la teología de la comprensión de nuestro universo. de modo laico..veamos si es...
Respuestas
0
Visitas
118
qaral
Q
Volver