El autoengaño del nafillo anglofilo.

Kamikaze88 dijo:

Recuerdo la ofensiva de Bajmut cuando repetían incansablemente que Rusia tenía que tener una superioridad de 5 a 1, o includo de 7 a 1 para lanzar esa ofensiva, que las bajas del ejército ofensivo siempre eran mayores en ratio 1 a 3 con el ejército defensivo, siempre hablando de simetría de fuerzas y obviando que la artillería rusa en relación a la ucraniana era de 10 a 1. Ahora en la contraofensiva ucraniana cambian el relato y los argumentos iniciales ya no son válidos para justificar la carnicería del ejército ucraniano. Dibujan una realidad distorsionada adaptada a su integrismo fanático.

Hacer clic para expandir...

Esos ratios son así cuando enfrentas dos ejércitos con unas capacidades similares, pero si en un lado tienes un ejército entrenado y equipado con armas más o menos modernas, una estrategia desarrollada y eficaz y en otro tienes unos desgraciados plantados en una trinchera con suministros caducados, sin jovenlandesal y sin motivación para luchar, con una cobertura artillera desfasada e ineficiente y una doctrina militar totalmente inadecuada para el conflicto en que lucha pasa lo que pasa. Es como cuando el ejército nancy arrasó Europa en la 2GM. Era el atacante y obtuvo victorias aplastantes sobre fuerzas teóricamente muy superiores