Pues eso. El alfabeto en sus primeras formas se invento en Ejicto, o al menos está basado en el sistema de escritura jeroglífico. ¿Por qué entonces no abandonaron su sistema de escritura tradicional y lo adoptaron?
@Gatito Malo
en.m.wikipedia.org
Tanto China como Egipto fueron imperios burocráticos gobernados por una casta de escribas, mandarines o funcionarios civiles que usaban precisamente la complejidad de la escritura como medio de control y como defensa frente a otros grupos rivales (por ejemplo una potencial élite militar que les rivalizara el poder), de hecho tanto en China como Egipto la élite militar siempre estuvo por debajo, porque dada la complejidad organizativa, necesitaban siempre a mandarines o escribas para el gobierno, incluso para aspectos relacionados con la organización del ejército.
Un alfabeto basado en ideogramas garantiza una escritura difícil, que haya pocos que lo entiendan y que esto requiera una importante formación. Los mandarines o los escribas egipcios no tenían ningún interés en un alfabeto simple que permitiera una mayor instrucción pública.
Hay muchas formas de organización social y esta, basada en unas élites funcionariales burocráticas es una de ellas (por cierto, también es la de la España en la que vivimos).
Es como si hoy el preguntas a un notario o a un registrador de la propiedad si le gustaría que se hiciera mas sencillo el sistema de oposiciones, adivina que te dirá. Pues que no. Porque es una de las reglas de hierro de las élites en cualquier sociedad, querer limitar las formas de acceso a las mismas.
En el largo plazo, tanto en Egipto como China, sus sistemas de escritura configuraron la forma de su civilización por lo dicho. Se creó una sociedad anquilosas, poco flexibles y poco dinámicas, basada en el tradicionalismo absurdo (confuncianismo), la mojigatería y el temor extremo al cambio.
