El agua desperdiciada sin el trasvase del Ebro podría llenar las cuatro cuencas mediterráneas... y sobraría

CaesaR88 dijo:

En Aragón ya hay embalses, solo habría que canalizar. Aquí plantearíamos tomates y te los venderíamos más baratos porque no habría que pagar un puñetero trasvase. Se generaría riqueza en una zona despoblada del país lo que se traduciría en mayor recaudación de impuestos para España.


Mejor hacemos diques para traer el mar a Zaragoza, así tendríamos turismo, no seáis egoístas que lo queréis todo para vosotros

Hacer clic para expandir...

Rantamplum dijo:

Precisamente , ya se están ampliando las plantaciones en Murcia , más agua para que ? Para ampliar regadíos con un agua que no tenéis ? Veremos con que riegan los andaluces cuando acaben con los acuíferos y habría que ver que pasaría con el delta del Ebro si se le quita más agua , porque el río aporta sedimentos y si no lleva agua no hay sedimentos , y si para que los agricultores en Murcia ganen dinero lo tienen que perder otros que no os extrañe que no os quieran dejar llevaros el agua.


Uno de los efectos más importantes del cambio climático, la subida del nivel del mar, tendrá serias implicaciones en términos de agricultura, recursos naturales, turismo e industria en el Delta del Ebro. Este se encuentra extremadamente vulnerable debido al nivel de sedimentos, que han sido drásticamente reducidos (principalmente debido a la regulación de los ríos) de manera que la línea costera ha sido afectada y está cerca del actual nivel del mar. En consecuencia, la población puede experimentar inundaciones más frecuentes. La subida del nivel del mar también ha provocado la intrusión de agua salada y la erosión de la línea costera, lo que puede conducir en el futuro en una mayor pérdida de la tierra habitable y cultivable, así como daños a los ecosistemas.

Hacer clic para expandir...

Rantamplum dijo:

Mía te aseguro que no , no vivo ni cerca

Hacer clic para expandir...