El acusado los mató porque pensaba que no merecían vivir, que merecían morir por el hecho de ser pobres y vulnerables

Meñakoz

Madmaxista
Desde
20 Sep 2012
Mensajes
9.553
Reputación
10.084
https://www.deia.eus/sucesos/2023/06/12/acepta-63-anos-carcel-apiolar-6919493.html


Los asesinatos fueron los días 16, 18 y 27 de abril, el primero junto al Auditori, el segundo en la calle Casp y el último en Rosselló, y después del tercer crimen los hombres detuvieron al acusado, que entonces tenía 35 años, en Sant Cugat del Vallès (Barcelona), donde vivía en una caravana.


Las tres víctimas eran hombres sin hogar que dormían solos en la calle, y en su alegación previa la fiscal ha remarcado que a causa del confinamiento "las personas que estaban en la calle estaban mucho más inseguras que en una situación habitual" porque apenas había gente en la calle.

La fiscal ha añadido que a causa del confinamiento el acusado "lo tenía mejor para apiolar sin defensa, pero también la policía lo tenía mejor para investigar", y ha explicado que la poca presencia de gente en la calle por el confinamiento facilitó identificar al hombre en las grabaciones de cámaras de seguridad.

El escrito de acusación inicial de la fiscal pedía prisión permanente revisable y no incluía los tres delitos contra la integridad jovenlandesal que el hombre ha reconocido este lunes, y sobre estos delitos la fiscal ha explicado: "De alguna manera, a la vez que se les mata se les humilla, se les quita dignidad, porque para el acusado no valen nada".


En cambio, la acusación no incluye la aporofobia ni que cometiera los crímenes por este motivo, y en este sentido el abogado de la defensa ha explicado que en abril de 2020 "no estaba reconocido en la ley, con lo cual sería a todas luces injusto que se le aplicase esa circunstancia".

En el juicio también están personadas dos acusaciones particulares que representan a familiares de víctimas y la Fundació Arrels como acusación popular: "Como Arrels consideramos, y ese es el motivo por que estamos aquí, que precisamente murieron por el hecho de vivir en la calle. Es decir, el acusado los mató porque pensaba que no merecían vivir, que merecían morir por el hecho de ser pobres y vulnerables", ha dicho la abogada Beatriz Fernández en su alegación previa.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Este caso me ha evocado este otro:

El juicio de los jóvenes que quemaron viva a una indigente



Ricard Pinilla Barnes



A mí en prisión me reciben literalmente a palos

 
Volver