Pili es hija de padres universitarios, estudió ciencias sociales en la complu. Está en el paro.
Jonathan es hijo de un albañil y una cajera, estudió fp2 rama mecanizado. No para de currar como tornero CNC en una buena fábrica y con sueldazo.
¿Por qué el enésimo artículo de una CHARO quejándose de sus cosas pone el foco de las desigualdades en si tienes titulito y no en si tu trabajo está demandado?
Si el Jonathan de mi ejemplo también fuera un parado de la complu pero con su titulito, ¿hubiera habido menos desigualdad entre ambos?
Es un puñetero artículo clasista en el que según ella lo ideal es tener un titulito de cosa y no un puñetero trabajo demandado que añada valor añadido a la sociedad.
Pregunta tú cuántos de esos profesionales con oficios escasos y demandados pero de baja titulación se cambiarían por un puñetero universitario con un grado inútil.