Editorial de César Vidal: La producción de drojas desaparece de Afganistán - 12/01/24

Hace unas semanas vi el video de un youtuber italiano que paseaba por las calles de Filadelfia, se encontró con una activista que ayudaba a los adictos al fentanillo, le preguntó si las autoridades tenían alguna política para afrontar ese problema y le respondió que el alcalde manifestó que no harían nada para ayudar a esa gente porque eran insalvables.

El negocio de las drojas es muy rentable.
Rentable para los mismos EEUU. Con el fentanilo, que ellos mismos producen, están eliminando a toda una red internacional de productores de amapola, su transformación en opio y heroína, el traslado al gran mercado estadounidense y su distribución. Van a dejar a la DEA sin trabajo.
 
Los hebre*os trabajan codo con codo con los ingleses, por lo menos desde Isabel la Catolica...

Donde haya un narigon y un gentil, siempre manda el narigon de facto, aunque parezca lo contrario a simple vista.

Igual que donde haya una muyer y un hombre, siempre manda la muyer de facto, aunque parezca lo contrario a simple vista.

El dominio de los narigones, como el de las muyeres sobre los hombres, es sutil y subrepticio, pero efectivo, mas efectivo que cualquier cargo oficial de gentil.
 
A ver lo que tarda el inane de turno en decir aquello de "correlación no quiere decir causalidad"
Esa Frase es una gi****pollez. Si la correlación no implicará causalidad, no se entendería el método científico. Y prescindiendo de si como silogismo tiene o no sentido, es decir si puramente no la implica, lo cierto es que da una idea bastante acertada.
 
Se sabe -incluso tienen el descaro de contarlo en el cine- cómo los aviones militares que llevaban material a Vietnam volvían a EE.UU. con heroína, generalmente utilizando las bolsas de los cadáveres. De esa manera atajaron las revueltas sociales, sobre todo contra la guerra, en los barrios más conflictivos.
En que pelicula se ve esto?
 
Que los gobiernos anglosajones son narcotraficantes es algo tan obvio y escandaloso, que no pretendo negarlo, al contrario. Pero en esa lista fata una puntualización, y es que la URSS invadió Afganistán para controlar esa producción, ese multi-millonario negocio.

Es muy lamentable juzgar estas cosas obviando que el tráfico de opio es muy antiguo. Sabemos que antes de la oleada turística de Afganistán, los franceses primero y luego los yankis, quisieron hacerse con él en el (para pocos) famoso 'triángulo del opio' en la anterior Indochina (Vietnam). Mucho antes tenemos el crimen de las 'guerras del opio' en la misma China en el siglo XIX, también Inglaterra y Francia implicadas. No penséis que escribo estas líneas para blanquear a los anglosajones. Nada de eso. Pero si acusarlos es de justicia, pretender blanquear a los comunistas de la URSS, no es de recibo. La misma miércoles todos.
La urss no invadió Afganistán, entró por solicitud del gobierno, para apoyarlo, combatir a los antecedores de los talibanes y la cada vez mayor interferencia de eeuu....la urss no tenia interés en el opio, es mas, en la urss salvo el alcohol, las demas drojas es que ni existían, el combate contra las drojas era severo, y el alcohol Directamente lo controlaba el estado du empleo y distribución
 
Volver