Duda memorias RAM

iorveth · 20 Dic 2016

Buenas!! acabo de liarla haciendo un pedido online.Si hay en el foro algun entendido en informatica que pueda ayudarme le estaria muy agradecido.

Queria ampliar la memoria RAM de mi PC y he visto esta oferta :

G.Skill Aegis DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL11 |PcComponentes

y sin dudar me he lanzado a por ella,el problema esque el pedido lo hice ayer y ya no se puede anular por que esta en camino.Y acabo de darme cuenta que la frecuencia y latencia no concuerda con la de la RAM que ya tengo,que es justo como esta:

G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 |PcComponentes

Y he estado leyendo que si instalo una RAM de menor frecuencia,la RAM que tiene mayor frecuencia bajaria para igualarse con la de menos,y no se si esto me traeria problemas.

Mi pregunta es: ya que las dos estan dentro de mi presupuesto,¿me compensa mas la de 16 gb aunque le baje la frecuencia total,o mejor la cambio y pido la de 8gb pero con las mismas especificaciones?

Muchas gracias y un saludo.

Ulises 33 · 20 Dic 2016

Iorvhet dijo:
Buenas!! acabo de liarla haciendo un pedido online.Si hay en el foro algun entendido en informatica que pueda ayudarme le estaria muy agradecido.

Queria ampliar la memoria RAM de mi PC y he visto esta oferta :

G.Skill Aegis DDR3 1600 PC3-12800 16GB 2x8GB CL11 |PcComponentes

y sin dudar me he lanzado a por ella,el problema esque el pedido lo hice ayer y ya no se puede anular por que esta en camino.Y acabo de darme cuenta que la frecuencia y latencia no concuerda con la de la RAM que ya tengo,que es justo como esta:

G.Skill Ripjaws X DDR3 2133 PC3-17000 8GB 2x4GB CL9 |PcComponentes

Y he estado leyendo que si instalo una RAM de menor frecuencia,la RAM que tiene mayor frecuencia bajaria para igualarse con la de menos,y no se si esto me traeria problemas.

Mi pregunta es: ya que las dos estan dentro de mi presupuesto,¿me compensa mas la de 16 gb aunque le baje la frecuencia total,o mejor la cambio y pido la de 8gb pero con las mismas especificaciones?

Muchas gracias y un saludo.

Con 8 gb tienes memoria suficiente, se pones una de mayor frecuencia te irá a la de menor frecuencia. En principio no tiene que haber ningún problema, siempre que la placa base no tenga problemas con esa memoria que compras de mayor frecuencia.
Lo mejor es 8 gb iguales, si es del mismo tipo y fabricante podrás ponerla en dual channel incluso.
Yo tengo 16 gb de ram, y un módulo me da la impresión que aún no se ha estrenado, rara vez veo que consuma más del 50% de memoria del pc. Para ofimática vas sobrado con 8 gb.

iorveth · 20 Dic 2016

Ulises 33 dijo:
Con 8 gb tienes memoria suficiente, se pones una de mayor frecuencia te irá a la de menor frecuencia. En principio no tiene que haber ningún problema, siempre que la placa base no tenga problemas con esa memoria que compras de mayor frecuencia.
Lo mejor es 8 gb iguales, si es del mismo tipo y fabricante podrás ponerla en dual channel incluso.
Yo tengo 16 gb de ram, y un módulo me da la impresión que aún no se ha estrenado, rara vez veo que consuma más del 50% de memoria del pc. Para ofimática vas sobrado con 8 gb.

La verdad que si,con 8gb para lo que lo uso,que es ofimatica y juegos,de momento no me ha dado problemas.Pero como es el ragalo de navidad de mi novia y me ha dicho que lo eliga yo,he pedido eso por que no se que otra cosa pedir,y como en el futuro tendre que ampliar,pues ya que estoy aprovecho.

La duda que me queda es,si me compensa mas comprar la de 16gb que haria un total de 24gb con las que tengo pero le bajaria la frecuencia de 2133 cl9 a 1600 cl11 o comprar la de 8gb que me haria un total de 16gb pero con frecuencia 2133 cl9.

iorveth · 20 Dic 2016

terraenxebre dijo:
Seguro que no usas ni la cuarta parte...

Ahora no usaré ni la cuarta parte cómo dices,pero puede que en unos años si,y ya que me pongo y puedo elegir,quisiera elegir llo que mayor rendimento me vaya a dar.

"Pensamientos Ibéricos" · 20 Dic 2016

Es increíble la obsesión que tiene la gente con la RAM, ya sea en el pc, el móvil o la gráfica... y en la mayoría de los casos es tirar el dinero.

Bueno, no... en este caso en concreto es gastarse 90 eypos para que el pc vaya peor :XX::XX::XX:

Con esos 90 eypos se puede pillar uno un SSD de 480 GB, vender la gráfica antigua y sumándole esa cantidad y comprar una de next gen más potente, hacer un upgrade de micro, ect... pero no, al parecer las gigas son el equivalente de los cms de regazo para el personal... y nada más lejos de la realidad.

iorveth · 20 Dic 2016

"Pensamientos Ibéricos" dijo:
Es increíble la obsesión que tiene la gente con la RAM, ya sea en el pc, el móvil o la gráfica... y en la mayoría de los casos es tirar el dinero.

Bueno, no... en este caso en concreto es gastarse 90 eypos para que el pc vaya peor :XX::XX::XX:

Con esos 90 eypos se puede pillar uno un SSD de 480 GB, vender la gráfica antigua y sumándole esa cantidad y comprar una de next gen más potente, hacer un upgrade de micro, ect... pero no, al parecer las gigas son el equivalente de los cms de regazo para el personal... y nada más lejos de la realidad.

Disco SSD ya tengo de 256gb,pero gracias por la recomendacion.

Y la grafica que tengo es la Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB GDDR5,que yo pienso que me conviene ir aumentando la RAM y esperar un poco para cambiar la grafica.

Jsn · 20 Dic 2016

"Pensamientos Ibéricos" dijo:
Es increíble la obsesión que tiene la gente con la RAM, ya sea en el pc, el móvil o la gráfica... y en la mayoría de los casos es tirar el dinero.

No estoy de acuerdo.

La RAM es mucho más rápida que los SSD. Yo tengo el ordenador con disco mecánico y lo dejo encendido en reposo (8W de consumo) días. Según cargo programas y documentos cada vez el ordenador va más ágil ya que el sistema operativo los va dejando en el recuerdo de la RAM.

Puede que con un SSD se abra rápido el programa, pero una vez abierto tener mucha RAM ayuda a gestionar documentos pesados o mútliples aplicaciones sin ralentizaciones.

Prefiero esperar 5 segundos a que se abra un programa que no 5 segundos cada 2 minutos cuando modifico el documento abierto.

El SSD es un parche de los fabricantes para disimular cómo nos ratean con RAM escasa y de bajas prestaciones.

"Pensamientos Ibéricos" · 20 Dic 2016

Jsn dijo:
No estoy de acuerdo.

La RAM es mucho más rápida que los SSD. Yo tengo el ordenador con disco mecánico y lo dejo encendido en reposo (8W de consumo) días. Según cargo programas y documentos cada vez el ordenador va más ágil ya que el sistema operativo los va dejando en el recuerdo de la RAM.

Puede que con un SSD se abra rápido el programa, pero una vez abierto tener mucha RAM ayuda a gestionar documentos pesados o mútliples aplicaciones sin ralentizaciones.

Prefiero esperar 5 segundos a que se abra un programa que no 5 segundos cada 2 minutos cuando modifico el documento abierto.

El SSD es un parche de los fabricantes para disimular cómo nos ratean con RAM escasa y de bajas prestaciones.

Mezclas tocino con velocidad... pero vamos, que lo suyo es que emplees esos 90 leuros en comprar una placa con toma M.2 y pillar por 89 pavels un M.2 de alto rendimiento que se ama en velocidad a la RAM, si ese es tu temor.

Se ha gastado 90 eypos para capar las dos pastillas de ram de gran calidad que ya tenía, jijiji... en vez de cambiar una obsoleta y calentorra 670 que a día de hoy no rinde ni a la altura de una humilde 1050 Ti.

La 670 en ebay podía haberla defendido en 120 pavels.. con los 90 de la RAM que NO va a usar se podía haber pillado una GTX 1060 de 3GB o una 470 de 4-8 GB que casi triplica a lo que tiene ahora de gráfica.

Un gasto muy inteligente, sí senyor.

iorveth · 20 Dic 2016

"Pensamientos Ibéricos" dijo:
Mezclas tocino con velocidad... pero vamos, que lo suyo es que emplees esos 90 leuros en comprar una placa con toma M.2 y pillar por 89 pavels un M.2 de alto rendimiento que se ama en velocidad a la RAM, si ese es tu temor.

Se ha gastado 90 eypos para capar las dos pastillas de ram de gran calidad que ya tenía, jijiji... en vez de cambiar una obsoleta y calentorra 670 que a día de hoy no rinde ni a la altura de una humilde 1050 Ti.

La 670 en ebay podía haberla defendido en 120 pavels.. con los 90 de la RAM que NO va a usar se podía haber pillado una GTX 1060 de 3GB o una 470 de 4-8 GB que casi triplica a lo que tiene ahora de gráfica.

Un gasto muy inteligente, sí senyor.

Puffff y yo que pensaba que la 670 todavia me tiraba bien.

Pues si es asi,tal vez te haga caso y devuelva la RAM de 90 pavels,ponga en venta la grafica y me pille una de esas dos que dices.

Entre la GTX 1060 3gb y 460 4-8gb que pones cual deberia coger?

"Pensamientos Ibéricos" · 20 Dic 2016

Iorvhet dijo:
Disco SSD ya tengo de 256gb,pero gracias por la recomendacion.

Y la grafica que tengo es la Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB GDDR5,que yo pienso que me conviene ir aumentando la RAM y esperar un poco para cambiar la grafica.

Esperar un poco por qué?, porque dos cuñaos dicen en el jilo de los pcs que la RX 480 de 8GB es una cosa en la relación rendimiento y precio y tal?, o que la 1060 es muy cara?

La Rx 480 de 8 GB sale por 279 pavels un modleo potente como es la Nitro de Sapphire, y esta es su puntuación Firestrike.

AMD Radeon RX 480 Review - Performance

18.550 puntos.

Sale a 0.0012 € el punto de future con la RX 480.

LA GTX 980 costaba 450 napos.

NVIDIA GeForce GTX 980 Review - Performance

Sale a 0.024 el punto.

Es infinitamente más rentable, y consume la mitad, la que algunos tachan como un bluff de tarjeta... siendo un salto TREMENDO en todos los aspectos.

Eso por no hablar de la KF2 1060 Exoc a 250 pavels que puso Stig por aquí, que es más potente que la 980 en juegos y admite un oc que te cagas, tanto que se acerca peligrosamente a la 980 ti en prestaciones gamers con el oc que le hace su programa específico sin tocar voltajes.

La 670 es esto:

NVIDIA GeForce GTX 670 Review - Performance

Simplemente media RX 480... no puede en ultra con la mayoría de juegos next gen que salen en la actualidad... y consume como una mala bestia en relación a las citadas.

iorveth · 20 Dic 2016

"Pensamientos Ibéricos" dijo:
Esperar un poco por qué?, porque dos cuñaos dicen en el jilo de los pcs que la RX 480 de 8GB es una cosa en la relación rendimiento y precio y tal?, o que la 1060 es muy cara?

La Rx 480 de 8 GB sale por 279 pavels un modleo potente como es la Nitro de Sapphire, y esta es su puntuación Firestrike.

AMD Radeon RX 480 Review - Performance

18.550 puntos.

Sale a 0.0012 € el punto de future con la RX 480.

LA GTX 980 costaba 450 napos.

NVIDIA GeForce GTX 980 Review - Performance

Sale a 0.024 el punto.

Es infinitamente más rentable, y consume la mitad, la que algunos tachan como un bluff de tarjeta... siendo un salto TREMENDO en todos los aspectos.

Eso por no hablar de la KF2 1060 Exoc a 250 pavels que puso Stig por aquí, que es más potente que la 980 en juegos y admite un oc que te cagas, tanto que se acerca peligrosamente a la 980 ti en prestaciones gamers con el oc que le hace su programa específico sin tocar voltajes.

La 670 es esto:

NVIDIA GeForce GTX 670 Review - Performance

Simplemente media RX 480... no puede en ultra con la mayoría de juegos next gen que salen en la actualidad... y consume como una mala bestia en relación a las citadas.

Creo que al final te voy a hacer caso,de las tarjetas graficas que citas cual me conviene mas,no me importa que sube un poco el precio si merece la pena,pero que no se eleve demasiado.

Es esta la que dices?
KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB GDDR5 - Tarjeta GrÃ¡fica: Amazon.es: Electrónica

Cui Bono · 20 Dic 2016

La firestrike está pensada para los aemederos.
GTX970 Manda!!

Por cierto:

Código:

root@debian8:/home/usuario# free -h
                   total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          7,7G       1,6G       6,1G        11M        81M       593M
-/+ buffers/cache:       954M       6,8G
Swap:         464M         0B       464M

Creo que no necesito más RAM

"Pensamientos Ibéricos" · 20 Dic 2016

Iorvhet dijo:
Creo que al final te voy a hacer caso,de las tarjetas graficas que citas cual me conviene mas,no me importa que sube un poco el precio si merece la pena,pero que no se eleve demasiado.

Es esta la que dices?
KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 3GB GDDR5 - Tarjeta GrÃ¡fica: Amazon.es: Electrónica

Esa es una fruta maravilla, lo mejor que he ensamblado en cuanto a gráficas este año... aquí en el foro hay varias y sus usuarios han dejado de entrar en burbuja porque ahora son fanáticos del Steam. Es un GRA-FI-CON.

La tienes de oferta en Coolmod (totalmente de fiar) por 250 pavos... y es una compra Win-Win

KFA2 GeForce GTX 1060 EXOC 6GB GDDR5 - Tarjeta Gráfica

Lee los comentarios de sus compradores, todos boquiabiertos ya que no conocían KFA2 en su mayoría.

KFA2 y EVGA son los dos ensambladores premiums de Nvidia. Las tarjetas de gama alta de dichos ensambladores más las ROG de Asus son siempre las mejores customizaciones de dichos fabricantes (EVGA y KFA2, de hecho, ensamblan las genéricas de Nvidia). Los modelos Hall Of Fame de KFA2 son la referencia del sector cuando de una customización extrema de una Nvidia se trata.

La Hall Of Fame de la 1060 simplemente es espectacular.

La GALAX/KFA2 GeForce GTX 1060 Hall of Fame marca un récord: 3.01 GHz - El Chapuzas Informático

Pero teniendo la Exoc a 250 pavels no hay tonalidad.

Tu GTX 670 la defiendes bien en 115-120 pavels en Ebay. Suéltala ya que pronto no valdrá ni el 75% de lo que acabo de escribir.

Edito: la de Amazon está CARA. Pilla la gráfica en Coolmod que es una web tan de fiar como Amazon y, encima, es más barata la de 6GB allí que la de 3GB en Amazon..

Duda memorias RAM

iorveth

Madmaxista

Ulises 33

Será en Octubre

iorveth

Madmaxista

iorveth

Madmaxista

"Pensamientos Ibéricos"

Madmaxista

iorveth

Madmaxista

Jsn

Madmaxista

"Pensamientos Ibéricos"

Madmaxista

iorveth

Madmaxista

"Pensamientos Ibéricos"

Madmaxista

iorveth

Madmaxista

Cui Bono

So far, so good

"Pensamientos Ibéricos"

Madmaxista

Similar threads