Diabética trumpera useña "disfruta" de lo votado: inyección de insulina pasa de 12 a 78 trólares...

Una vez Trump se carga el "comunista" tope de precios a la insulina que puso Biden... su "gozo" es indescriptible, con gorra MAGA y todo.... sonrisa:



La insulina es muy muy barata de fabricar (céntimos), aquí un estuche de cinco plumas cuesta alrededor de 50€, con todos los cuervos involucrados ganando un pastizal.
El mismo estuche en eeuu llegó a costar 500$ por el pacto entre las aseguradoras (y los tres fabricantes).

Ojo, lo que biden hizo es topar el precio del copago (a 35$), pero no el precio de la insulina.

Lo suyo sería ir contra el oligopolio que sostienen los tres fabricantes.


PD.: La insulina se creo en el 1921 , y su patente es libre (para todos los tiempos), pero claro, hecha la ley hecha la trampa...si a esa patente, le añades un componente que la mejore, esa "nueva" insulina resultante si es patentable..., y así se acabó con la gratuidad de un medicamento tan importante.
 
Lo natural es que cualquier persona que necesite insulina para vivir, pues muera.
Para vivir enfermo, mejor estar perecido.

Que Dios te de a tí y a los tuyos mucha salud para que nunca necesites de la insulina....de lo contrario si te encuentres con ciertos comentarios, puedan parecerte estúpidos y ofensivos.
 
El problema de fondo es por qué es el país con mayor tasa de diabéticos del mundo. Igual porque la industria alimentaria, llena de azúcares y fastfood + farmafia, promueve eso. Que la gente esté enferma crónica para sacarle los higadillos, con tratamientos que no curan.

¿Cuántos diabéticos había en tiempos de nuestros abuelos?. Pues pocos. La gente en general no necesitaba moverse tomándose 10 pastillas al día como pasa ahora.

Con la salud no se juega, que conste. Pero claro, tocaría cambiar de hábitos y no comer tantos venenos, para que la gente esté sana. Cosa que a los gobiernos, que trabajan para la farmafia, no les interesa.
 
En un sistema liberal real sin patentes mastodónticas y con educación/conocimiento libre cualquier diabético tendría equipo y conocimientos para elaborar algo tan básico para superviviencia como es la insulina. Idem para resto de enfermos crónicos y medicamentos como antibioticos y analgesicos.

Es de traca que conocimientos de hace 100-200 años ni el 5% de la población los haya adquirido ni pueda replicarlos de forma eficiente y segura, en temas de medicina es un disparate total la mafia que tienen montada cuando son procedimientos mecánicos y meramente memorísticos el 99% de su labor.

Por otro lado, USA no es liberal, de hecho es el estado mas grande y fuerte del planeta, el que diga que es liberal es un necio o alguien que se va cagando encima por la calle. La excusa para no facilitar estos conocimientos es que la población es melón y podrían darle un mal uso a la medicina, la realidad es que la población es melón porque ellos los hacen melónes para mantener el tinglado de miércoles. Y como ejemplo: no creo que un soldado tras 2 años de instrucción severa y estricta (nada de funcivaguear vamos) no sepa desmontar un arma, se le dispare sola provocando fuego amigo o no sepa montar mínimas estructuras defensivas, en todo caso dichos casos serán <0,00001% de los soldados.

Estás negando miles de años de progreso tecnológico gracias a la DIVISIÓN DEL TRABAJO. Sois peores que los anarquistas. Vais a destruir el mundo con vuestras ocurrencias.
 
Estás negando miles de años de progreso tecnológico gracias a la DIVISIÓN DEL TRABAJO. Sois peores que los anarquistas. Vais a destruir el mundo con vuestras ocurrencias.
No ser dependiente del estado para algo tan básico como tu salud y alimentación = destruir el mundo con nuestras ocurrencias

Se os ve a kilómetros a los amabozales
 
Voy a enviarle un email informándole que en España es gratis. Que se venga, ella, los de su asociacion de diabéticos y todo su barrio. Qué aquí incluso les daremos chozo y paga por instalarse con nosotros y dar por saco por ahí. Gratis total
 
El problema de fondo es por qué es el país con mayor tasa de diabéticos del mundo. Igual porque la industria alimentaria, llena de azúcares y fastfood + farmafia, promueve eso. Que la gente esté enferma crónica para sacarle los higadillos, con tratamientos que no curan.

¿Cuántos diabéticos había en tiempos de nuestros abuelos?. Pues pocos. La gente en general no necesitaba moverse tomándose 10 pastillas al día como pasa ahora.

Con la salud no se juega, que conste. Pero claro, tocaría cambiar de hábitos y no comer tantos venenos, para que la gente esté sana. Cosa que a los gobiernos, que trabajan para la farmafia, no les interesa.
EN LA ÉPOCA DE NUESTROS ABUELOS LOS DIABETICOS Y OTROS ENFERMOS CRÓNICOS O CON ALERGIAS GRAVES COMO AL GLUTEN MORÍAN RAPIDAMENTE E YA, POR ESO PARECÍA QUE HABÍA "POCOS"... ÍDEM CON LOS QUE PADECÍAN CÁNCER, MUCHAS VECES NI SEGURO SABÍA DE QUÉ MORÍAN, CUANDO NO LOS METÍAN EN EL SACO DE LAS "CALENTURAS" O ES QUE LE DIO UN "MAL AIRE"...

PERO ESO NO QUITA PARA QUE LA COMIDA papelera HAYA HECHO ESTRAGOS PARA MAYOR BENEFICIO DE EMPRESAS ALIMENTARIAS Y FARMAFIAS, NO HAY MÁS QUE VER EL NÚMERO DE rellenitoS QUE SE VE EN LA CALLE EN UNA GRABACIÓN RANDOM DE AHORA Y LA COMPARAS CON LOS AÑOS 50-60...
 
En un sistema liberal real sin patentes mastodónticas y con educación/conocimiento libre cualquier diabético tendría equipo y conocimientos para elaborar algo tan básico para superviviencia como es la insulina. Idem para resto de enfermos crónicos y medicamentos como antibioticos y analgesicos.

Es de traca que conocimientos de hace 100-200 años ni el 5% de la población los haya adquirido ni pueda replicarlos de forma eficiente y segura, en temas de medicina es un disparate total la mafia que tienen montada cuando son procedimientos mecánicos y meramente memorísticos el 99% de su labor.

Por otro lado, USA no es liberal, de hecho es el estado mas grande y fuerte del planeta, el que diga que es liberal es un necio o alguien que se va cagando encima por la calle. La excusa para no facilitar estos conocimientos es que la población es melón y podrían darle un mal uso a la medicina, la realidad es que la población es melón porque ellos los hacen melónes para mantener el tinglado de miércoles. Y como ejemplo: no creo que un soldado tras 2 años de instrucción severa y estricta (nada de funcivaguear vamos) no sepa desmontar un arma, se le dispare sola provocando fuego amigo o no sepa montar mínimas estructuras defensivas, en todo caso dichos casos serán <0,00001% de los soldados.

En un sistema liberal real si gracias a mi ingenio impresionante diseño algo, tengo derecho a que haya un instrumento jurídico que proteja mi propiedad industrial de comunistas c3rd0s r0jos pverc0s hijos de la gran purisima gvuarros bast4rd0s como tú que me intenten robar lo que por derecho me corresponde: lo que mis manos y/o mi mente producen venderlo al precio que me salga de los c0j0nes el tiempo que me salga de los c0j0nes.
 
Lo natural es que cualquier persona que necesite insulina para vivir, pues muera.
Para vivir enfermo, mejor estar perecido.

Esperemos que suceda lo mismo con tu hij0, tu hermana y tu sobrino pues, así podrás predicar con el ejemplo que es como mejor se hacen las cosas.
 
EN LA ÉPOCA DE NUESTROS ABUELOS LOS DIABETICOS Y OTROS ENFERMOS CRÓNICOS O CON ALERGIAS GRAVES COMO AL GLUTEN MORÍAN RAPIDAMENTE E YA, POR ESO PARECÍA QUE HABÍA "POCOS"... ÍDEM CON LOS QUE PADECÍAN CÁNCER, MUCHAS VECES NI SEGURO SABÍA DE QUÉ MORÍAN, CUANDO NO LOS METÍAN EN EL SACO DE LAS "CALENTURAS" O ES QUE LE DIO UN "MAL AIRE"...

PERO ESO NO QUITA PARA QUE LA COMIDA papelera HAYA HECHO ESTRAGOS PARA MAYOR BENEFICIO DE EMPRESAS ALIMENTARIAS Y FARMAFIAS, NO HAY MÁS QUE VER EL NÚMERO DE rellenitoS QUE SE VE EN LA CALLE EN UNA GRABACIÓN RANDOM DE AHORA Y LA COMPARAS CON LOS AÑOS 50-60...

A pesar de todo eso, tampoco era así. Sí, había enfermedades y tratamientos que ni se conocían. Pero muchos llegaban a viejos, a pesar de que la esperanza de vida no es la de ahora.

Había 3 problemas en el pasado. Alcoholismo, tabaquismo y luego enfermedades derivadas de trabajos físicos. ¿Pero y ahora?. Ya no te mueres de una tuberculosis, ni por el tabaco en muchos casos, pero... Cada vez más gente joven obesa y diabética. Otros con tantas enfermedades crónicas y autoinmunes. De viejos no es mejor. Hay gente que aguanta hasta los 90 o más. Pero a partir de cierta edad, en estado vegetal, ingresado en una residencia, con un kilo de pastillas cada día, cagando en pañales y en estado semi zombi hasta morir. Actualmente, la demencia y el Alzheimer es una plaga que no se veía tanto en tiempos de Franco.

Con la salud estoy de acuerdo que no se debería especular. Pero muchos miran el dedo y no a la luna. Igual que en ciertas ciudades peligrosas. Llega un nuevo alcalde y: ¡Este año hemos bajado la delincuencia un 20%!. Pero nadie mira poner culpables y las causas para que tu ciudad no sea de las más peligrosas. Sólo se contentan con medidas populistas para poner en un excel.

En tiempos de nuestros abuelos, muchos jóvenes estaban bien físicamente. Sin necesidad de llevar una farmacia encima. Que sí, que había gente que moría y no sabían de qué. Pero nada que ver con alergias de todo tipo, enfermedades autoinmunes, obesidad, diabetes... Eso es debido por nuestro estilo de vida y toda clase de contaminantes que consumismos y respiramos. También el estrés. En tiempos de nuestros abuelos que curraban en el campo, no vivían con un reloj pegado al pandero, donde un día se le queda corto a mucha gente.
 
Una vez Trump se carga el "comunista" tope de precios a la insulina que puso Biden... su "gozo" es indescriptible, con gorra MAGA y todo.... sonrisa:

Todos los cuñaos SUUUUCNORMALES que pululan en este foro se creen que quitando funcionarios, y dejando el poder a estos ladrones las cosas van a ser más baratas.
Su cacahuete que tienen por cerebro no les da para pensar que alguien tendrá que suplir a esa gente para realizar su función. Si, alguien tendrá que hacer ese trabajo.... y se creen que será más barato, y con los mismos derechos para los de a pie......

Pero aquí no hay más que rojos con infulas de marques de Chorrapelada, cuñaos fantasmas de barrio, que lo único que hacen es el iluso.
 
A pesar de todo eso, tampoco era así. Sí, había enfermedades y tratamientos que ni se conocían. Pero muchos llegaban a viejos, a pesar de que la esperanza de vida no es la de ahora.

Había 3 problemas en el pasado. Alcoholismo, tabaquismo y luego enfermedades derivadas de trabajos físicos. ¿Pero y ahora?. Ya no te mueres de una tuberculosis, ni por el tabaco en muchos casos, pero... Cada vez más gente joven obesa y diabética. Otros con tantas enfermedades crónicas y autoinmunes. De viejos no es mejor. Hay gente que aguanta hasta los 90 o más. Pero a partir de cierta edad, en estado vegetal, ingresado en una residencia, con un kilo de pastillas cada día, cagando en pañales y en estado semi zombi hasta morir. Actualmente, la demencia y el Alzheimer es una plaga que no se veía tanto en tiempos de Franco.

Con la salud estoy de acuerdo que no se debería especular. Pero muchos miran el dedo y no a la luna. Igual que en ciertas ciudades peligrosas. Llega un nuevo alcalde y: ¡Este año hemos bajado la delincuencia un 20%!. Pero nadie mira poner culpables y las causas para que tu ciudad no sea de las más peligrosas. Sólo se contentan con medidas populistas para poner en un excel.

En tiempos de nuestros abuelos, muchos jóvenes estaban bien físicamente. Sin necesidad de llevar una farmacia encima. Que sí, que había gente que moría y no sabían de qué. Pero nada que ver con alergias de todo tipo, enfermedades autoinmunes, obesidad, diabetes... Eso es debido por nuestro estilo de vida y toda clase de contaminantes que consumismos y respiramos. También el estrés. En tiempos de nuestros abuelos que curraban en el campo, no vivían con un reloj pegado al pandero, donde un día se le queda corto a mucha gente.

EL RESUMEN DE LO QUE COMENTAS ES QUE AHORA EXISTEN TRATAMIENTOS MÉDICOS PARA MANTENER CON VIDA A GENTE MAYOR QUE ANTES SE MORÍAN SIN MÁS POR ENFERMEDADES GRAVES O CRÓNICAS... Y ESOS TRATAMIENTOS + COMIDA papelera QUE LOS PROVOCA/CRONIFICA SON UN NEGOCIO COMO LA COPA DE UN PINO...

INSISTO EN QUE NUESTRA PERSPECTIVA DE LOS "TIEMPOS ANTIGUOS" ESTÁ FALSEADA: LOS ABUELOS QUE VEÍAS CON BUENA SALUD Y SIN PASTILLAS ERAN MUY POCOS, PERO COMO NO VEÍAIS A LOS QUE SE HABÍAN perecidO POR EL CAMINO PUES DABA LA SENSACIÓN DE QUE ANTES LOS MAYORES TENÍAN MEJOR SALUD, NADA MÁS... VAMOS, QUE SÓLO VEÍAIS A LOS QUE HABÍAN QUEDADO VIVOS, PUNTO...

YO MISMO TUVE UN ABUELO QUE BEBÍA Y COMÍA LO QUE LE DABA LA GANA (FUMAR NO FUMABA ESO SÍ) Y LLEGÓ A UNA EDAD MUY AVANZADA CONDUCIENDO SU PROPIO COCHE (CERCA DE 100 AÑOS) Y YÉNDOSE DE BARES CASI A DIARIO CON UNA SALUD DE HIERRO... PERO CLARO, TENÍA UNA GENÉTICA PRIVILEGIADA Y POR ESO MISMO ACABÓ BUSCÁNDONOS A LOS NIETOS PARA QUE LO ACOMPAÑÁRAMOS A LOS BARES PARA QUE NO BEBIERA SOLO PORQUE SE LE HABÍAN IDO MURIENDO TODOS SUS AMIGOS DE SU EDAD A UNA EDAD MUCHO MÁS TEMPRANA (60-70 AÑOS, TODOS CON SERIOS PROBLEMAS CARDIOVASCULARES/HÍGADO POR LLEVAR LA MISMA VIDA Y COSTUMBRES QUE ÉL...).
 
Aquí los verdaderamente buenos de la película son los chinorris que han curado la diabetes!!! meparto:
DD1850BA229CBAE9E5B4CB731153664B20EAB29F
 
Volver