Bien ya empezamos a entendernos.
Ha ver las revueltas de los neցros en detroit, tienen sus peculiaridades, las del 43 fue debido a unos rumores de linchamientos de bandas de blancos contra neցros, si bien no eran ciertos o mas bien exactos, ya que polacos blancos habian agrdido a neցros un año antes, lo principal era debido al hacinamiento que habia en detroit debido a el esfuerzo de guerra que hacia la ciudad y la necesaria mano de obra.
En cuanto a los disturbios del 67, se debieron a que una paliza por parte de la policia a dos neցros hizo saltar la chispa de las tensiones raciales y sociales que acumulaban.
¿que tuvieron que instalar plantas de producción en USA por las aduanas que les clavaban?, tu lo has dicho, precisamente eso es el ultraliberalismo, saltarse las fronteras economicas, aunque sea a costa de tus trabajadores, entre otras muchas cosas.
Y te lo vuelvo a repetir, Detroit fue a menos por estar sujeta a las leyes del mercado libre ultraliberal, le quitaron el monopolio y se undio, la principal, tanto si te gusta como si no, cuando herry ford, y demas empezaron en detroit, crearon un gigantesco complejo industrial por no tener una competencia, con el tiempo el mercado libre regulo la industria automovilista y al ser su unica industria se malo, basicamente fue asi.
Otra cosa igual, el confundir la socialdemocracia, con el shishi la bernarda, el pagas para todo el mundo sin control ninguno y a todo pastilla eso NO es socialdemocracia, la falta de contro que llevan los paises como suecia o la misma españa con el tema de las pagas es FALTA DE CONTROL , y FALTA DE SERIEDAD, a la hora de aplicar politicas, junto con la dictadura del buenismio, la progredumbre y demas sarama que nos afecta tampoco es socialdemocracia.
Y lo del sindicalismo daria mucho que hablar.
