emos_sio_engañás
Intel "Drewell" 1333 DDR3 x 16GB-3700 Ghz HD7770
Lo que debería ser de un modo esencial no lo es, las reacciones son de un modo total, e inusualmente desmedidas. La lógica del ser humano, aprendida durante milenios, ha dejado de ser intuida; personas, que en otro tiempo deberían comportarse de otro modo, por su complexión o constitución, se comportan de forma totalmente inesperada y desmedida, ahora solo queda observar las cosas desde el prisma de la ultraviolencia, o la violencia sin medida y sin control.
Los umbrales de violencia han aumentado muchísimo desde que se generalizó este tipo de testosterona y los umbrales de sensibilidad han descendido mucho. Salvajismos, bestialidades, brutalidades que en otro tiempo serían tachadas de crueldad, hoy se perciben como normales, y estímulos, que en otro tiempo sería calificados de adorables, entrañables, hoy son cualificados de flojos, melífluos.
Todo eso en base a una hormona artificial, que hace que las personas sientan y se comporten de una forma supuestamente varonil, supuestamente valiente que es artificial y violenta, y como no se espera a su constitución, pilla de sorpresa. La fin bajo este prisma ya es tomada como algo casi valadí y los riesgos que conducen a ellla son tomados a en tono de broma.
De ahí, descendiendo, toda una ristra de sentimientos antihumanos desnaturalizados, que incurren en que las personas sean más bestias y animales. Aunque ya, la gente se ha tomado esta forma de comportarse como normal, como algo "moderno". Y se debe solo y en parte a esta hormona, puede que haya más sustancia, esteroides, pero nada de la heterna dicotomía juventud-edad adulta, puede haber jóvenes que no la tomen y ser persona normales y ancianos qu la tomen y sen, también, unos bestias.
Y yo digo ¡basta! Porque si el sistema hormonal regula, por ejemplo, toda la conducta gays atípica en el hombre y en la mujer gays, ¿por qué no obedecer a una conducta animal, bajo los efectos de un nivel besugo, de testósterona sintética en sangre?
Se supone que el proceso de humanización, desde Roma hasta hoy, ha sido un proceso de ganancia en libertades individuales y el alejamiento de conductas salvajes, como por ejemplo, la esclavitud. El siglo XX no es fuera más salvaje que los precedentes es que se tenían armas más mortíferas "la última guerra fue con mando a distancia" cantaban en "Llueve sobre mojado". La Guerra de Irak.
La gente marchó a la I Guerra mundial como a una fiesta y muchos generales aún tenía tecnicas napoleonicas de marchar en fila contra los nidos de ametralladoras, los soldados pasaban por encima de sus camaradas muertos, desfilando a toque de silbato. ¿Qué hubiera sido en tiempos napoleónicos, en tiempos de roma de haber tenido ametralladoras o B-25's?
Hoy, es tanta la ultravilencia que vivimos a diario, que nos da por reir, nos da por tomárnoslo a broma, reimos para evadirnos de tanta ultraviolencia, o nos sumamos a ella. ¿La culpa podría ser Amaya Montero "que toda tu risa aplaque ese mal"? No me parece buen consejo reirte de tu mal si lo has vivido, reirte de tu mal solo si lo has driblado. No es para tomárselo a broma, nos reímos demasiado, nos tomamos la fin demasiado a broma, hacemos alardes de gallardía, de valentía, que es lo que se supone incentiva esta droja.
Vemos venir las barbaridades y las llaman con nombres jocosos.
Podemos hacer atribuciones, que si los yankis, que si los "capillitas", que si pechos de las norteamericanas, que si la lucha de la mujer contra el hombre, que si la lucha tras*generacional, pero en el fondo creo que se trata de algo mucho más endémico, mucho más extendido, pero ya lo sabéis, os lo he dicho, es esa droja, la Testosterona sintética.
Edit: Siento lo de Jerry Lee Lewis, un niño de corta edad gruñía como un mandril debajo de mi ventana mientras encontraba en smille de :lloroso y me he asustado.
Los umbrales de violencia han aumentado muchísimo desde que se generalizó este tipo de testosterona y los umbrales de sensibilidad han descendido mucho. Salvajismos, bestialidades, brutalidades que en otro tiempo serían tachadas de crueldad, hoy se perciben como normales, y estímulos, que en otro tiempo sería calificados de adorables, entrañables, hoy son cualificados de flojos, melífluos.
Todo eso en base a una hormona artificial, que hace que las personas sientan y se comporten de una forma supuestamente varonil, supuestamente valiente que es artificial y violenta, y como no se espera a su constitución, pilla de sorpresa. La fin bajo este prisma ya es tomada como algo casi valadí y los riesgos que conducen a ellla son tomados a en tono de broma.
De ahí, descendiendo, toda una ristra de sentimientos antihumanos desnaturalizados, que incurren en que las personas sean más bestias y animales. Aunque ya, la gente se ha tomado esta forma de comportarse como normal, como algo "moderno". Y se debe solo y en parte a esta hormona, puede que haya más sustancia, esteroides, pero nada de la heterna dicotomía juventud-edad adulta, puede haber jóvenes que no la tomen y ser persona normales y ancianos qu la tomen y sen, también, unos bestias.
Y yo digo ¡basta! Porque si el sistema hormonal regula, por ejemplo, toda la conducta gays atípica en el hombre y en la mujer gays, ¿por qué no obedecer a una conducta animal, bajo los efectos de un nivel besugo, de testósterona sintética en sangre?
Se supone que el proceso de humanización, desde Roma hasta hoy, ha sido un proceso de ganancia en libertades individuales y el alejamiento de conductas salvajes, como por ejemplo, la esclavitud. El siglo XX no es fuera más salvaje que los precedentes es que se tenían armas más mortíferas "la última guerra fue con mando a distancia" cantaban en "Llueve sobre mojado". La Guerra de Irak.
La gente marchó a la I Guerra mundial como a una fiesta y muchos generales aún tenía tecnicas napoleonicas de marchar en fila contra los nidos de ametralladoras, los soldados pasaban por encima de sus camaradas muertos, desfilando a toque de silbato. ¿Qué hubiera sido en tiempos napoleónicos, en tiempos de roma de haber tenido ametralladoras o B-25's?
Hoy, es tanta la ultravilencia que vivimos a diario, que nos da por reir, nos da por tomárnoslo a broma, reimos para evadirnos de tanta ultraviolencia, o nos sumamos a ella. ¿La culpa podría ser Amaya Montero "que toda tu risa aplaque ese mal"? No me parece buen consejo reirte de tu mal si lo has vivido, reirte de tu mal solo si lo has driblado. No es para tomárselo a broma, nos reímos demasiado, nos tomamos la fin demasiado a broma, hacemos alardes de gallardía, de valentía, que es lo que se supone incentiva esta droja.
Vemos venir las barbaridades y las llaman con nombres jocosos.
Podemos hacer atribuciones, que si los yankis, que si los "capillitas", que si pechos de las norteamericanas, que si la lucha de la mujer contra el hombre, que si la lucha tras*generacional, pero en el fondo creo que se trata de algo mucho más endémico, mucho más extendido, pero ya lo sabéis, os lo he dicho, es esa droja, la Testosterona sintética.
Edit: Siento lo de Jerry Lee Lewis, un niño de corta edad gruñía como un mandril debajo de mi ventana mientras encontraba en smille de :lloroso y me he asustado.
Última edición:
