pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 32.942
- Reputación
- 61.872
Porque hay ojos.
Primero, hay unos ciudadanos anónimos en las mesas, que no van a querer meterse en problemas. Luego en cada mesa hay apoderados e interventores. Y de ahí sale un acta oficial, con todos esos ojos mirando el escrutinio.
Roza lo imposible hacer trampas ahí. Pero es que luego hablan de 'uy la informática'. Claro, la policía es sencilla. shishi, que cada provincia es la suma de los votos de cada mesa, y todos los partidos revisan que lo que se haya puesto en su provincia corresponda con el acta.
Incluso en muchos casos (en España no sé cómo va...) suele haber observadores internacionales.
Y sí, el voto por correo puede ser más 'agujero'. Pero no es nada efectivo; hay que comprar a la gente una a una. Para desviar un millón de votos, tienes que comprar a un millón de perosnas, y eso significa que es IMPOSIBLE que no vaya a salir antes o después.
Eso puede pasar en unas locales, donde un alcalde se la pueda jugar por 1.000 votos. Pero a nivel nacional es absurdo.
Porque el voto por correo se cuenta igualmente en la mesa electoral, se introduce en las urnas. La única forma de amañarlo es mediante suplantación, lo que se pilló en las autonómicas. Y no sé si Correos al final llegó a cambiar lo del DNI
La corrupción existe porque un organismo tiene la potestad de actuar sin ojos rivales delante.
Todo lo demás...excusas de mal perdedor. El profesor me tiene manía. El árbitro estaba comprado. Pues no, me parece bastante desagradable que siempre que un partido no gana las elecciones, haya parte de sus acólitos echando cosa y propagando la sombra de tongo.
Obviamente no es un sistema perfecto. Pero en unas generales, es bastante bastante imposible de falsificar el resultado.
