Muy bien, pero eso sigue sin invalidar el fraude electoral.
Tenemos abstenciónistas CERA, sobre 2 millones, son los cera que no votan.
Y tenemos los abstenciónistas CER... Que realmente no sabemos cuantos son! Porque el número se obtiene de restar el total censado CER con el total participado CER.
NO HAY FORMA DE SABER CUÁL ES EL NÚMERO REAL DE ABSTENCIÓNISTAS CER.
Así que puedes perfectamente, anunciar que la participación del voto por corro va a ser récord, en concreto 1.275.000 votos por correo nuevos. De estos, un % si pudiera llegar a ser real, por ejemplo 150o200mil y aún te queda 1.000.000 de votos por correo QUE EL PROPIO ESTADO LOS METE AHÍ VIA ABSTENCIÓNISTAS CERA.
Porque saben que esos son, al menos, un 90% de 2.300.000 de posibles votantes y porque estos no pueden votar presencialmente en mesa por normativa.
Sólo tienes que incluirlos en las listas de las mesas y tachar su nombre cuando llegue el voto por correo una vez han cerrado los colegios electorales.
El resultado? Que la participación en la "fiesta de la democracia" aumenta casi un 4%, que se traduce en 1.300.000 votos, que son prácticamente los votos que ha aumentado el voto por correo.
Las cuentas van a cuadrar siempre. Hasta las actas de mesa cuadrarian (algoritmo de Indra mediante) porque los votos se introdujeron en urna. Y los abstenciónistas CERA no tiene forma de saber que su nombre aparecía en la lista electoral del colegio que le corresponde, quedan como que han votado por correo, cosa que además SI SERÍA POSIBLE porque la normativa les prohíbe votar presencialmente si por un causal están en España pero SI les permite votar por correo desde España.
