Es que lo de que los vascos llevan ahí desde el paleolítico es una hipótesis que en realidad no tiene ningún fundamento y se mantiene porque no había otra mejor (si no recuerdo mal uno de los puntos fuertes a su favor es el de aizkora con raíz aiz, "piedra", cuando se descubrió no mucho más tarde que era un préstamo del latín asciola). Pero los estudios genéticos son concluyentes: los vascos son R1b en un 90+% y el R1b es 100% indoeuropeo (es muy fácil de saber porque la variabilidad es máxima siempre en el origen de un haplogrupo, y la variabilidad del R1b va aumentando hacia el este hasta ser máxima en un punto intermedio entre el Mar neցro y el Caspio), y para más inri los habitantes paleolíticos de Europa eran haplotipos I (seguro) y creo recordar que M, que tienen una presencia testimonial en las zonas vascas modernas.
Los vascos puros eran una población relativamente moderna que llegó con los primeros agricultores con sus primos los iberos y sus probablemente primos de las Baleares y de Cerdeña desde un punto indeterminado del Este. Y probablemente nunca sabremos de dónde vinieron porque unos mil años más tarde llegaron los indoeuropeos celtas con sus armas de bronce y su capacidad de beber leche y arrasaron con casi toda la población masculina autóctona; los idiomas vasco e ibero sobrevivieron porque los celtas tomaron bastantes mujeres locales y eran pocos para tanta extensión, por lo que los niños eran criados sobre todo por sus madres y aprendían el idioma de éstas (junto con los quince mil préstamos del celta que tiene el vasco, que son evidencia de un contacto íntimo).
Más información para el que quiera salir del Matrix peneuvista:
The Basques may not be who we think they are - Gene Expression
Los vascos no son tan antiguos como se pensaba | Ciencia | EL PA
: 
