Según algunos foreros, "KRIM" entre ellos, la difusión de información y opinión acerca de la catastro fe que esta sucediendo en Fukushima es de la misma categoría de quienes ponen bombas y debe de ser por ello catalogado de "ecoterrorismo" y censurado.
Dice KRIM: Y, efectivamente, las "noticias" (lo pongo entre comillas porque es una mezcla de "manipulaciones" "verdades a medias" y "completas mentiras") que ponéis, SON ecoterrorismo. Uso de (des)información para propagar el terror con excusa ecologista.
Según este forero compartir esta opinión y ó noticia debe de ser catalogado al mismo nivel de quienes ponen bombas o asesinan con un colleja.
--------------------------------------------------------------------------------
Nouveaux problmes Fukushima aprs le passage du typhon Wipha
Mayores daños a Fukushima después que el tifón Wipha
El Monde.fr con AFP |10/21/2013 a las 7:20
Después de haber indicado inicialmente que
el tifón Wipha que regaba el sur y el este de Japón la semana pasada no causó daños en Fukushima Daiichi, Tokyo Electric Power (TEPCO) admitió Lunes, 21 de octubre que central nuclear en realidad había experimentado varios problemas.
De agua de lluvia sitio contaminado Fukushima puede ser vendido en el cercano Océano Pacífico, incluyendo la empresa operadora dijo que el complejo nuclear también podría sufrir pronto el nuevo Typhoon Francisco.
El agua de lluvia sería invadido áreas en las que se instalan tanques de almacenamiento de líquido radiactivo. Estos tanques están sellados en una losa de hormigón rodeada por un dique pequeño 30 cm. Pero cuando las lluvias torrenciales, el agua se acumula en estas áreas punto de superar la altura de los diques y desbordamiento que llevan consigo las sustancias radiactivas.
Leer también: Fukushima experimentó un nivel récord de radiación durante dos años
En algunos lugares, el agua de lluvia mostró un contenido de estroncio de 90 710 bequerelios por litro y puede ser en parte hacia el océano. En otros lugares, el agua de lluvia se mantuvo dentro de los tanques de las áreas mostraron un nivel de estroncio 90 12 000 bequerelios por litro. En total de , el agua se desbordó en doce localidades, pero el grado de contaminación y las cantidades son desconocidos.
Pero Tepco y el gobierno habían acordado que podrían ser liberados de manera intencional en el medio natural ya que el nivel de radiactividad del agua no exceda de 10 Bq / litro para el estroncio 90, 15 Bq / litro para el cesio-134 y 25 Bq / l para el cesio 137.
SIN IMPACTO EN EL SITIO?
Tepco también confirmó a la AFP que había tenido lugar dentro de las paredes del deslizamiento de tierra en el centro, originalmente reportado por los trabajadores en el lugar a través de Internet. "Esto no es serio y no tiene ningún efecto sobre la el trabajo en curso " , ha asegurado por un teléfono mayor Tepco.
Ver también (edición del suscriptor): En Tokio, la desesperación y la ira de los que lo han perdido todo
La planta de Fukushima Daiichi está lleno
de agua radiactiva en parte almacenada en mil diferentes tipos de tanques o almacenados en el sótano del hotel. TEPCO ha estado luchando durante años más de dos años y medio con el líquido cuya cantidad está aumentando día a día.
Daños considerables también se han producido recientemente en el complejo nuclear dañada por el tsunami el 11 de marzo de 2011, obligando a Tepco para aumentar los recursos asignados a la gestión del agua radiactiva y el gobierno s ' implican más para tranquilizar a la comunidad internacional preocupada.
Además, una misión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) se encuentra actualmente en Japón para estudiar los avances en la descontaminación de la zona circundante que unas 160.000 personas tuvieron que huir . Ellos todavía no pueden regresar a casa.
-------------------------------------------------------------------------
Según los defensores de la religión nuclear, "Tuerto y Dionbouton y BZA71 entre ellos": "beber agua con cesio o cualquier otro radionucleido producido por la energía nuclear en cantidades autorizadas, respirar aire contaminado por radionucleidos en cantidades autorizadas, comer alimentos contaminados o irradiados en cantidades autorizadas y todo ello por debajo del limite establecido por la autoridades no produce cáncer, no afecta al ADN de nuestro cuerpo y dichas cantidades no son bio-acumulables. Según ellos toda la contaminación radioactiva a bajisimas e inapreciables dosis se disuelve desapareciendo en nuestra biosfera.
Según "Tuerto": Es que cualquiera de las noticias "asusta viejas" que se vierten aquí, no soporta ni tan siquiera un análisis superficial.
Según estos foreros
--------------------------------------------------------------------------
