Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

La central nuclear Vandellòs II ha sufrido una parada no programada a las 07.01 horas de hoy por la pérdida de línea eléctrica de 400 Kv, informa la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (Anav), que gestiona la central: Central nuclear Vandellòs 2 para por pérdida de la línea eléctrica de 400 Kv | Radio Intereconomía

ANAV ha notificado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) el incidente que ha comportado la parada automática de la planta, que ahora se halla en modo seguro porque el sistema de protección ha actuado correctamente, ha informado el CSN.

Los técnicos están realizando la inspección de la línea y analizando las causas que pueden haber causado la pérdida de la línea, si bien la zona ha sufrido una tormenta eléctrica esta madrugada, señala el CSN.

El CSN también informa de que esta línea de 400 Kv, situada en el parque eléctrico exterior, es la que recibe y evacúa la energía producida por la planta, ratifica que los sistemas de seguridad de la planta han funcionado y el titular analiza la situación antes de proceder al arranque de la planta.

El suceso, que no ha tenido repercusión para los trabajadores, la población ni el medio ambiente, ha sido clasificado preliminarmente con nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Notificables (INES), que consta de 7 escalas. EFE




.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Los dibujos animados son una caricaturización de la realidad y como tales, huyen del rigor científico. En ellos se puede hacer algo tan disparatado como comprar plutonio a un precio razonable y enviarlo por correo. Pero pretender que ese episodio se separa de la cultura audiovisual moderna -que enseña a temer a la radiactividad- es un ridículo lacrimógeno propio de un miembro del top-10 attentionwhores del foro. De hecho, el Plutonio es retratado de una forma mucho peor que en la realidad: el plutonio real es un emisor alfa cuya radiación apenas puede atravesar una hoja de papel. No contamina por contacto ni provoca alopecia instantánea.

¿Cómo debería desarrollarse el episodio para ser del gusto del "técnico" preocupante? ¿deberían los padres del chaval morir vomitando sangre entre estertores? Entonces los dibujos dejarían de ser cómicos. ¿O quizás la radiactividad debería ser tema tabú en los dibujos animados? En tal caso la acusación sería la de ocultar la realidad a los niños.

Por si alguien no lo sabe, mientras la radiactividad mata a miles de millones de niños en el mundo imaginario de U"T"P y maría curiezar, en el mundo real caen bajo las balas. Y ahí tenemos los dibujos del pato Lucas, Bugs Bunny y muchos otros trivializando la violencia y el uso de armas de fuego, maquinaria pesada, trampas y explosivos. Los personajes sobreviven a disparos de escopeta y explosiones con poco mas que una cara tiznada de ceniza. En USA mueren unos 100 niños de 12 años o menos cada año por armas de fuego. Todavía estamos esperando una sola fin rigurosamente atribuible al accidente de Fuckuchinga

-----------------------------------------------------------------------------------
Edito para añadir: que no se me malinterprete. No pido la censura de los clásicos de la Warner. Al contrario que las mamis histéricas, soy plenamente consciente de que los niños saben distinguir realidad y ficción y no se van a liar a cartuchazos con la escopeta del abuelo por mucha tele que vean.
 
Última edición:
Volver