Florecilla Silvestre
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2010
- Mensajes
- 14.889
- Reputación
- 14.247
Se vislumbra cierto agotamiento en el fistro comando pro-nuke.
No se cortan ni un pelo, ya admiten que usan todos los recursos para manipular los medios de comunicación
.....
Esto lo están haciendo en USA, en Japón y seguramente también en España.
Los cobardes esbirros nukes están vendiendo la salud presente y futura de la sociedad a cambio de un apestoso puñado de euros.
¿En qué quedamos? ¿No queréis quedaros solos chupándoos las platanos en un hilo en el que la mayoría de intervenciones son vuestras, el floodeo es vuestro (19 partes, chopocientas páginas) y las acusaciones e insultos son vuestros? Pues si tanto os gusta la disidencia haríais bien en respetarla en lugar de acusarla de postear bajo cuerda y de llorarle a los moderadores para que la baneen.
http://www.burbuja.info/inmobiliari...imera-victima-informacion-19.html#post8519440
http://www.burbuja.info/inmobiliari...nuclear-de-fukushima-xix-52.html#post10231850
http://www.burbuja.info/inmobiliari...uclear-de-fukushima-xix-256.html#post11282679
Los participantes de este hilo sois mayoritariamente los catastrofistas. Publicáis sin descanso, copypasteando noticias repetidas. Ni síntesis ni spoiler ni resumen ni nada. Incluso publicáis información contradictoria. Hace un año decíais que la mitad de los niños de Fukushima tenían daños en la tiroides. Os explicamos que la mayoría de las "anormalidades" tiroideas tenían menos de 5mm, lo que las hacía irrelevantes. Que aquello no era debido a la radiación, que el cáncer tardaba un tiempo en aparecer y que si la mitad de los niños tenían las tiroides hecha chopped nos encontraríamos con una epidemia pediátrica oncológica sin precedentes.
Ahora colgáis una tabla que apoya nuestras objeciones: en tres años no llegan a 100 malignidades, ninguna de las cuales mide 5 mm o menos. Se incrementan de 2011 a 2012 pero bajan de 2012 a 2013. Los de 2011 no pueden ser debidos al accidente pues hace falta un cierto tiempo para que se desarrolle un cáncer de tiroides (unos 5 años, como nos enseña el precedente de Chernobil). Bueno, de hecho tampoco pueden ser debidos a la radiación ni los casos de 2012 ni los de 2013. La media de edad son casi 17 años, lo que también es incompatible con el precedente Chernobil, con afectación preferente de niños pequeños.
Miles de páginas de flooding vuestras con información de pésima calidad que no os molestáis en analizar y contrastar adecuadamente. Y conste que la bromita de la tiroides no es la única babiecada: aquí se ha dicho que podría ser necesario evacuar Japón, el hemisferio norte, que los japoneses sufren hemorragias espontáneas o que mas de un atleta que vaya a Tokio volverá metido en una caja de pino. Este es uno de los hilos de mas baja calidad del foro -y ello gracias a vosotros-. Felicidades