ROBOTECH
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2022
- Mensajes
- 2.995
- Reputación
- 22.234
Voy a proceder a machacar al trollete conocido como @alfonbass, falsoliberal que quiere guerra pagada con impuestos.
¿Es Singapur un paraíso libertario?
Dentro de los círculos libertarios, Singapur generalmente disfruta de una buena reputación por su libertad económica. El país a menudo aparece en la cima de las clasificaciones del Índice de Libertad Económica anual , así como del Índice de Libertad Económica del Mundo del Fraser Institute, como una de las economías más libres del mundo. Los derechos de propiedad están garantizados y respetados (cabe señalar, sin embargo, que esto no siempre ha sido así históricamente ), los contratos se hacen cumplir y su gobierno a menudo se promociona como una burocracia ideal libre de corrupción, ocupando el noveno lugar en el Índice de Estado de Derecho de 2016 .
Los ciudadanos de Singapur también disfrutan de una de las tasas impositivas relativamente más bajas del mundo, basada en una tasa impositiva progresiva que comienza en 0 % (las personas que obtienen ingresos inferiores a $22 000 al año están exentas de impuestos) y tiene un tope de 22 % para ingresos superiores a S$320 000 . No hay impuesto sobre las ganancias de capital y su impuesto sobre sucesiones/sucesiones se eliminó a partir de 2008.
Los monopolios estatales: vivienda, salud, educación, tras*porte
El enfoque del gobierno de Singapur para la atención de la salud, la vivienda y la jubilación radica en el Fondo de Previsión Central (CPF), un plan de pensiones de ahorro obligatorio. Los singapurenses deben pagar el 20 % de su salario mensual en una cuenta CPF individual, mientras que los empleadores aportan un 17 % adicional. Estos fondos del CPF solo pueden retirarse a la edad de 55 años en montos parciales, aunque pueden usarse para una variedad de propósitos, como la compra de seguro médico o vivienda pública antes de eso.
La Junta de Desarrollo de Vivienda (HDB), el brazo de vivienda pública del estado, alberga a más del 80% de la población en apartamentos de gran altura. Un apartamento promedio de cuatro a cinco habitaciones en Singapur cuesta alrededor de 215 000 USD – 360 000 USD, mientras que un condominio privado oscila entre 700 000 USD y 860 000 USD.
La educación está monopolizada en gran medida por el estado desde el nivel de la escuela primaria hasta el nivel universitario (aunque las universidades privadas también están reguladas por el Comité de Educación Privada del estado ). Sus universidades locales, como la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang, se encuentran entre las mejores del mundo, mientras que las universidades privadas generalmente se consideran una opción inferior.
¿Qué pasa con el tras*porte? Debido a su pequeño tamaño geográfico, Singapur es conocido por sus altísimos costos de automóviles para evitar la congestión; un Toyota Prius podría costar unos 150.000 dólares. Debido a esto, la población en general confía en gran medida en su tras*porte público de trenes y autobuses, y los ciudadanos a menudo lo critican por sus deficiencias y averías ocasionales, aunque es comparativamente eficiente cuando se compara con los sistemas de tras*porte público de todo el mundo.
Disparidad de derechos civiles
Singapur sufre una grave falta de libertad de prensa, ubicándose en un alarmante puesto 151 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa (ver también el Informe de Libertad de Prensa 2017 de Freedom House ), por debajo de países autoritarios como Rusia y Pakistán.
La Ley de periódicos e imprentas exige que cualquier persona que establezca un periódico impreso se registre en el gobierno local y, por lo tanto, esté sujeto a reglas estrictas y trámites burocráticos. Como tal, los medios tradicionales han sido monopolizados por el Estado, situación que persiste hasta el día de hoy. Sin embargo, el advenimiento de Internet y las redes sociales a principios de los noventa ha generado cierta diversidad de medios, aunque también son ferozmente monitoreados y publicados bajo la Ley de Radiodifusión.
A la comunidad LGBT de Singapur todavía se le niegan los mismos derechos que a otros ciudadanos, y la gaysidad sigue siendo un delito penal.
Con el respaldo de leyes restrictivas como la Ley de películas, el contenido de los medios como películas o cómics que se consideran sediciosos puede censurarse fácil y rápidamente. En un caso reciente, el bloguero de 17 años Amos Yee fue encarcelado luego de ser declarado culpable según el Código Penal de Singapur por “herir los sentimientos religiosos” a través de sus videos de YouTube.
Los votantes generalmente están a favor del gobierno autoritario del partido gobernante, aunque también vale la pena señalar que los ciudadanos son, en general, políticamente apáticos.
Los ciudadanos en gran parte creen que la libertad de expresión es una fantasía idealista y que el servicio militar obligatorio es necesario para la seguridad del país dada nuestra pequeña población y nuestra precaria ubicación geográfica. Por último, la idea de que el gobierno tiene la función de regular y controlar las actividades de las empresas y las personas (desde Uber y Airbnb hasta fumar) es una creencia generalizada. Por supuesto, estas son declaraciones generales generales, pero deberían proporcionar una buena guía de inicio para comprender el consenso cultural de Singapur.
Singapur ha combinado políticas liberales clásicas como el libre comercio, un puerto abierto y bajos impuestos con un gobierno autoritario de un solo partido que planifica de forma centralizada grandes franjas de la economía y la infraestructura de la isla, desempeña el papel de censor en prácticamente todos los sectores de los medios, critica a los pequeños delincuentes y ejecuta a los delincuentes relacionados con las drojas. Debido a esta combinación aparentemente incongruente, o a pesar de ella, durante la mayor parte del siglo XXI Singapur ha registrado un crecimiento del producto interno bruto (PIB) anual más alto que el de EE. UU., así como una mortalidad infantil más baja, una mayor confianza en el gobierno, un PIB per , y una mayor esperanza de vida. La ciudad-estado de la isla, como les encanta mencionar a sus habitantes más orgullosos, también es más limpia que los EE. UU. y tiene mucho menos crimen.
El incumplimiento no es una opción
Desde 1994, cuando Singapur fue noticia mundial al sentenciar a un estadounidense de 18 años acusado de vandalismo a ser azotado en el trastero con un bastón de ratán.
Duras penas por delitos de drojas
Incluso las penas más severas relacionadas con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo parecen leves en comparación con el destino que sufrió el nigeriano Chijioke Stephen Obioha, a quien atraparon traficando poco menos de seis libras de cannabis a Singapur en 2007. Obioha, que se había mudado a Singapur para jugar fútbol, pasó nueve años en prisión y luego fue ahorcado en 2016 por violar el proyecto de ley sobre el uso indebido de drojas.
reason.com
La construcción del modelo de Singapur en China continental
¿Qué aprendió el Reino Medio con 5000 años de civilización de un país que es 13,344 veces más pequeño y celebró su 54º Día Nacional en 2019?
Hasta la fecha, Singapur es el único país que los principales líderes de China han reivindicado públicamente como modelo de aprendizaje.
En 1978, cuando China estaba en una encrucijada, Deng Xiaoping hizo su reaparición política y estaba pensando seriamente en el futuro de la nación. Ese noviembre, Deng Xiaoping visitó Singapur. De camino a Francia para trabajar y estudiar en 1920, Deng había visto un Singapur en ruinas. Cincuenta y ocho años después, Singapur se había sometido a un lavado de cara y ahora era prácticamente irreconocible, como recordaba el Singapur Deng. Estaba asombrado por el nivel de desarrollo que la pequeña nación insular había alcanzado en solo dos generaciones. Deng permaneció en silencio cuando el primer primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, comentó con confianza que China pronto estaría a la par o incluso superaría a Singapur. Lee dijo: “Solo somos descendientes de agricultores analfabetos y sin tierra en Fujian, Guangdong y otros lugares, pero muchos de ustedes son descendientes de funcionarios y eruditos. Deng consideró cómo China podría volverse tan moderna como Singapur, o incluso superarla. El Singapur de Lee se alineó con la visión de Deng de China como un país próspero donde el Partido Comunista de China (PCCh) continuaría manteniendo un gobierno firme. Decidió aprender de la experiencia de Singapur. En palabras de Lee, el Singapur que vio Deng en 1978 se convirtió en el modelo para el futuro de China.
www.thinkchina.sg
Añado este párrafo para invitar al amigo @kozioł al hilo.
¿Es Singapur un paraíso libertario?
Dentro de los círculos libertarios, Singapur generalmente disfruta de una buena reputación por su libertad económica. El país a menudo aparece en la cima de las clasificaciones del Índice de Libertad Económica anual , así como del Índice de Libertad Económica del Mundo del Fraser Institute, como una de las economías más libres del mundo. Los derechos de propiedad están garantizados y respetados (cabe señalar, sin embargo, que esto no siempre ha sido así históricamente ), los contratos se hacen cumplir y su gobierno a menudo se promociona como una burocracia ideal libre de corrupción, ocupando el noveno lugar en el Índice de Estado de Derecho de 2016 .
Los ciudadanos de Singapur también disfrutan de una de las tasas impositivas relativamente más bajas del mundo, basada en una tasa impositiva progresiva que comienza en 0 % (las personas que obtienen ingresos inferiores a $22 000 al año están exentas de impuestos) y tiene un tope de 22 % para ingresos superiores a S$320 000 . No hay impuesto sobre las ganancias de capital y su impuesto sobre sucesiones/sucesiones se eliminó a partir de 2008.
Los monopolios estatales: vivienda, salud, educación, tras*porte
El enfoque del gobierno de Singapur para la atención de la salud, la vivienda y la jubilación radica en el Fondo de Previsión Central (CPF), un plan de pensiones de ahorro obligatorio. Los singapurenses deben pagar el 20 % de su salario mensual en una cuenta CPF individual, mientras que los empleadores aportan un 17 % adicional. Estos fondos del CPF solo pueden retirarse a la edad de 55 años en montos parciales, aunque pueden usarse para una variedad de propósitos, como la compra de seguro médico o vivienda pública antes de eso.
La Junta de Desarrollo de Vivienda (HDB), el brazo de vivienda pública del estado, alberga a más del 80% de la población en apartamentos de gran altura. Un apartamento promedio de cuatro a cinco habitaciones en Singapur cuesta alrededor de 215 000 USD – 360 000 USD, mientras que un condominio privado oscila entre 700 000 USD y 860 000 USD.
La educación está monopolizada en gran medida por el estado desde el nivel de la escuela primaria hasta el nivel universitario (aunque las universidades privadas también están reguladas por el Comité de Educación Privada del estado ). Sus universidades locales, como la Universidad Nacional de Singapur y la Universidad Tecnológica de Nanyang, se encuentran entre las mejores del mundo, mientras que las universidades privadas generalmente se consideran una opción inferior.
¿Qué pasa con el tras*porte? Debido a su pequeño tamaño geográfico, Singapur es conocido por sus altísimos costos de automóviles para evitar la congestión; un Toyota Prius podría costar unos 150.000 dólares. Debido a esto, la población en general confía en gran medida en su tras*porte público de trenes y autobuses, y los ciudadanos a menudo lo critican por sus deficiencias y averías ocasionales, aunque es comparativamente eficiente cuando se compara con los sistemas de tras*porte público de todo el mundo.
Disparidad de derechos civiles
Singapur sufre una grave falta de libertad de prensa, ubicándose en un alarmante puesto 151 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa (ver también el Informe de Libertad de Prensa 2017 de Freedom House ), por debajo de países autoritarios como Rusia y Pakistán.
La Ley de periódicos e imprentas exige que cualquier persona que establezca un periódico impreso se registre en el gobierno local y, por lo tanto, esté sujeto a reglas estrictas y trámites burocráticos. Como tal, los medios tradicionales han sido monopolizados por el Estado, situación que persiste hasta el día de hoy. Sin embargo, el advenimiento de Internet y las redes sociales a principios de los noventa ha generado cierta diversidad de medios, aunque también son ferozmente monitoreados y publicados bajo la Ley de Radiodifusión.
A la comunidad LGBT de Singapur todavía se le niegan los mismos derechos que a otros ciudadanos, y la gaysidad sigue siendo un delito penal.
Con el respaldo de leyes restrictivas como la Ley de películas, el contenido de los medios como películas o cómics que se consideran sediciosos puede censurarse fácil y rápidamente. En un caso reciente, el bloguero de 17 años Amos Yee fue encarcelado luego de ser declarado culpable según el Código Penal de Singapur por “herir los sentimientos religiosos” a través de sus videos de YouTube.
Los votantes generalmente están a favor del gobierno autoritario del partido gobernante, aunque también vale la pena señalar que los ciudadanos son, en general, políticamente apáticos.
Los ciudadanos en gran parte creen que la libertad de expresión es una fantasía idealista y que el servicio militar obligatorio es necesario para la seguridad del país dada nuestra pequeña población y nuestra precaria ubicación geográfica. Por último, la idea de que el gobierno tiene la función de regular y controlar las actividades de las empresas y las personas (desde Uber y Airbnb hasta fumar) es una creencia generalizada. Por supuesto, estas son declaraciones generales generales, pero deberían proporcionar una buena guía de inicio para comprender el consenso cultural de Singapur.
Is Singapore a Libertarian Paradise? | Donovan Choy
Singapore is a young country, having only gained independence from the British in 1965. Since then, the country has been ruled solely by the People’s Action Party (PAP). Singaporean citizens also enjoy one of the relatively lowest tax rates in the world but the country also suffers from a severe...
fee.org
Singapur ha combinado políticas liberales clásicas como el libre comercio, un puerto abierto y bajos impuestos con un gobierno autoritario de un solo partido que planifica de forma centralizada grandes franjas de la economía y la infraestructura de la isla, desempeña el papel de censor en prácticamente todos los sectores de los medios, critica a los pequeños delincuentes y ejecuta a los delincuentes relacionados con las drojas. Debido a esta combinación aparentemente incongruente, o a pesar de ella, durante la mayor parte del siglo XXI Singapur ha registrado un crecimiento del producto interno bruto (PIB) anual más alto que el de EE. UU., así como una mortalidad infantil más baja, una mayor confianza en el gobierno, un PIB per , y una mayor esperanza de vida. La ciudad-estado de la isla, como les encanta mencionar a sus habitantes más orgullosos, también es más limpia que los EE. UU. y tiene mucho menos crimen.
El incumplimiento no es una opción
Desde 1994, cuando Singapur fue noticia mundial al sentenciar a un estadounidense de 18 años acusado de vandalismo a ser azotado en el trastero con un bastón de ratán.
Duras penas por delitos de drojas
Incluso las penas más severas relacionadas con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo parecen leves en comparación con el destino que sufrió el nigeriano Chijioke Stephen Obioha, a quien atraparon traficando poco menos de seis libras de cannabis a Singapur en 2007. Obioha, que se había mudado a Singapur para jugar fútbol, pasó nueve años en prisión y luego fue ahorcado en 2016 por violar el proyecto de ley sobre el uso indebido de drojas.
Singapore Is Not the Model for a More Libertarian America
When modern Singapore's founding prime minister, Lee Kuan Yew, died in 2015, The Atlantic's obituary claimed that Singapore's tras*ition in…
reason.com
La construcción del modelo de Singapur en China continental
¿Qué aprendió el Reino Medio con 5000 años de civilización de un país que es 13,344 veces más pequeño y celebró su 54º Día Nacional en 2019?
Hasta la fecha, Singapur es el único país que los principales líderes de China han reivindicado públicamente como modelo de aprendizaje.
En 1978, cuando China estaba en una encrucijada, Deng Xiaoping hizo su reaparición política y estaba pensando seriamente en el futuro de la nación. Ese noviembre, Deng Xiaoping visitó Singapur. De camino a Francia para trabajar y estudiar en 1920, Deng había visto un Singapur en ruinas. Cincuenta y ocho años después, Singapur se había sometido a un lavado de cara y ahora era prácticamente irreconocible, como recordaba el Singapur Deng. Estaba asombrado por el nivel de desarrollo que la pequeña nación insular había alcanzado en solo dos generaciones. Deng permaneció en silencio cuando el primer primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, comentó con confianza que China pronto estaría a la par o incluso superaría a Singapur. Lee dijo: “Solo somos descendientes de agricultores analfabetos y sin tierra en Fujian, Guangdong y otros lugares, pero muchos de ustedes son descendientes de funcionarios y eruditos. Deng consideró cómo China podría volverse tan moderna como Singapur, o incluso superarla. El Singapur de Lee se alineó con la visión de Deng de China como un país próspero donde el Partido Comunista de China (PCCh) continuaría manteniendo un gobierno firme. Decidió aprender de la experiencia de Singapur. En palabras de Lee, el Singapur que vio Deng en 1978 se convirtió en el modelo para el futuro de China.
The construction of the Singapore Model in Mainland China
What did the Middle Kingdom with 5000 years of civilisation learn from a country that is 13,344 times smaller and celebrated its 54th National Day in 2019?
Añado este párrafo para invitar al amigo @kozioł al hilo.
