Del canalla de San Martín y de cómo los padres de la patria argentinos entregaron Malvinas a los ingleses

Una larga entrevista con Julio Carlos González:

"1822: San Martín toma Lima y embarca el tesoro de la Real Hacienda en la Flota del Vicealmirante inglés Lord Thomas Alexander Cochrane, que se hace inmediatamente a la vela a Londres. Ese tesoro era el más grande de todo el continente de América del Sur".

"Porque la independencia intempestivamente se declara y dice que abarca a todo el continente por iniciativa de Francisco José de Alvear y Gaurú, conocido por el nombre de sus padres adoptivos como José Francisco de San Martín, quien ante la alianza de España con Rusia para reunificar las Españas de América con España Ibérica se apresta a hacer declarar la independencia para que esa alianza no pudiera concretarse en territorio americano por ser estos independientes.

Coadyuvando a ello, James Monroe, Presidente de los Estados Unidos, dirá “América para los americanos”. Esto significa que ante cualquier ingerencia europea en América, Estados Unidos hará causa común para rechazarla. La concepción anglo norteamericana queda así afirmada, en contra de lo que había propuesto Alexander Hamilton, uno de los fundadores de Estados Unidos en 1776."

"En 4 meses ese tratado que de inmediato analizaremos se impuso a Chile, Perú, Gran Colombia (Ecuador, Colombia y Venezuela unidos), Guatemala (América Central Unida) y a México. Este tratado fue redactado por San Martín en Escocia en el castillo de Lord Duff con quien había estado a las órdenes de Beresford en la batalla de Bailén. Lord Duff era consejero del rey el tratado de 1825 que se impuso a toda Hispanoamérica debía mantener inalterable el dominio económico sobre las Españas de América."

"Miranda y Bolívar fueron utilizados. Bolívar entregó al final a Miranda a los españoles y Miranda muere en Cádiz en 1815. Bolívar murió mientras deambulaba por los valles de Venezuela/Colombia, y antes de morir expresa: “¿para qué habremos hecho la guerra a España? llega a un arrepentimiento: “he arado en el mar”. Posteriormente el general Páez separa a Venezuela de Colombia. En principio Miranda y Bolívar actuaron por buena fe o ingenuidad.

San Martín, en cambio, no estuvo en Londres sino que se alojó en la residencia de asesor del rey Jorge IV en política exterior. El objeto era redactar el estatuto por el que se tendría controlada a Hispanoamérica: el tratado de amistad, comercio y navegación de 1825 impuesto a toda Hispanoamérica en el término de cuatro meses. Bolívar muere en los llanos y Miranda en la guandoca, pero San Martín muere en una gran opulencia."

Dr. Julio Carlos González: “Para unir a Hispanoamérica, necesitamos organizar a las fuerzas del pensamiento “ | Hispanoamérica Unida


---------- Post added 31-mar-2015 at 21:42 ----------

A ver así. Aquí van los vídeos.

Nada, no hay manera. Redacto la dirección:

Youtube Entrevista a Julio Carlos González | Parte 1 "La Revolución de Mayo fue la Tercera oleada turística inglesa"

https://youtu.be/1M-FOhxd73k

youtube Entrevista a Julio Carlos González | Parte 2 "En la Primera Junta había cuatro ingleses"

https://youtu.be/jLGiLHQI2Z4

youtube Entrevista a Julio Carlos González | Parte 3 " El Tratado de Comercio y Navegación con Reino Unido"

https://youtu.be/qran4ALPIRg


EDITO por su interés:

Levakov dijo:

Siempre me he partido de risa al ver a los payasos de la revolución bolivariana, santificando la figura de Bolívar, San Martín, etc., y glorificando a los padres de la Patria Grande latinoamericana, valientes próceres que lucharon contra el opresor español, y que liberaron a América de sus verdugos, para formar naciones crecientes y poderosas...


.... con oro ingles.


Ese pequeño detalle siempre se les olvida mencionarlo. Que la fundación misma de la Gran Colombia estuvo basada en un empréstito, el primero concedido por UK a una nueva nación independizada... El nacimiento de Colombia como país se debió a las dos millones de libras esterlinas que la firma Herring, Graham & Powles le presto a Bolívar en 1822... El famoso empréstito de Zea.

Así se financió la independencia | ELESPECTADOR.COM

Primer préstamo como nación independiente: "El empréstito de Zea" | banrepcultural.org

Un par de meses después, se solicito otro empréstito a la misma casa, de cuatro millones de libras esta vez.


Nuestro amigo Rivadavia, en Argentina, también fue otro que acudió a la desinteresada ayuda inglesa para levantar un país... En 1822 solicito un empréstito de un millón de libras esterlinas a la firma Baring Brothers...

Historia de la deuda externa argentina - Wikipedia, la enciclopedia libre

Este préstamo lo cancelo Peron en 1947... 125 años después :: Ya se habían pagado 7 millones de libras por intereses, renegociaciones, etc...

Página/12 :: El país :: Rivadavia, el que tomó la deuda más larga del mundo


Ya en 1825 las firmas prestamistas inglesas habían colocado en los mercados internacionales 24 millones de libras esterlinas, de las cuales el 70% fueron destinadas a las antiguas colonias americanas... Estos empréstitos fueron los que dieron vida a las nuevas naciones, y los que las condenaron a toda una vida de miseria y endeudamiento, que aun persiste hasta hoy...

Colombia: 200 años de deuda externa

Hacer clic para expandir...

Gracias por el aporte.

Vamos parriba

Del mismo enlace:

"(J.C.G.): Un gran pensador argentino, Raúl R. Scalabrini Ortiz, escribió esto en la década de los años ’30 del siglo XX: “La ignorancia argentina es la obra de un genial pensador que la preparó para dominarnos”. Scalabrini Ortiz determinaba que ese gran pensador era el imperio británico a través de sus universidades. Como lo documento en mi libro “La Involución…” en la Universidad de Londres existe una asignatura denominada “Argentina”. Para evaluar las gravísimas consecuencias de esto solo cabe una pregunta de lógica elemental, ¿en qué otra universidad del mundo hay una asignatura semejante?

Los parámetros de la influencia británica sobre la Argentina están dados por estos 4 principios:

1. “Trade, not countries” (comercio afirmado por tratados internacionales y no conquista por las armas)

2. “Divide et impera” (divide y reinarás). Un viejo principio romano, aplicado a instituciones, hombres, ideas, conceptos.

3. Ejercer el poder sin exhibirlo ni exhibirse (es decir en “silencio”). Un ejemplo actual es la tremenda guerra abierta entre el Gobierno Argentino y el diario Clarín, propietario este último de 274 medios, y que a su vez es propiedad de capitales británicos, y domina todos los medios de Argentina (prensa, televisión, revistas, editoriales, radiodifusión). Un ejemplo contundente de esto es la siguiente información proporcionada por el diario La Nación de Buenos Aires. +++."

Otro trocito:

"IX. [H.U.]: ¿Por qué se separa, fragmenta y disgrega Hispanoamérica?

(J.C.G.): Para contestar a esta pregunta fundamental y determinar su importancia hay que remitirse a la tesis doctoral del Henry Kissinger publicada en 1968 con el título “Un mundo restaurado”. En ella el autor explica que para conocer en todos sus detalles las situación internacional actual es imprescindible conocer perfectamente las guerras napoleónicas. Henry Kissinger explica algo elemental, las guerras napoleónicas no eran por la posesión de los países europeos sino por sus posesiones de ultramar. Esto hace que en esas guerras se luchase por el futuro del Planeta Tierra.

En 1804, Napoleón Bonaparte, emperador vitalicio de Francia, domina toda Europa y cierra por consiguiente todos los puertos del continente europeo al tráfico comercial con Gran Bretaña. A raíz de esto la industria británica y el comercio exterior de Inglaterra cae en una paralización que lo lleva inexorablemente a una quiebra que se extenderá sobre toda Inglaterra.

Entonces William Pitt, Primer Ministro de Gran Bretaña, le encomienda al General Thomas Maitland la elaboración de un plan para capturar Buenos Aires y Chile y luego emancipar Perú y Quito. El plan consistía en lo siguiente:

Asalta Buenos Aires. Formar un ejército con hijos de españoles, mestizos, autóctonos o indios y neցros esclavos. Que ese ejército formado en Buenos Aires acampe en Mendoza y se refuerce con personas de la misma etnia que las nombradas. Con este ejército asaltar Chile. Dominado Chile, con la flota británica, tras*portar ese ejército para la toma de Perú, y de Guayaquil (Audiencia de Quito) hoy Ecuador.

El Plan Maitland es el plan operativo de 1804 para desarrollar el plan estratégico de 1811. Para su efectividad dispone que toda Hispanoamérica se quede previamente sin moneda. Esto se lleva a cabo en las siguiente fechas:

 1806: Beresford, gobernador inglés de Buenos Aires, saquea el Tesoro de la Real Hacienda (organismo similar al Banco Central actual) y lo remite a Londres, donde es paseado por las calles en 8 carros que tras*portan cada uno cinco toneladas de oro amonedado. Total: 40 toneladas de oro. Esta cifra, según cálculo que hicimos en nuestra cátedra en la Universidad de Lomas de Zamora, ascendía en el año 2008 aproximadamente a 88 mil millones de dólares.

 1811: Pueyrredón, al mando del ejército del Norte que dirige Belgrano, saquea la Casa de Moneda de Potosí y destruye las prensas de acuñar moneda para toda Hispanoamérica. 500 mil barras de plata son enviadas de Buenos Aires y de ahí a Londres.

 1822: San Martín toma Lima y embarca el tesoro de la Real Hacienda en la Flota del Vicealmirante inglés Lord Thomas Alexander Cochrane, que se hace inmediatamente a la vela a Londres. Ese tesoro era el más grande de todo el continente de América del Sur.

 1822: Simultáneamente los británicos se apoderan del Tesoro de Real Hacienda de Santa Fe de Bogotá (Virreinato de Nueva Granada, hoy Colombia) y se llevan 10 toneladas de oro.

 Por esos años, ocurre exactamente lo mismo en México.

Hispanoamérica entonces declara una independencia en 1816 sin moneda. Por lo tanto estamos no frente a una independencia efectiva, sino una independencia simbólica, lógico formal.

Este es el origen de todas las crisis monetarias de Hispanoamérica"

Leí la entrevista y es ACOJONANTE el saqueo absoluto de Hispanoamérica por parte de los ingleses tras las guerras de independencia.

Nadie regala nada, y menos los ingleses.

Curro Jiménez dijo:

Nadie regala nada, y menos los ingleses.

Hacer clic para expandir...

Hombre, decir que nadie regala nada no es lo mismo que decir que te lo roban todo por nada.

Curro Jiménez dijo:

Nadie regala nada, y menos los ingleses.

Hacer clic para expandir...

Nadie está exigiendo regalos; se habla de que los idolatrados padres de la patria en Suramérica eran una pandilla de ladrones y sinvergüenzas. Y de aquellos polvos estos lodos que les duran ya 200 años. Dos siglos de un desastre tras otro.

y el filohijodeputajudio donde anda?? ahhh, que ese solo habla de cosas que afecten a los alubio*s y los yankis.

Estos hilos me ponen malo.

Uno piensa que está de vuelta de tó, pero ante tanta historia de traidores y malnacidos que ha habido en España e hispanoamerica, uno se sigue quedando estupefacto.

Los ingleses se limitaron a devolvernos y con intereses el apoyo español a la independencia de sus colonias en América. Que en España seamos fulastres con memoria de pez no significa que el resto del mundo lo sea.

gonza_rioja dijo:

Los ingleses se limitaron a devolvernos y con intereses el apoyo español a la independencia de sus colonias en América. Que en España seamos fulastres con memoria de pez no significa que el resto del mundo lo sea.

Hacer clic para expandir...

Aquí no se trata de reprobar a los ingleses sino de contar quiénes son unos y otros y lo que hicieron.

A algunos les parece molestar la verdad y por eso prefieren echar pestes contra su propio país, como si eso los hiciera a ellos mejores. En realidad tu modo de juzgar es el mismo que el de San Martín. No digamos el de Campo Elías, en las filas de Bolívar Santander ordenó asesinar a 36 oficiales españoles presos, previamente indultados por Bolívar: "Me complace particularmente apiolar a todos los godos (españoles)", dijo. Un presente que le recordó el indulto fue también fusilado sobre el terreno. Campo Elías, lugarteniente de Bolívar y nacido en España, declaró: "La raza maldita de los españoles debe desaparecer. Después de matarlos a todos, me degollaría yo mismo, para no dejar vestigio de esa raza en Venezuela". Dado que todos ellos eran españoles "de raza", se trata de una actitud realmente grotesca. Era la herencia de Las Casas y de la Ilustración francesa.

Más sobre la independencia de América - Presente y pasado - Pío Moa

Los españoles de nuestro tiempo tenemos interiorizadas tantas vergüenzas y descalabros que no resulta difícil entender la animadversión a lo español aunque se vista de progresismo y modernidad. Ese auto-repruebo tiene su origen en las inexplicables razones (ya menos inexplicables por suerte) en virtud de las cuales nuestro protagonismo en el mundo no ha de verse sino como una afrenta a toda la humanidad...

Si algo debería quedar claro (aunque ello no nos redima de nuestras debilidades) es que las peores acusaciones vienen de los peores orates. Si dejamos de ser tan ingenuos, ya habremos avanzado mucho.

gonza_rioja dijo:

Los ingleses se limitaron a devolvernos y con intereses el apoyo español a la independencia de sus colonias en América. Que en España seamos fulastres con memoria de pez no significa que el resto del mundo lo sea.

Hacer clic para expandir...

Los ingleses llevaban al menos un siglo maquinando cómo desmembrar el Imperio Español. En el año 1711 se publica en Inglaterra un documento con el plan para partir la América Española y balcanizarla. En este vídeo se explica perfectamente.

[youtube]WfcTdS48EUc[/youtube]

A partir del minuto 2:38 comienza a hablar sobre los planes ingleses.

La segunda parte también es un vídeo imprescindible:

[youtube]jDXUVG5M6nk[/youtube]

gonza_rioja dijo:

Los ingleses se limitaron a devolvernos y con intereses el apoyo español a la independencia de sus colonias en América. Que en España seamos fulastres con memoria de pez no significa que el resto del mundo lo sea.

Hacer clic para expandir...

"VII. [H.U.]: ¿Desde cuándo comienzan a firmarse los planes y tratados que sojuzgan a Hispanoamérica hasta el día de hoy?

(J.C.G.): El primer plan para apoderarse de Hispanoamérica aparece en Londres en 1711 con la publicación de un libro titulado “Una propuesta para humillar a España. Escrita en Londres en 1711 por una persona de distinción”.

El curioso pseudónimo del autor obedece al hecho de que se trata de un plan estratégico para separar a Hispanoamérica de España (que en el siglo XIX siguen en rigurosa aplicación en España con los atisbos de secesión de Cataluña y provincias Vascongadas). Si se hubiese colocado el nombre del autor que indudablemente debe ser una persona de primer nivel en el Gobierno Británico o un príncipe o un general o un almirante, hubiese llevado a una indudable e inmediata guerra con España."

Independencia de EUA: 1781

Setenta años de nada... Prueba a justificarlos de otra manera.

Los chilenos fueron todavía mucho más traidores.