Por supuesto
el estiercol nunca llegó al nivel de las ventanas del tercer piso, pese a que cuando se hizo la previsión las ciudades importantes estaban literalmente alfombradas en cosa de caballo.
Coches de caballos que se mueven sin caballos menudas fantasías se oía exclamar en aquella época.
No hay cosa más peligrosa que una
analogía mal empleada.
Al simplificar el problema y modificarlo, da la sensación de dar una respuesta cuando, en realidad, no da ninguna.
Veamos:
- Existía una solución al "tras*porte por caballos" ?
Si, si la había y por eso las ciudades pudieron seguir creciendo pero, si NO la hubiera habido, las ciudades nunca hubieran podido llegar a "mega-urbes" porque se hubieran hundido en bosta de caballo.
- Hay una solución o reemplazo para el petróleo ? (en las cantidades, uso, facilidades y costes que tienen este).
De la derivación simple de tu analogía parece que si... ya "inventarán" algo, así como en su momento inventaron los autos, buses y camiones. :rolleye:
En serio que crees que
TODAS las relaciones causales son IDENTICAS ?
Te voy a poner un caso -y no me hagas buscar el link pero, puedo hacerlo-.
En las revistas médicas de 1960 daban por cierto que para
1980 a más tardar el CANCER TENDRIA CURA !!
Estamos en 2015... tiene cura el cáncer ? (si, hay mejores tratamientos y diagnósticos tempranos y todo eso pero... cura ?)
Otro: En las revistas
Mecánica Popular de los 50s mostraban con detalle cómo serían las
"Colonias Lunares" que, a más tardar en el 2000 estarían tan al alcance de turistas y ciudadanos como ir a Sidney.
Vive alguien en la Luna ?
===
Las analogías
NO SIEMPRE son aplicables. Ten cuidado de no basar tus análisis en meras analogías porque, te vas a llevar MUCHAS sorpresas en tu vida.