¿Debería Galicia unirse a Portugal?

¿Debería Galicia unirse a Portugal?


  • Total de votantes
    76
Mentira,de hecho los extremeños fueron junto con los vascos las poblaciones que mas hombres -y no solo soldados o conquistadores- aportaron durante los dos primeros siglos de conquista Española de las Americas.Por poner un ejemplo de "conquistadores" extremeños:


Y aquí más:


En realidad fueron andaluces, lo cuál es lógico era la zona más densamente poblada, extremeños fueron pocos.
 
Tu animadversión hacia el grupo étnico más noble y puro de la península ibérica me asombra, noto cierta envidia en tus palabras.
No, solo me da rabiaza que se hayan convertido en las élites de la península cuando ese papel les debía corresponder a los visigodos y sus descendientes. Pero tus amigos jovenlandeses lo impidieron, si no no habríais pasado de pastores de cabras en cuatro montañas aisladas.
 
No, solo me da rabiaza de que se hayan convertido en las élites de la península cuando ese papel les debía corresponder a los visigodos y sus descendientes. Pero tus amigos jovenlandeses lo impidieron, si no no habríais pasado de pastores de cabras en cuatro montañas aisladas.

Los visigodos eran unos fracasados totales, fueron humillados por los francos, apenas pudieron con 4 bizantinos en el sur peninsular, no pudieron con nosotros los vascones y finalmente fueron humillados por 6.000 bereberes, patético, no merecen ser recordados.
 
SI NO FUERA POR GALICIA, ESPAÑA SERÍA UN INFIERNO SOVIÉTICO-CASTRISTA.

Y lo sabéis.


Castro era gallego, como Franco.


Es que históricamente lo que hoy es Portugal era parte del reino de don Rodrigo. Es la razón por la que los portugueses de la Edad Media se hacían llamar españoles , españoles somos todos , y si ha de haber una incorporación es la de Portugal a España , eso no te lo va a discutir nadie.

Eso hace que Brasil sea español.

Ñam Ñam brasileras.
 
lo veo y digo que Santiago capital de España
 
Aquí tenéis al perdedor de azog el pajeador un esquizo q8 envía sus fotos y vídeos de orcazo a mujeres es @Juan de Austria @Azog el Profanador y otras multicuentas


Pues trabaja como encargado en una fabrica de conservas ganando 2400 eurazos. Ya quisiéramos muchos tener eso, jopeta las cosas que haría con ese salario, mínimo un escort de lujo por semana.
 
Amplíe eso, por favor.

?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FZfgLtnS.png

Latin Americans show widespread Mediterranean and North African ancestry | Indo-European.eu

Los hispanoamericanos tienen más sangre norteafricana, árabe y sefardita que los españoles modernos, la mayoría de los que fueron allí eran del sur peninsular, muchos con bastante sangre jovenlandesa, árabe, judía, curiosamente más que un andaluz promedio actual, también italiana, lo que viene a decir que esta conectado con lo que había en la bética en tiempos romanos, poblaciones mezcladas desde la época del imperio romano, no desde la época islámica como muchos dicen, ya estaban mezcladas con levantinos, itálicos y norte jovenlandeses desde hace siglos muchos antes del 711, luego con los habsburgo se homogeneizo, las poblaciones sefarditas y moriscas fueron mayormente expulsados casi a mediados del siglo XVII, de ahí que el español promedio no tenga esos puntuajes levantinos, norte jovenlandeses y judaicos como si los tienen los del otro lado del atlántico.

?u=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F9d4wjshqpo971.jpg


?u=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F5bqu1barmfj31.jpg

?u=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fy0vaydffy3641.jpg

?u=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F5jdy8udngu791.jpg
 
Última edición:
Fueron los más conocidos. Cortés, Pizarro , Balboa , de Soto...

Esos no eran extremeños al unisono, seguro que si se rastreara su genealogía se encontrarían ancestros vascos, se nota en sus fenotipos, los extremeños actuales no tienen nada que ver con ellos fenotipicamente hablando, los extremeños son mayormente berides y berberid.
 
Esos no eran extremeños al unisono, seguro que si se rastreara su genealogía se encontrarían ancestros vascos, se nota en sus fenotipos, los extremeños actuales no tienen nada que ver con ellos fenotipicamente hablando, los extremeños son mayormente berides y berberid.
Eran todos de ancestros visigodos. Que hubiera godos que se refugiaron desde el Sur hacia Vascongadas durante la oleada turística jovenlandesa, y luego volvieron a su solar extremeño, pues también podría ser. Pero eso no les hace vascos.

ca-badajoz_-provincia_388223000_119518114_1706x960.jpg

 
Eran todos de ancestros visigodos. Que hubiera godos que se refugiaron desde el Sur hacia Vascongadas durante la oleada turística jovenlandesa, y luego volvieron a su solar extremeño, pues también podría ser. Pero eso no les hace vascos.

Ver archivo adjunto 1786726


Ni extremeños.
 
Eran todos de ancestros visigodos. Que hubiera godos que se refugiaron desde el Sur hacia Vascongadas durante la oleada turística jovenlandesa, y luego volvieron a su solar extremeño, pues también podría ser. Pero eso no les hace vascos.

Ver archivo adjunto 1786726


Asi es,pero a topollillo no vas a convencerle de lo contrario.El tiene unas ideas fijas -algo muy tipico de la mentalidad vasca - decia al respecto Ramiro de Maeztu que a un vasco solo le cabía una idea en la cabeza- y no lo sacas de ahí ni a martillazos.

Si es cierto que los extremeños de 1500-1600 debieron ser bastante diferentes a los actuales.Debian de ser como bien dices de fenotipo muy visigodo,mucho mas rubicundos que la gente de ahora.
 
Volver