Los "contratistas" USA en Afganistan salen INFINITAMENTE más caros que un soldado.
Los tienen solo para hacer todas las guarradas e ilegalidades que un soldado no puede hacer.
Los pilotos de caza tienen que ser jóvenes. Los que se van a la vida civil no vuelven más que si no tienen más remedio, porque cobran mucho menos y no vuelan a partir de los treintaitantos.
Nadie defiende su país como los nativos. Los mercenarios te pueden ser útiles para invadir, porque tus nacionales pasan, pero España no quiere invadir nada.
Repito, dedicate a otra cosa, esto no es lo tuyo.
El que no tiene ni idea es usted. Primero confunde salarios con costes totales laborales, lo que demuestra que no tiene ninguna experiencia profesional cualificada. El salario es solo una parte pequeña del coste de equipar,, reclutar y entrenar un soldado. No solo eso, un soldado es reclutado por un tiempo fijo y hay que pagarle durante todo ese tiempo aunque deserte, se le mande a su base, se lesion...Un contratista ya viene formado, y una vez no le necesita se le envia a casa. Un contratista es como un consultor. Por supuesto los consultores no pueden reemplazar todos nuestros empleados, pero para ciertas misiones son mas baratos ya que ya estan formados y cuando no los necesitas se van a la calle.
Por cada soldado en operaciones hay varios mas que se ocupan de formarle, recrutarle, ocuparse de sus familias, vigilarlo (Policia Militar y jueces militares), cuidarlo (medicos y dentistas), distraerlo (bandas de musica militar)..... En cambio un contratista ya viene formado y cuando se lesion o muere, para eso paga un seguro.
Ademas un tercio de los soldados formados no termina su contrato inicial (dinero perdido). Por cuestiones de correccion politica hay que reclutar mujeres que luego no valen para nada y que es tirar el dinero. Cuantas mujeres trabajan en Blackwater (o como se llame ahora)? las secretarias.
Por ultimo, los contratistas son empresas privadas, en la inmensa mayoria de los casos, una empresa privada gestiona mejor los costes que una empresa publica.
Ademas, no todos los contratistas ganan los famosos 1000 USD por dia. Eso lo ganan los que tienen misiones cualificadas como escoltas de personalidades. Hay otros que solo hacen labores de vigilancia y cobran una cosa. tambien los cocineros y demas suelen ser contratistas.
En el mundo del contratista se gana depende de la nacionalidad: los que mas los antiguos militares USA/UK/Australia. Luego los EU/Israel/Africa del Sur. Luego los buenos y baratos colombianos/salvadoreños/Nepal/Fiji, y por ultimo, para cocineros y demas los Filipinos (dociles con buen ingles).
Se acuerda de los secuestros de los piratas somalies y que la trentena de barcos de la OTAN no servia para reducer los ataques? pues bien al final se tomo la solucion razonable (que propuse en este foro hace años): poner contratistas en los barcos civiles, lo que es muchisimo mas barato que mandar un barco de Guerra.
Luego dice otra afirmacion sin fundamento: "nadie defiende su pais como los nativos". Hombre, hablando solo de la experiencia Española eso no es cierto. Los jovenlandeses de Franco eran las segundas tropas mas eficaces de la Guerra Civil despues de los mercenarios de La Legion. En tercera posicion los requetés.
Yendo mas hacia atras, en los gloriosos XVI-XVIII se preferian los mercenarios extranjeros (valones, irlandeses y suizos) a los españoles para defender a España mientras se enviaban los soldados españoles a Flandes o Italia. La razon es que un soldado en un pais extranjero lucha mejor que en su pais (probablemente ya que es mas dificil desertar en el extranjero).
En cuanto a los pilotos de caza, formarlos cuesta decenas de millones de euros. Asi, por ejemplo si los belgas han eliminado un escuadron y uno de sus pilotos de 28 años quiere seguir volando, por qué renunciar a sus servicios?
Pero bueno, usted sabia mas sin duda que los militares de la epoca y los militares de la primera potencia de hoy en dia :rolleye:
---------- Post added 01-nov-2015 at 23:33 ----------
Cartago basó su poder militar en los mercenarios y muy bien no le fue,ahí lo dejo.
hombre, a ningun pueblo del Mare Nostrum le fue bien, al final los romanos los conquistaron a todos. Eso si, de todos los enemigos de Roma, los cartagineses fueron los que mas trabajo les dieron, los que mataron mas romanos y los que constituyeron la amenaza mayor a Roma.
Pero bueno, el burro de Anibal no deberia haber usado mercenarios, que sabia ese de cosas de Guerra? :rolleye: :
:
