¿De donde cosa sacan que amadeo de saboya era un rey impopular?

Liberal

Liberal

Lonchafinista
Desde
27 Jun 2024
Mensajes
396
Reputación
491
Como si Isabel II hubiera sido una reina plebiscitaria o algo así, lo cierto es que a Amadeo I le hicieron dos elecciones y las dos las ganaron sus partidarios, que sí, que entonces habría mucho tongo, el mismo que con la República y seguramente menos que con la subida de peso de las harinas de isabelita 2ª.

Parece que asocian el "favor del pueblo" a que cuatro aristócratas monárquicos de pitiminí y cuatro guarras de la ex-corte borbónica se dedicaran a boicotear actos sociales en realidad intrascendentes, en la novela Pequeñeces del curastra jesuita y rancio Padre Coloma describen muy bien ese ambiente monárquico de conspiradoras ridículas.

Amadeo no se fue de España por esas "pequeñeces", se fue por las disensiones en su partido y porque los TERRORISTAS hijos de la gran federales y los bandidos asesinos carlistas (apoyados por los isabelinos) se dedicaron a apiolar y levantarse en armas e incluso después de cargarse a Prim lo intentaron con el rey.

Amadeo fue un pobre hombre, un patriota italiano, un galán y un señor que habría sido buen rey para España, lastima que no tuviera energía para mandar a los militarotes a acabar a reaccionarios, clerigalla y anarquistas por igual.


adeo-i-de-saboya-anos-1940-dibujo-de-mestre-p620bc.jpg
 
No se yo las ganas que tendría Amadeo de Saboya, siendo un rey extranjero gobernando un pueblo que no era el suyo ni comprendía, de ponerse a acabar gente como hizo su primo Maximiliano en Méjico, y arriesgarse a acabar igual que él.
 
Liberal dijo:
Como si Isabel II hubiera sido una reina plebiscitaria o algo así, lo cierto es que a Amadeo I le hicieron dos elecciones y las dos las ganaron sus partidarios, que sí, que entonces habría mucho tongo, el mismo que con la República y seguramente menos que con la subida de peso de las harinas de isabelita 2ª.

Parece que asocian el "favor del pueblo" a que cuatro aristócratas monárquicos de pitiminí y cuatro guarras de la ex-corte borbónica se dedicaran a boicotear actos sociales en realidad intrascendentes, en la novela Pequeñeces del curastra jesuita y rancio Padre Coloma describen muy bien ese ambiente monárquico de conspiradoras ridículas.

Amadeo no se fue de España por esas "pequeñeces", se fue por las disensiones en su partido y porque los TERRORISTAS hijos de la gran federales y los bandidos asesinos carlistas (apoyados por los isabelinos) se dedicaron a apiolar y levantarse en armas e incluso después de cargarse a Prim lo intentaron con el rey.

Amadeo fue un pobre hombre, un patriota italiano, un galán y un señor que habría sido buen rey para España, lastima que no tuviera energía para mandar a los militarotes a acabar a reaccionarios, clerigalla y anarquistas por igual.


Ver archivo adjunto 1958866
Hacer clic para expandir...
Amadeo fué un Rey clarividente que comprendió que, muerto el General Prim, no podía reinar sin el hombre que lo propuso.
 
Era un masonazo como Pepe Botella. El Gran Maestre de la Gran Logia de España lo reconoció ante Risto Mejido en prime time.
 
Covadonga dijo:
Era un masonazo como Pepe Botella. El Gran Maestre de la Gran Logia de España lo reconoció ante Risto Mejido en prime time.
Hacer clic para expandir...

Amadeo no fue masón aunque seguramente muchos de sus detractores a izquierda y derecha y también de sus partidarios lo eran.

Los republicanos eran masonazos todos:

www.glse.org

Homenaje a los tres presidentes masones de la I República Española

www.glse.org

En aquella época excepto los carlistas y algún integrista partidario de Isabel II el resto todos eran susceptibles de ser masones.
 
Liberal dijo:
Como si Isabel II hubiera sido una reina plebiscitaria o algo así, lo cierto es que a Amadeo I le hicieron dos elecciones y las dos las ganaron sus partidarios, que sí, que entonces habría mucho tongo, el mismo que con la República y seguramente menos que con la subida de peso de las harinas de isabelita 2ª.

Parece que asocian el "favor del pueblo" a que cuatro aristócratas monárquicos de pitiminí y cuatro guarras de la ex-corte borbónica se dedicaran a boicotear actos sociales en realidad intrascendentes, en la novela Pequeñeces del curastra jesuita y rancio Padre Coloma describen muy bien ese ambiente monárquico de conspiradoras ridículas.

Amadeo no se fue de España por esas "pequeñeces", se fue por las disensiones en su partido y porque los TERRORISTAS hijos de la gran federales y los bandidos asesinos carlistas (apoyados por los isabelinos) se dedicaron a apiolar y levantarse en armas e incluso después de cargarse a Prim lo intentaron con el rey.

Amadeo fue un pobre hombre, un patriota italiano, un galán y un señor que habría sido buen rey para España, lastima que no tuviera energía para mandar a los militarotes a acabar a reaccionarios, clerigalla y anarquistas por igual.


Ver archivo adjunto 1958866
Hacer clic para expandir...
Los paises los hacen su gente, no una sola persona por mucho poder que tenga. Imponer un rey para solventar el atraso que provoco la imposicion de Carlos V y sus ministros extranjeros. Curiosa paradoja.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Redbull Vol. II
Reinado de amadeo i
Respuestas
13
Visitas
2K
Trovador
Trovador
Redbull Vol. II
Juan prim
Respuestas
11
Visitas
4K
Redbull Vol. II
Redbull Vol. II
Volver