JMK
Heminensia Foril
- Desde
- 29 Ago 2008
- Mensajes
- 63.252
- Reputación
- 104.205
Le voy a pasar los primeros tres puntos, porque es su palabra y yo, AL CONTRARIO QUE OTROS, no acostumbro a dudar de la palabra de nadie porque sí, salvo que la trola sea tan evidente como ha resultado ser esta.
Pero ante su manía de tirar la piedra y esconder la mano... no paso.
Documentos que se ven que eran más que necesarios, y acusaciones que siempre iban dirigidas CONTRA NOSOTROS.
me acuerdo de la leche, que algunos nos han llamado COLABORADORES Y ENCUBRIDORES DE *******ASTAS.
Usted puede que no, Técnico por el contrario tendrá que aclararlo. Porque lo que decía cuando se le pedía la sentencia contra RC es que no quería dar pistas al enemigo, o algo así creo recordar.
Ya estamos. Cuales son esos puntos??? Si no los conocemos... como nos van a interesar o no??
Investigaciones de quién??? Y con respecto a qué??? Porque está claro viendo las resoluciones judiciales que al menos en lo que atañen a este caso no pueden ser de la GC ni de la policía.
Mire, un detalle que le honra.
Y conociendo la justicia española no se cerrará en años... De aquí a que vayan saliendo juicios, apelaciones y demás...
Pero ante su manía de tirar la piedra y esconder la mano... no paso.
4º) Un sector de foreros empezó a reclamar documentos y copia de los extractos de la cuenta, interpretándose esos movimientos por parte de otro sector como un intento de desacreditar la información que aquí se vertía. El hilo se convirtió entonces en un cruce de acusaciones que no conducían a ninguna parte.
Documentos que se ven que eran más que necesarios, y acusaciones que siempre iban dirigidas CONTRA NOSOTROS.
me acuerdo de la leche, que algunos nos han llamado COLABORADORES Y ENCUBRIDORES DE *******ASTAS.
5º) No creo que @Técnico ni nadie haya ocultado nada. Nosotros al menos no.
Usted puede que no, Técnico por el contrario tendrá que aclararlo. Porque lo que decía cuando se le pedía la sentencia contra RC es que no quería dar pistas al enemigo, o algo así creo recordar.
6º) A pesar de la nueva documentación quedan muchos puntos oscuros que aclarar, puntos que no parecen interesar al sector que reclama documentos y copia de los extractos de la cuenta.
Ya estamos. Cuales son esos puntos??? Si no los conocemos... como nos van a interesar o no??
7º) Reitero que he leído documentación muy importante que podría tener relación con el caso y que espero que esa documentación salga algún día a la luz. Y no son vídeos ni denuncias ni testimonios. Son investigaciones de rango muy superior.
Investigaciones de quién??? Y con respecto a qué??? Porque está claro viendo las resoluciones judiciales que al menos en lo que atañen a este caso no pueden ser de la GC ni de la policía.
8º) Si en alguno de los rifi rafes he faltado o insultado a algún forero pido disculpas.
Mire, un detalle que le honra.
9º) Por mi parte y a pesar de los nuevos datos el caso no está cerrado.
.
Y conociendo la justicia española no se cerrará en años... De aquí a que vayan saliendo juicios, apelaciones y demás...