Yo soy uno de los estultoes -según algún forero perpetra- que he aportado dinero a la cuenta, para que se investigue (si se quiere) por nuestra eficaz Fiscalía.
A ese forero, decirle que tengo lo mismo de estulto, que tú de hijo de cortesana.
Terminado este intercambio de pareceres, bien usado veo mi dinero si sirve para que esta cosa salga a la luz, o en caso de que nuestra eficiente Fiscalía considerase archivar la causa, o si la elevase, fuese el Magistrado de turno el/la que lo hiciera, y sirviese para ayudar al denunciante.
Dinero bien gastado.
----------------
El doctor Guenter Koehnken, experto mundial en casos de abuso sensual a menores, habla sobre el tema.
'Los niños no suelen mentir en casos de abuso sensual'
El psicólogo alemán Guenter Koehnken creador de uno de los métodos más usados para detectar la veracidad de las declaraciones en casos de abuso sensual de menores -quien declaró esta semana en la investigación por una denuncia contra John O'Reilly- explica el peligro de que los adultos creen falsos recuerdos en un niño interrogándolos demasiado y recomienda qué hacer a las familias que tengan sospechas.
Jefe del Departamento de Psicología de la Universidad de Kiel, Alemania, Koehnken es uno de los máximos expertos mundiales en evaluación en la credibilidad de testimonios en casos de abuso sensual infantil y es el creador del método de análisis que más se utiliza en Europa.
Aunque le sorprende la convocatoria que genera, Koehnken cuenta que se siente "satisfecho" con la cantidad de personas que escucharon sus ideas. Y agrega que conoce la gran cantidad de denuncias de abuso infantil que se han registrado últimamente en Chile. Le interesa derribar mitos y explicar qué es lo que se debe hacer en estos casos.
Expertos señalan que los niños no mienten en casos de abuso sensual. ¿Qué cree usted?
Los niños no suelen mentir en esta área. Si tenemos una declaración inicial espontánea de un niño abusado, significa que algo le pasó. En los casos en que he trabajado, esas declaraciones son ciertas en un 95%. El gran problema es cuando no tenemos una declaración espontánea, sino que el niño lo hace dejándose llevar por preguntas sesgadas de adultos creando un falso recuerdo. Es muy importante saber que si hay una sospecha de que un niño pudo haber sufrido de abuso sensual, no hay que comenzar haciéndole preguntas directas, pues los padres están conmocionados y no pueden tener la distancia necesaria. Si tiene la sospecha de que algo pasó, deben acercarse a los profesionales.
'Los niños no suelen mentir en casos de abuso sensual'
---------------------------------
"Es cierto que los niños mienten, pero rara vez mienten sobre ser víctimas de abuso.
Todos los seres humanos pueden hacerlo y mienten, pero es difícil que los niños mientan sobre el sesso porque ellos no pueden mentir de algo que no tienen conocimiento…los niños no aprenden sobre el sesso oral en Sesame Street",
...aseguró Victor Vieth, director del Centro Nacional de Entrenamiento para la Protección de Niños, en la Universidad Estatal de Winona.
10 errores que cometen los padres sobre el abuso sensual infantil
Mr. Vieth graduated magna cum laude from Winona State University and received his juris doctor from Hamline University School of Law. In law school, he served as Editor-in-Chief of the law review and received the American Jurisprudence Award for achievement in the study of Constitutional Law.
From 1988-1997, he worked as a prosecutor in rural Minnesota where he gained national recognition for his work on addressing child abuse in small communities. In 1997, he became a senior attorney with the American Prosecutors Research Institute’s National Center for Prosecution of Child Abuse and, two years later, was appointed director of that program.
In 2003, APRI appointed him as director of the National Child Protection Training Center at Winona State University. Today, he oversees both of these national centers.
He has authored numerous articles on the subject of child abuse and domestic violence and lectures frequently around the country. He is a recipient of distinguished alumnus awards from both Winona State University and Hamline University School of Law and the young lawyers division of the American Bar Association named him one of "21 young lawyers leading us into the 21st century."
http://courts.delaware.gov/childadvocate/docs/Vieth-endabusepdf.pdf
-------------------------------
La trama criminal de Castelln, denunciada a la Fiscalia
--------------------------------------------------------------------
¡¡ES QUE SOLO ESTO, CLAMA AL CIELO huevonES!!
ALEGACIONES
UNICA.- El archivo acordado por la Juez de Instrucción es una resolución adoptada sin la práctica de diligencia alguna tendente de los hechos denunciados por el Fiscal.
Y sin ni siquiera haber dado traslado de las actuaciones al denunciante a fin de ofrecerle las acciones o recibirle declaración por si su manifestación puede aportar elementos que permitan alumbrar una eventual investigación más exhaustiva.
Es además evidente, contra criterio del Instructor, que existen pesquisas que realizar y que el Fiscal por su limitación en la diligencias que el art. 785 bis de la Ley de enjuiciamiento criminal le reconoce, no puede practicar.
Es imprescindible que se proceda a la toma de declaración del denunciante, que permita su personación en las diligencias, que se ratifique de forma contradictoria el informe pericial psicológico aportado por el denunciante y traído por el Fiscal a estas diligencias, en fin, que se instruya la causa de modo que se averigüe los indicios denunciados y se agoten las vías investigadoras.
Todo ello es necesario para acreditar, como señala el Instructor, que los hechos tienen o no indicios serios de credibilidad.
Por otro lado, la gravedad de los hechos denunciados no hace tolerable la simple admisión de las diligencias del Fiscal y su archivo de plano, con el razonamiento adyacente, sostenido por el Instructor, de la eventual paralización de procesos civiles paralelos, ya que las cusas penales, y ello es de Perogrullo, son preferentes y no se van a juzgar su credibilidad por los efectos o repercusiones que pudiera tener en autos civiles que corren suerte subsidiaria, salvo evidentes manipulaciones realizadas con el fin de utilizar la prejudicialidad penal de forma torticera y este no es el caso.
Por lo expuesto El Fiscal interesa que por el Juzgado se admita el recurso y por La Sala se dicte auto ordenando la revocación del archivo y la continuación de las diligencia hasta la finalización de las Instrucción, correspondiendo el Juez de Instrucción, de oficio y a petición del Fiscal, la decisión acerca de cuales son las vías de la investigación que debe abrirse, sin prisas, pero sin pausa.
Castellón a 5 de Julio de 2000 Fdo.: A. G. M.
Abrazos
.
