acitisuJ
Madmaxista
- Desde
- 28 Ene 2016
- Mensajes
- 43.825
- Reputación
- 196.852
KATIE HOPKINS: Levante la mano si le preocupa ser atropellado, explotado con una bomba o asesinado con un hacha por un loco blanco y de derechas (a menos que, por supuesto, usted sea el Ministerio del Interior). Pienso que no.
10 de marzo de 2017
Una de las cosas que me sorprende casi semanalmente es cómo los escuadrones antiterroristas responden a los ataques de hacha, machete, cuchillo y bomba contra nacionales de toda Europa, aunque no sean, aparentemente, terror. Nos dicen categóricamente: esto no fue un ataque terrorista. Y como si tratáramos con azúcar nuestra dosis diaria de multiculturalismo, oímos sorprendentemente rápidamente si el atacante venía de cualquier lugar que no es un país principalmente de la religión del amor. Las autoridades estaban prácticamente cayendo sobre sí mismos para informar que el camión en el ataque de Navidad fue concedido a un conductor polaco. Sólo para descubrir, poco después, que había sido asesinado en su cabina por el terrorista de la religión del amor al volante. Pasó mucho tiempo antes de que el loco atacante del hacha de Dusseldorf de anoche pudiera ser nombrado. Los relatos de testigos oculares que lo describían en los periódicos alemanes como de aspecto meridional (que se traduce como mediterráneo / de piel oscura) fueron rápidamente ignorados y reemplazados por un "yugoslavo" mucho más tranquilizador. ¡Un país que ni siquiera existe!
¿Alguien recuerda de qué se trataba ese conflicto en Yugoslavia? ¿No era religión? Finalmente descubrimos que él es un tal 'Fatmir H' del 95% de Kosovo de la religión del amor. Hmmm. Pero aparentemente tiene graves problemas mentales, y el ataque como 'nada que ver con el terror'. Así que está bien entonces. Es una mensajería consistente a la que nos hemos acostumbrado tanto que hemos aprendido a tomar atajos para ayudar a nuestra propia comprensión. Si no se nos da el nombre de un perpetrador violento, podemos asumir que no es Sven. Si no se nos dice el país de nacimiento, es casi garantizado estar en la lista que Donald Trump ha prohibido sabiamente de los Estados Unidos. Y si finalmente se nos dice el nombre y la nacionalidad, podemos asumir con seguridad de repente que los problemas mentales serán el centro y la delantera. O al menos será un lobo. Y solo. (Lo que siempre me ha sorprendido es cómo los individuos con una auténtica enfermedad mental nunca se han quejado de estar entre corchetes junto con el tipo de gente que grita unas cuantas palabras religiosas y luego intenta quitarse el brazo de un niño de trece años en una parada de autobús .) Ahora parece que el Ministerio del Interior está dispuesto a empujar esta narración, un paso más allá gritando sobre el hecho de que los blancos también son aterradores. Si no peor. Las estadísticas de sus titulares publicadas ayer afirman que uno de cada tres sospechosos de terror detenidos en Gran Bretaña el año pasado era blanco. ¿Lo entendiste? ¿Uno en tres - uno de tres? Las mentes menos numerosas podrían mirar a sus vecinos pensando que uno de cada tres de ellos podría ser un terrorista. Al lado-pero-uno podría estar buscando machete en la noche. El hombre de la furgoneta blanca sobre la carretera podría estar escondiendo un núcleo duro Semtex bajo su chaleco flúor.
La Alemania de Merkel ha estado plagada de ataques terroristas en el último año. Pero vamos a pensar un poco en esto. Si un tercio de los sospechosos de terror eran arrestados, entonces dos tercios no lo eran. Y los dos tercios que se identifican como no blancos constituyen sólo el 10% de la población censurada del Reino Unido. (En cuanto al lote no censurado que prefiere no ser contado, te dejaré para sacar tus propias conclusiones.) Así que dos tercios de todos los sospechosos de terror arrestados son de sólo diez por ciento, una pequeña fracción, de nuestra población. La población no blanca. Esa es la historia más grande. Pero hay una pregunta más grande. ¿Por qué el Ministerio del Interior está tan desesperado por hacer temer a los blancos? ¿Por qué la inferencia de que el ascenso en la extrema derecha es una amenaza tan grande como el extremismo islámico, cuando todas las pruebas son lo contrario? ¿Y por qué se está lanzando tanto al terror doméstico (donde no hay vínculos con el terrorismo relacionado con Irlanda del Norte o el terrorismo internacional), resultando en la detención de sólo 35 "sospechosos de terror" domésticos, cuando sus cifras muestran una caída del 30% El uso de poderes antiterroristas en la frontera del Reino Unido (donde sólo 19.355 personas fueron detenidas y examinadas en aeropuertos y puertos marítimos)?
Esto es una locura. Un derroche de recursos insanos para satisfacer las cuotas políticamente correctas. Estamos concentrando esfuerzos y energía en Fat Joe, del club de dardos, que supuestamente dejó un paquete de tocino de la Co-op fuera de una mezquita, y no en las fronteras y aeropuertos donde se reportan 200 migrantes al día en nuestro país - en la parte trasera de una camioneta - sin duda muchos de ellos de lugares Thump ha prohibido de América. Nuestro principal experto en terrorismo en el Reino Unido, David Anderson, QC, está igualmente dispuesto a forzar esta agenda frente a verdades estadísticas: "La extrema ideología derechista puede ser tan asesina como su equivalente islamista"; él dijo. "Cada vez más, extremistas de derechas como Thomas Mair, el malo de Jo Cox MP, alimentan la tensión [causada por el extremismo islamista] para planear la violencia de su propia" Yo diría que las tensiones alrededor de la fin de Jo Cox no eran de la de extremistas islámicos, sino de extremistas liberales. La extrema izquierda. Un grupo que, según los medios de comunicación, no existe. Y un grupo que no se identifica como la extrema izquierda, pero actúan de esa manera todo lo mismo. Yo afirmaría que hay fuerzas poderosas que presionan al gobierno para que la extrema derecha esté en el centro de atención en todo momento. Me pregunto si es sólo una coincidencia que el marido de Jo Cox, interminablemente e implacablemente empujó a través de la BBC, fue un asesor político de relleniton Brown y bien conectado dentro del Parlamento. No estoy segura de que el dolor lo conduzca solo. Creo que sigue siendo un hombre con una misión política, decidido a tener esperanza y hacer que los blancos brexistas sean los custodios del repruebo.
Nadie está argumentando que su asesinato no fue un acto espantoso. Pero como el ÚNICO ataque fatal en el Reino Unido que es remotamente atribuible a la derecha, ¿por qué de repente se nos pide que creamos que el terrorismo de la derecha está a la par con los actos brutales de ISIS? Enlisté los sospechosos de ataques terroristas en Alemania este año en un tweet:
E inmediatamente los que siguieron el guión multicultural me dijeron que cada año mueren 12.000 personas con armas de fuego en Estados Unidos. O esto no era relevante para las noticias del Reino Unido. O el autor del país de origen no era pertinente. O soy racista. Esta es la extrema izquierda en el trabajo. Son los que se promueven a través de la BBC tratando de poseer la "esperanza" cuando en realidad son los mayores perpetradores de una nueva marca aceptada forma de "repruebo". Y son tan delirantes como el hombre del hacha de Dusseldorf.
KATIE HOPKINS: Hands up if you’re worried about being mown down, blown up or axed to death by a white, right wing nutter (unless, of course, you’re the Home Office). Thought not.
10 March 2017
One of the things that surprises me on an almost weekly basis, is how axe, machete, knife and bomb attacks against nationals across Europe are responded to by anti-terror squads even though they are not, apparently, terror. We are categorically told: this was not a terror attack. And as if to sugar-coat our daily dose of multiculturalism, we hear surprisingly quickly if the attacker came from anywhere that isn't a mainly Muslim country. The authorities were virtually falling over themselves to report the lorry in the Christmas attack was licensed to a Polish driver. Only to discover, shortly afterwards, that he had been murdered in his cab by the Muslim terrorist at the wheel. It was a long time before the crazed Dusseldorf axe attacker from last night could be named. Eye-witness accounts describing him in the German newspapers as southern-looking (which tras*lates as Mediterranean / dark-skinned) were quickly glossed over and replaced with a much more reassuring 'Yugoslavian'. A country which doesn’t even exist!
Does anyone remember what that conflict in Yugoslavia was all about? Religion wasn’t it? Finally we find out that’s he’s one ‘Fatmir H’ from 95% Muslim Kosovo. Hmmm. But he apparently has severe mental issues, and the attack as ‘nothing to do with terror’. So that’s all right then. It’s a consistent messaging that we have become so used to that we've learned to take shortcuts to aid our own understanding. If we are not given a name for a violent perpetrator, we can assume it's not Sven. If we are not told the country of birth, it’s pretty much guaranteed to be on the list Donald Trump has wisely banned from the States. And if we are eventually told the name and nationality, we can safely assume suddenly mental issues will be front and centre. Or at the very least he will be a wolf. And alone. (What has always surprised me is how individuals with genuine mental illness have never complained about being bracketed together with the sort of people who shout a few religious words and then try to axe off the arm of a thirteen-year-old at a bus stop.) Now it appears the Home Office is keen to push this narrative, one step further by shouting about the fact white people are scary too. If not worse. Their headline statistics released yesterday assert one in three terror suspects arrested in Britain last year was white. Did you get that? One in three? Less numerate minds might be looking around at their neighbours thinking one in three of them could be a terrorist. Next-door-but-one could be looking to machete you in the night. White van man over the road might be concealing some hard-core Semtex under his fluoro-vest.
Mrs Merkel's Germany has been plagued by terror attacks in the past year. But let’s think about this a bit. If one-third of terror suspects arrested were white, then two-thirds were not. And the two-thirds who identify as non-white make up just 10% of the censored UK population. (As for the non-censored lot who prefer not to be counted, I will leave you to draw your own conclusions.) So two-thirds of all terror suspects arrested are from just ten percent, a tiny fraction, of our population. The non-white population. That is the bigger story. But there is a bigger question. Why is the Home Office so desperate to make white people the antiestéticar? Why the inference that the rise in the far right is just as big a threat as Islamic extremism, when all evidence is to the contrary? And why is so much resource being thrown at domestic terror (where there are no links to either Northern Ireland-related or international terrorism), resulting in the arrest of just 35 domestic ‘terror suspects’, when their figures show a 30% fall in the use of counter-terrorism powers at the UK border (where just 19,355 people were 'stopped and examined' at airports and seaports)?
This is madness. An insane waste of resource to satisfy politically correct quotas. We are focussing effort and energy on Fat Joe from the darts club who was alleged to have left a pack of bacon from the Co-op outside a mosque, and not on borders and airports where a reported 200 migrants a day are coming into our country -- in the back of a van -- no doubt many of them from places Thump has banned from America. Our top terror expert in the UK, David Anderson QC, is equally keen to force this agenda in the face of statistical truths: 'Extreme right-wing ideology can be just as murderous as its Islamist equivalent'; he said. 'Increasingly, right-wing extremists such as Thomas Mair, the killer of Jo Cox MP, feed off the tension [caused by Islamist extremism] to plan violence of their own' I’d argue the tensions around Jo Cox’s death were not of the making of Islamic extremists, but by liberal extremists. The far left. A group which, according to the media, does not exist. And a group who do not identify as far-left, but act that way all the same. I would assert that there are powerful forces lobbying the government for the far-right to be in the spotlight at all times. I wonder if it is just a coincidence the husband of Jo Cox, endlessly and relentlessly pushed across the BBC, was a senior political adviser to relleniton Brown and well connected inside Parliament. I am not sure he is driven by grief alone. I think he is still a man with a political mission, determined to own hope and make white Brexiteers the custodians of hate.
No one is arguing her murder was not an appalling act. But as the ONLY fatal attack in the UK that is remotely attributable to the right-wing, why are we suddenly being asked to believe that terrorism by the right is on a par with the brutal acts of ISIS? I listed the suspected terror attacks in Germany this year in a tweet:
And immediately those ***owing the multi-cultural script told me 12,000 people are killed by guns in America each year. Or this was not relevant to UK news. Or the perpetrators country of origin was not relevant. Or I am racist. This is the far left at work. They are the ones promoted across the BBC trying to own ‘hope’ when they are actually the biggest perpetrators of a new brand accepted form of ‘hate’. And they are as delusional as the Dusseldorf axeman.
KATIE HOPKINS: Scared being killed by a right wing nutter | Daily Mail Online
10 de marzo de 2017
Una de las cosas que me sorprende casi semanalmente es cómo los escuadrones antiterroristas responden a los ataques de hacha, machete, cuchillo y bomba contra nacionales de toda Europa, aunque no sean, aparentemente, terror. Nos dicen categóricamente: esto no fue un ataque terrorista. Y como si tratáramos con azúcar nuestra dosis diaria de multiculturalismo, oímos sorprendentemente rápidamente si el atacante venía de cualquier lugar que no es un país principalmente de la religión del amor. Las autoridades estaban prácticamente cayendo sobre sí mismos para informar que el camión en el ataque de Navidad fue concedido a un conductor polaco. Sólo para descubrir, poco después, que había sido asesinado en su cabina por el terrorista de la religión del amor al volante. Pasó mucho tiempo antes de que el loco atacante del hacha de Dusseldorf de anoche pudiera ser nombrado. Los relatos de testigos oculares que lo describían en los periódicos alemanes como de aspecto meridional (que se traduce como mediterráneo / de piel oscura) fueron rápidamente ignorados y reemplazados por un "yugoslavo" mucho más tranquilizador. ¡Un país que ni siquiera existe!
¿Alguien recuerda de qué se trataba ese conflicto en Yugoslavia? ¿No era religión? Finalmente descubrimos que él es un tal 'Fatmir H' del 95% de Kosovo de la religión del amor. Hmmm. Pero aparentemente tiene graves problemas mentales, y el ataque como 'nada que ver con el terror'. Así que está bien entonces. Es una mensajería consistente a la que nos hemos acostumbrado tanto que hemos aprendido a tomar atajos para ayudar a nuestra propia comprensión. Si no se nos da el nombre de un perpetrador violento, podemos asumir que no es Sven. Si no se nos dice el país de nacimiento, es casi garantizado estar en la lista que Donald Trump ha prohibido sabiamente de los Estados Unidos. Y si finalmente se nos dice el nombre y la nacionalidad, podemos asumir con seguridad de repente que los problemas mentales serán el centro y la delantera. O al menos será un lobo. Y solo. (Lo que siempre me ha sorprendido es cómo los individuos con una auténtica enfermedad mental nunca se han quejado de estar entre corchetes junto con el tipo de gente que grita unas cuantas palabras religiosas y luego intenta quitarse el brazo de un niño de trece años en una parada de autobús .) Ahora parece que el Ministerio del Interior está dispuesto a empujar esta narración, un paso más allá gritando sobre el hecho de que los blancos también son aterradores. Si no peor. Las estadísticas de sus titulares publicadas ayer afirman que uno de cada tres sospechosos de terror detenidos en Gran Bretaña el año pasado era blanco. ¿Lo entendiste? ¿Uno en tres - uno de tres? Las mentes menos numerosas podrían mirar a sus vecinos pensando que uno de cada tres de ellos podría ser un terrorista. Al lado-pero-uno podría estar buscando machete en la noche. El hombre de la furgoneta blanca sobre la carretera podría estar escondiendo un núcleo duro Semtex bajo su chaleco flúor.
La Alemania de Merkel ha estado plagada de ataques terroristas en el último año. Pero vamos a pensar un poco en esto. Si un tercio de los sospechosos de terror eran arrestados, entonces dos tercios no lo eran. Y los dos tercios que se identifican como no blancos constituyen sólo el 10% de la población censurada del Reino Unido. (En cuanto al lote no censurado que prefiere no ser contado, te dejaré para sacar tus propias conclusiones.) Así que dos tercios de todos los sospechosos de terror arrestados son de sólo diez por ciento, una pequeña fracción, de nuestra población. La población no blanca. Esa es la historia más grande. Pero hay una pregunta más grande. ¿Por qué el Ministerio del Interior está tan desesperado por hacer temer a los blancos? ¿Por qué la inferencia de que el ascenso en la extrema derecha es una amenaza tan grande como el extremismo islámico, cuando todas las pruebas son lo contrario? ¿Y por qué se está lanzando tanto al terror doméstico (donde no hay vínculos con el terrorismo relacionado con Irlanda del Norte o el terrorismo internacional), resultando en la detención de sólo 35 "sospechosos de terror" domésticos, cuando sus cifras muestran una caída del 30% El uso de poderes antiterroristas en la frontera del Reino Unido (donde sólo 19.355 personas fueron detenidas y examinadas en aeropuertos y puertos marítimos)?
Esto es una locura. Un derroche de recursos insanos para satisfacer las cuotas políticamente correctas. Estamos concentrando esfuerzos y energía en Fat Joe, del club de dardos, que supuestamente dejó un paquete de tocino de la Co-op fuera de una mezquita, y no en las fronteras y aeropuertos donde se reportan 200 migrantes al día en nuestro país - en la parte trasera de una camioneta - sin duda muchos de ellos de lugares Thump ha prohibido de América. Nuestro principal experto en terrorismo en el Reino Unido, David Anderson, QC, está igualmente dispuesto a forzar esta agenda frente a verdades estadísticas: "La extrema ideología derechista puede ser tan asesina como su equivalente islamista"; él dijo. "Cada vez más, extremistas de derechas como Thomas Mair, el malo de Jo Cox MP, alimentan la tensión [causada por el extremismo islamista] para planear la violencia de su propia" Yo diría que las tensiones alrededor de la fin de Jo Cox no eran de la de extremistas islámicos, sino de extremistas liberales. La extrema izquierda. Un grupo que, según los medios de comunicación, no existe. Y un grupo que no se identifica como la extrema izquierda, pero actúan de esa manera todo lo mismo. Yo afirmaría que hay fuerzas poderosas que presionan al gobierno para que la extrema derecha esté en el centro de atención en todo momento. Me pregunto si es sólo una coincidencia que el marido de Jo Cox, interminablemente e implacablemente empujó a través de la BBC, fue un asesor político de relleniton Brown y bien conectado dentro del Parlamento. No estoy segura de que el dolor lo conduzca solo. Creo que sigue siendo un hombre con una misión política, decidido a tener esperanza y hacer que los blancos brexistas sean los custodios del repruebo.
Nadie está argumentando que su asesinato no fue un acto espantoso. Pero como el ÚNICO ataque fatal en el Reino Unido que es remotamente atribuible a la derecha, ¿por qué de repente se nos pide que creamos que el terrorismo de la derecha está a la par con los actos brutales de ISIS? Enlisté los sospechosos de ataques terroristas en Alemania este año en un tweet:
E inmediatamente los que siguieron el guión multicultural me dijeron que cada año mueren 12.000 personas con armas de fuego en Estados Unidos. O esto no era relevante para las noticias del Reino Unido. O el autor del país de origen no era pertinente. O soy racista. Esta es la extrema izquierda en el trabajo. Son los que se promueven a través de la BBC tratando de poseer la "esperanza" cuando en realidad son los mayores perpetradores de una nueva marca aceptada forma de "repruebo". Y son tan delirantes como el hombre del hacha de Dusseldorf.
KATIE HOPKINS: Hands up if you’re worried about being mown down, blown up or axed to death by a white, right wing nutter (unless, of course, you’re the Home Office). Thought not.
10 March 2017
One of the things that surprises me on an almost weekly basis, is how axe, machete, knife and bomb attacks against nationals across Europe are responded to by anti-terror squads even though they are not, apparently, terror. We are categorically told: this was not a terror attack. And as if to sugar-coat our daily dose of multiculturalism, we hear surprisingly quickly if the attacker came from anywhere that isn't a mainly Muslim country. The authorities were virtually falling over themselves to report the lorry in the Christmas attack was licensed to a Polish driver. Only to discover, shortly afterwards, that he had been murdered in his cab by the Muslim terrorist at the wheel. It was a long time before the crazed Dusseldorf axe attacker from last night could be named. Eye-witness accounts describing him in the German newspapers as southern-looking (which tras*lates as Mediterranean / dark-skinned) were quickly glossed over and replaced with a much more reassuring 'Yugoslavian'. A country which doesn’t even exist!
Does anyone remember what that conflict in Yugoslavia was all about? Religion wasn’t it? Finally we find out that’s he’s one ‘Fatmir H’ from 95% Muslim Kosovo. Hmmm. But he apparently has severe mental issues, and the attack as ‘nothing to do with terror’. So that’s all right then. It’s a consistent messaging that we have become so used to that we've learned to take shortcuts to aid our own understanding. If we are not given a name for a violent perpetrator, we can assume it's not Sven. If we are not told the country of birth, it’s pretty much guaranteed to be on the list Donald Trump has wisely banned from the States. And if we are eventually told the name and nationality, we can safely assume suddenly mental issues will be front and centre. Or at the very least he will be a wolf. And alone. (What has always surprised me is how individuals with genuine mental illness have never complained about being bracketed together with the sort of people who shout a few religious words and then try to axe off the arm of a thirteen-year-old at a bus stop.) Now it appears the Home Office is keen to push this narrative, one step further by shouting about the fact white people are scary too. If not worse. Their headline statistics released yesterday assert one in three terror suspects arrested in Britain last year was white. Did you get that? One in three? Less numerate minds might be looking around at their neighbours thinking one in three of them could be a terrorist. Next-door-but-one could be looking to machete you in the night. White van man over the road might be concealing some hard-core Semtex under his fluoro-vest.
Mrs Merkel's Germany has been plagued by terror attacks in the past year. But let’s think about this a bit. If one-third of terror suspects arrested were white, then two-thirds were not. And the two-thirds who identify as non-white make up just 10% of the censored UK population. (As for the non-censored lot who prefer not to be counted, I will leave you to draw your own conclusions.) So two-thirds of all terror suspects arrested are from just ten percent, a tiny fraction, of our population. The non-white population. That is the bigger story. But there is a bigger question. Why is the Home Office so desperate to make white people the antiestéticar? Why the inference that the rise in the far right is just as big a threat as Islamic extremism, when all evidence is to the contrary? And why is so much resource being thrown at domestic terror (where there are no links to either Northern Ireland-related or international terrorism), resulting in the arrest of just 35 domestic ‘terror suspects’, when their figures show a 30% fall in the use of counter-terrorism powers at the UK border (where just 19,355 people were 'stopped and examined' at airports and seaports)?
This is madness. An insane waste of resource to satisfy politically correct quotas. We are focussing effort and energy on Fat Joe from the darts club who was alleged to have left a pack of bacon from the Co-op outside a mosque, and not on borders and airports where a reported 200 migrants a day are coming into our country -- in the back of a van -- no doubt many of them from places Thump has banned from America. Our top terror expert in the UK, David Anderson QC, is equally keen to force this agenda in the face of statistical truths: 'Extreme right-wing ideology can be just as murderous as its Islamist equivalent'; he said. 'Increasingly, right-wing extremists such as Thomas Mair, the killer of Jo Cox MP, feed off the tension [caused by Islamist extremism] to plan violence of their own' I’d argue the tensions around Jo Cox’s death were not of the making of Islamic extremists, but by liberal extremists. The far left. A group which, according to the media, does not exist. And a group who do not identify as far-left, but act that way all the same. I would assert that there are powerful forces lobbying the government for the far-right to be in the spotlight at all times. I wonder if it is just a coincidence the husband of Jo Cox, endlessly and relentlessly pushed across the BBC, was a senior political adviser to relleniton Brown and well connected inside Parliament. I am not sure he is driven by grief alone. I think he is still a man with a political mission, determined to own hope and make white Brexiteers the custodians of hate.
No one is arguing her murder was not an appalling act. But as the ONLY fatal attack in the UK that is remotely attributable to the right-wing, why are we suddenly being asked to believe that terrorism by the right is on a par with the brutal acts of ISIS? I listed the suspected terror attacks in Germany this year in a tweet:
And immediately those ***owing the multi-cultural script told me 12,000 people are killed by guns in America each year. Or this was not relevant to UK news. Or the perpetrators country of origin was not relevant. Or I am racist. This is the far left at work. They are the ones promoted across the BBC trying to own ‘hope’ when they are actually the biggest perpetrators of a new brand accepted form of ‘hate’. And they are as delusional as the Dusseldorf axeman.
KATIE HOPKINS: Scared being killed by a right wing nutter | Daily Mail Online
:
