Javiser
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2013
- Mensajes
- 31.280
- Reputación
- 68.261
Creo que una vez ya hablamos de esto y te lo repito porque no lo has debido entender. Intentaré ser muy clarito:
Condenó la republica como época de color de la historia española ¿Era buena idea? Muy buena, y si no se hubiesen extremado las posturas y no hubiese tanto orate ávido de poder sin importar a quien se llevaban por delante , creo que la republica no solo habría sido positiva, sino que habría sobrevivido. Creo que el problema fue que España no estaba preparada para la republica. Así que si, salió una cosa y condenó lo que supuso la republica y todas las vergüenzas que se hicieron en nombre de la republica
Dicho esto ¿Condenó el franquismo? Evidentemente. El franquismo, o más bien la dictadura, era hija de una republica fallida. Unas cosas llevaron a la otra. ¿Era necesario? No de coña, claro que no era necesario , pero la guerra civil, y posterior dictadura , era algo que tarde o temprano ocurriría, y ojo, habría dictadura si o si después de la guerra, solo variaba dependiendo de quien la ganase . Evidentemente si hubiesen ganado los republicanos ( algo imposible pues se mataban entre ellos mismos, y así no hay forma ) hubiésemos tenido otra dictadura, de izquierdas, pero dictadura .
Pero eso no justifica lo que hubo ni lo que pasó. De hecho fue el peor final de la republica y no mejoro nada,de hecho lo empeoró. Solamente digo que con como estaba el país era normal que terminase pasando algo así, porque tanta inestabilidad y sangre nunca termina bien . No fue mejor, ni peor, el franquismo que una dictadura del bando contrario si estos hubiesen ganado. Sería una dictadura totalitaria igual después de una guerra civil. De ahí no se sacaba nada bueno.
Que si condenó a los guardias civiles que participaron en los actos de la dictadura? A grandes rasgos es evidente que si, tanto de ellos como de cualquier otro. Eso a grandes rasgos, en casos concretos.....no es lo mismo estar arriba y tomar las decisiones, que estar abajo, obligados ( recuerda que eran chavales que hacían la mili) y tener que cumplir esas ordenes bajo el miedo de ser tu el represaliado. Es como culpar a los soldador raspa del ejercito rojo de la urss por cumplir órdenes discutibles ¿Cual sería la alternativa? ¿Terminar en un gulag? No es sencillo eso .
Lo mejor del franquismo es que acabo, y viendo las circunstancias y la historia de España, el régimen del 78, muy imperfecto, es lo mejor que nos ha pasado.
A pesar de eso ,de condenar la republica y la dictadura, acepto a los que apoyan aquella republica y al franquismo en democracia y que expongan sus ideas en esa democracia.....siempre y cuando sus ideas expuestas no atenten contra la propia democracia ( no es lo mismo fomentar una idea económica de un régimen, por ejemplo, que fomentar una dictadura o acabar con el rival político )
Y te voy a decir más, soy republicano, de los que cree que aunque el rey en una monarquía parlamentaria solo hace una labor representativa, es mejor que no exista su figura si queremos ser una democracia de verdad .
¿Te queda clarito ya o no?
Ah, y sobre ETA, también lo condeno. Poner un estado a la altura de un grupo terrorista es vergonzoso. Somos mejores que ellos, así que no podemos caer a su vergonzosa altura.
Dicho esto, recuerda quién es el partido que fomentó ,dirigió, y ordenó esa guerra sucia. Lo tienes hoy en el gobierno.
Por cierto ¿Que shishi pinta el franquismo en todo esto? ¿Es el comodín para distraer la atención de lo ocurrido ayer en las manifestaciones del 1 de mayo?
