*Cuándo y por qué la Iglesia católica impuso el celibato a los sacerdotes

siken dijo:

Allí donde hay hombres solos o con restricciones para el sesso acaba habiendo más "desviaciones" o abusos sensuales contra los que tengan más a mano. En colegios de curas abusando de niños, en el ejército abusando de compañeros incluso aunque no sean gays, jovenlandeses violando a cabras y burras, etc...

Hacer clic para expandir...

Por lo que he leído, se estima que la inmensa mayoría de abusos sensuales a niños y adolescentes se da en el entorno familiar (padres adoptivos, familiares cercanos, amigos de la familia, etc). Me parece que no lo único necesario es que el abusador se sienta impune por la razón que sea.

Una par de fuentes:

El 80% de los abusos sensuales provienen de familiares y personas conocidas / Noticias / SINC
Abuso sensual infantil se presenta en su mayoría en la familia

---------- Post added 21-sep-2018 at 09:49 ----------

En el caso de los sacerdotes, pienso que el perfil es el de alguien que se ha ordenado sin vocación real, que nunca tuvo o que ha perdido la fe (o la ha contaminado con teologías modernistas que acaban justificando cualquier cosa), que goza de cierto prestigio social por su profesión y que se encuentra con que otros le confían a sus hijos (catequesis, etc) o tiene una posición de poder en un seminario.

Es un perfil de otra época, y por eso la gran mayoría de casos son de hace varias décadas.

En vista de que el prestigio de la profesión cae, de que con la crisis de fe que vivimos solo se ordenaran los que realmente tengan vocación y que la gente va a estar mucho más pendiente de sus hijos, me parece que el problema se va a solucionar solo, y que los que abogan por abolir el celibato sacerdotal solo perjudican a la Iglesia.

Por entorno familiar se pueden asimilar muchas cosas. Por ejemplo un guía espiritual que acceda a la cotidianidad de una familia se considera como tal a todos los efectos. En entornos confesionales y fundamentalistas es habitual que no se de un paso sin el conocimiento y aprobación del confesor, catequista o guru de turno.

Es lógico que esa intimidad sea el caldo de cultivo ideal para los abusos de pederastas. Además no olvidemos la vulnerabilidad que añade a la víctima el proceder de hogares desestructurados añadiendo factores de riesgo que configuran todos los ingredientes para dar al abusador "la oportunidad" con mayúsculas. En ese caso también se trata de ámbito familiar ya que el cura hace las veces de figura familiar ausente.

Además vivo en el convencimiento de que en muchos casos se relativizan bastante los hechos porque existen intereses que priman sobre las consecuencias del delito. Cada cual tiene su escala de valores y para muchos la libertad sensual (la propia incluso) es completamente (e incluso recomendablemente) prescindible si los daños se compensan de otro modo.

Pero eso no evita que la realidad sea la que es: que la iglesia católica con el celibato lo que es es una fuente inagotable de problemas por lo inasumible de ese papelón el mundo actual. :abajo::abajo:. Carga de razones a sus detractores echando su imagen por los suelos, contribuyendo así al agravamiento de la crisis de vocaciones y de fe.. Así de claro.

Aferrarse como un clavo ardiendo a la exclusividad de la actividad del clero atentando para ello contra la libertad sensual del individuo por si mismo no obra el milagro de la excelencia.
Lo que tiene la inmersión total en una actividad es que si se realiza a título de coacción o como herramienta de represión es de máxima eficacia.
Pero si lo que se pretende es tener una actividad confesional y pastoral eso aquí no sirve de nada. Para "convencer" se tiene que creer en lo que se predica o estar en situación de "ser convincente", esto es, o se es coherente y se da ejemplo o se tiene un poder inmenso para imponerse y en nuestros días eso no es el caso.