¿Cuál Rusia os parece mejor?
- Autor del tema Rusofilo
- Fecha de inicio
Cosmopolita
Madmaxista
URSS y todo que vino desde Pedro I Grande.
Sent from my Motorola Moto G2
Sent from my Motorola Moto G2
MisterWhite
Será en Octubre
- Desde
- 15 Jul 2013
- Mensajes
- 31.641
- Reputación
- 44.484
Si, el que vendra despues de que Alemania lance la bomba sobre Moskau y devuelva los ceporros a la mongolia y a los turcos al turkestan.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.389
- Reputación
- 50.335
El que va de Nicolás I a Alejandro III, la "era de Pobedonostsev". La manida frase de los que no tienen ni fruta idea de Historia de Rusia de "de país feudal a potencia industrial" cuando Stalin en realidad pasó bajo esos zares. El ferrocarril (incluyendo el proyecto del tras*iberiano), la liberación de los siervos, los grandes científicos, literatos y artistas... También los primeros años de Nicolás II, con la constitución de la Duma y los superministros Witte y Stolypin (no es coincidencia que pilinguin sea admirador de éste último) que querían una Rusia bajo el imperio de la ley llena de pequeños burgueses seguros en sus posesiones y negocios, sin meterse en los asuntos de nadie ni dejando que nadie se metiera en los suyos.
arriondas
Será en Octubre
- Desde
- 23 Dic 2013
- Mensajes
- 28.768
- Reputación
- 117.294
Es que la leyenda de color acerca de la Rusia Zarista también pesa lo suyo... Nadie reconoce que fue bajo el reinado de los últimos Romanov cuando Rusia se modernizó, y en muchos campos se puso a la altura de otros países europeos. El caso en que en 1914 Rusia ya era la quinta potencia mundial, y estaba creciendo como ningún otro país. Durante el reinado de Nicolás II, el país cuadruplicó su productividad industrial. Rusia era el primer páis en producción agrícola, y una cuarta parte del pan que se elaboraba en el mundo entero era ruso. Gracias a las reformas de Stolypin, justo antes de la Revolución la mayor parte de las tierras rusas estaba en manos de pequeños propietarios y granjeros; gentes que habían dejado atrás la subsistencia para pasar a un bienestar aún rudimentario, pero que ya era un paso adelante. Pero la guerra, esa guerra para la que Rusia no estaba aún preparada, lo echó todo a perder. Nunca sabremos lo que podría haber pasado de no haber estallado la Primera Guerra Mundial, aunque algunos economistas de la época vaticinaban que Rusia, de seguir así, iba camino de convertirse en la potencia hegemónica de Europa...
Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
1815-1915.
Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
Esa es la peor parte.
A mi a parte del siglo 19 me esta empezando a gustar la Rusia de Ivan el Terrible, ahi dando cera a la guano boyarda.
Hermericus
Madmaxista
El Imperio fue una época muy buena, pero había demasiada servidumbre en la población.
La actual está bien y tiene mucho por hacer.
La actual está bien y tiene mucho por hacer.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.389
- Reputación
- 50.335
Bueno, lo cierto es que la época deJruschov a Andrópov no es ni de broma la peor parte. Se exploró el cosmos, el nivel de vida subió, era una superpotencia...
Interesante... en el sentido de la maldición china. Cuando uno ve lo que preveían los rusos de 1900 acerca de cómo sería Rusia se le cae el alma a los pies. Un país de 400 millones de habitantes, próspero y respetado, a la vanguardia de algunos campos de la ciencia y en general nada atrasado, pero con gran arraigo en su tradición y su tierra.
eltonelero
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2010
- Mensajes
- 49.458
- Reputación
- 156.310
La época desde Pedro el Grande a Catalina II, es cuando se produce el verdadero viraje y cambio de paradigma de lo que seria Rusia. Es la mas épica.
Seguramente sin esa época de apogeo, Rusia seria una especie de Ucrania-Polonia 2.0 en vez del estado mas grande que es actualmente. Habria multitud de estados turquicos en el sur de Ucrania y lo que es Siberia estaria ocupada por China, Japón y USA.
Seguramente sin esa época de apogeo, Rusia seria una especie de Ucrania-Polonia 2.0 en vez del estado mas grande que es actualmente. Habria multitud de estados turquicos en el sur de Ucrania y lo que es Siberia estaria ocupada por China, Japón y USA.
Lorem Ipsum
White knights killer
- Desde
- 8 May 2016
- Mensajes
- 1.671
- Reputación
- 5.040
Conociendo bien a los rusos, la respuesta está clara.... NINGUNA EPOCA HA SIDO BUENA EN RUSIA.
Ni la de los zares, ni la de los soviets, ni la de pilinguin.
Esto lo saben bien todos los rusos y lo tienen de sobra asumido, mientras que aquí nos entretenemos haciéndonos preguntas estúpidas que tan siquiera ni los propios rusos se hacen.
Algún ceporro todavía piensa que la época buena ha sido la de Gorvachov y Yeltsin en los 90... sin comentarios.
Ni la de los zares, ni la de los soviets, ni la de pilinguin.
Esto lo saben bien todos los rusos y lo tienen de sobra asumido, mientras que aquí nos entretenemos haciéndonos preguntas estúpidas que tan siquiera ni los propios rusos se hacen.
Algún ceporro todavía piensa que la época buena ha sido la de Gorvachov y Yeltsin en los 90... sin comentarios.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.389
- Reputación
- 50.335
Para algunos lo fue. Se forraron a costa de jorobar para los restos a millones de rusos. Ahora esos liberastas y mafiosos lloran porque pilinguin es muy malo. Traducción: porque no les deja hacer y deshacer a su antojo.
