Chapa de la Buena
Será en Octubre
- Desde
- 11 Ago 2008
- Mensajes
- 23.872
- Reputación
- 58.954
Pero cada ojiva del Oreshnik tiene propulsión y maniobrabilidad, no? Entinces no pueden interceptarlas ni desviarlas.Los Trident tienen MIRV autopropulsados. El problema de esos ataques no es la maniobrabilidad (que sigue siendo muy baja) si no el hecho de que 1 solo misil puede llevar 10-12 cabezas separadas. Necesitas 10-12 interceptores si estos fueran 100% eficientes. Y eso suponiendo que tienen capacidad de explotar el blanco. Si son masa solida para ataque cinetico es posible que no tengan capacidad de destruirlos (aunque si para desviarlos).
El ataque cinetico es sencillo pero es caro. Un Falcon 9 te puede lanzar entre 100 y 150 toneladas desde orbita baja. Desde esa altitud superarian Mach 25. Aunque fuese una simple excavadora da igual lo que le lanzes, eso no lo desvias/destruyes.
De hecho ahora mismo tiene 7000 satelites de 250kg en orbita baja dando vueltas. Pueden trazar trayectorias balisticas y serian como lanzar 1200 Oreshniks.
Pero eso ha costado miles de millones. No es eficiente. Puedes destruir tus objetivos por una fraccion del coste con misiles portadores de ojiva.
Sí, los satélites de Space X no creo que penetren mucho. .
Edito: perdón, no entendí bien. O sea que los MIRV del Trident son como los del Oreshnik?
Última edición: