Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.421
- Reputación
- 71.182
Mejor pelársela con fotos de mañaquitos rubios que con fotos de mujeres muertas, como haces tu.
Costumbres bárbaras en el imperio bizantino
- Autor del tema Tusade
- Fecha de inicio
Mejor pelársela con fotos de mañaquitos rubios que con fotos de mujeres muertas, como haces tu.
LIRDISM
Madmaxista
Vasco da Gama quemara un barco de peregrino con mujeres y niños dentro para dar un aviso a sus enemigos .
LIRDISM
Madmaxista
Había un gran porcentaje del ejercito Bizantino que era bárbaro hasta tuvo un emperador en la sombra que era Alano. El imperio Romano de Oriente tuvo una mezcla de todo y eso hizo que tuviera muchísimos problemas en su historia.
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 19.287
- Reputación
- 63.984
Todo gobernante necesita ser respetado, y si alguien no le respeta, debe temerle.
Es mucho más fácil evitar una traición si quien la está preparando sabe que se expone a una fin lenta y dolorosa. Solo son bisnes, nada personal.
La tortura generalmente no es para el torturado, es para que el resto tenga claro lo que hay. Por eso generalmente se hacían de manera pública, y si se podía, se invitaba al populacho a tomar parte para que todos tengan ocasión de mostrar su adhesión al régimen.
Es mucho más fácil evitar una traición si quien la está preparando sabe que se expone a una fin lenta y dolorosa. Solo son bisnes, nada personal.
La tortura generalmente no es para el torturado, es para que el resto tenga claro lo que hay. Por eso generalmente se hacían de manera pública, y si se podía, se invitaba al populacho a tomar parte para que todos tengan ocasión de mostrar su adhesión al régimen.
mataresfacil
Madmaxista
La pena de fin en la antiguedad era horrorosa se basaba en quitar la vida por medio de la tortura lo mas cruenta posible, eso si, los nobles se reservaban el derecho de morir decapitados, que rea la fin rapida de la noble cuando era condenada a fin.
La revolucion francesa acabo con este tipo de practicas invento la guillotina y democratizo la pena capital, todos sufririan la misma y aunque parezca mentira se penso como un acto humanitario ya que hasta donde se sabe es una fin inmediata y sin dolor, se acabaron los estamentos a la hora de ser ejecutados.
La revolucion francesa acabo con este tipo de practicas invento la guillotina y democratizo la pena capital, todos sufririan la misma y aunque parezca mentira se penso como un acto humanitario ya que hasta donde se sabe es una fin inmediata y sin dolor, se acabaron los estamentos a la hora de ser ejecutados.
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.421
- Reputación
- 71.182
Nepuciano no era hermano de Ramiro I, ni posiblemente le uniera ningún parentesco con él.
Que, de nuevo, no era su hermano.
Y, de nuevo, no eran sus hermanos.
Así que tu mensaje es irrelevante como contestación a mi mensaje.
Sextus Flavius Lascivius
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2010
- Mensajes
- 9.844
- Reputación
- 36.401
Fue elegido como sucesor por su primo segundo el rey Alfonso II el Casto, quien falleció sin dejar sucesión. Nepociano, el comes palatii, intentó hacerse rey con el apoyo de los astures y vascones, pero las tropas se negaron a combatir y Nepociano tuvo que huir, siendo capturado y cegado después.
[...]
En contraposición a la relativa calma exterior de que gozó el reino durante el último periodo del reinado de Ramiro I, los problemas internos se acentuaron. La problemática ascensión al trono hizo que las rebeliones de diversos nobles, descontentos con el rey Ramiro I, se propagasen. La Crónica albeldense dejó constancia de dos de dichas revueltas. Una de ellas, del prócer Piniolo, que fue condenado a fin, junto con sus siete hijos, por Ramiro I. La segunda rebelión estuvo protagonizada por el comes palatii Aldroito, a quien Ramiro I condenó a ser cegado.
Y no queremos concluir sin recordar que hace años Sánchez-Albornoz planteó conbuen criterio la posibilidad de que Ordoño IV fuera en verdad hijo de Alfonso Froilaz,pues en efecto, es el fiable cronista Sampiro quien, después de constatar que (en 931) Ramiro II reunió a todos los hijos de Fruela: Alfonso, que parecía regir el cetropaterno, Ordoño y Ramiro; los llevó consigo… y a todos juntos en un día mandósacar los ojos, precisa luego con toda sencillez y rotundidad que, años después (en 958),todos los magnates… eligieron para el reino al rey Ordoño, hijo de Alfonso, el que había sido cegado con sus hermanos. De modo que el Alfonso padre de Ordoño IVsólo pudo haber sido, en rigor, Alfonso Froilaz, el primogénito de Fruela II.
Ramiro I de Asturias - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Aquí hay que aclarar que a quien intentaba derrocar a un rey o atentaba de cualquier manera contra él, era delito de traición y la pena era de fin conmutable por dejarlo ciego si el rey "se apiadaba" de él, ésto lo decía la ley , no era una costumbre bárbara....otra cosa es que las leyes pudieran tener influencia bárbara.
..si alguno provare de apiolar el príncipe, ó del toller el regno, quienquier que prueve estas cosas, ó alguna dellas, pues que fuere fallado, reciba fin, é non sea lexado á bevir. E si por aventura el príncipe por piedad lo quisiere lexar bevir, non le dexe, que nol saque los oios por tal que non vea el mal que cobdició fazer, é que aya siempre amargosa vida, é penada. E sus cosas daquel, que prendiere fin por tal cosa, sean en poder del rey…”. Cfr. Fuero Juzgo, Libro II, título I, Ley VI.
Por cierto ésto es otra prueba más de la falsedad del "goticismo propagandístico inventado en el siglo X" difundido por la cuentografía progre. En el reino de Asturias la ley vigente era la visigoda porque eran los supervivientes políticos y herederos del reino visigodo. Blanco y en botella
Última edición:
Similar threads
