Esta semana hemos tenido varias conversaciones con el alumnado sobre el ataque de Rusia a Ucrania. En el aula hay bastantes nacionalidades: pakistan, Rumanía, Venezuela, Colombia, jovenlandia y también Rusia (1 alumno) y del Dombas (1 alumna),...
el alumno ruso
Me llamaba mucho la atención del ruso: venia a repetir la propaganda de pilinguin de que no era una guerra, sino una "operación militar especial" y elementos similiares, pero me llamaba la atencion varias cosas de su "argumentación":
1) Rusia tiene todo el derecho a intervenir en Ucrania porque son todos eslavos. Para él -y su familia- la noción de "pueblo eslavo" era superior al derecho de cualquier pais o a su soberanía. Una visión imperial de Rusia como guía imperial de un pueblo independientemente de las fronteras.
2) La idea del "destino histórico" de Rusia de ser una pais o conjunto de paises. A ese "destino histórico"que también tendrían otros paises como Alemania (en ningún caso paises como España), no pueden oponerse ningún otro pais o se enfrenta a la guerra. Tanto el concepto de derecho internacional como el de soberania o autodeterminación de los pueblos le importaba absolutamente NADA. Eran conceptos occidentales, no rusos. Eran instrumentos de la OTAN para atacar Rusia.
e
3) Zelenski, klichko y resto de ucranianos eran "bufones", "payasos" a los que pilinguin (que es muy serio) iba a escarmentar y liberar al pueblo eslavo (insisto que Ucrania, se la sudaba mucho.
El discurso, aun estando en España, es claramente irracional y emotivo, supremacista y claramente violento. Creo que si esto pasa en España, rodeado de gente que no piensa como él, en Rusia debe haber más que piensen igual y que no van a parar, porque creen que están por encima de cualquier acuerdo, norma, soberanía de un pais, derecho internacional,... etc Naturalmente, para regocijo del foro, también incluia que en Rusia no cabían los gaies ni la igualdad de mujeres y hombres.
La alumna de Dombas
Viene de algun tipo de familia mixta: rusa y ucrania con familias mezcladas. Habla ruso y ucraniano y dice tener familia en Rusia y Ucrania. Hablaba muchisimo menos. Pero de las pocas cosas que dijo fueron:
1) No queria la guerra. Odiaba a pilinguin que le parecía un loco y dictador como Hitler. Decia que lógicamente Ucrania debia defenderse del ataque, pero que era algo que no le gustaba porque un familiar estaba en el ejército ruso.
2) Para su familia, que huyó de la zona del Dombas en 2016, Ucrania es su pais. En ningún caso Rusia. Dice que son parecidos como un español y un venezolano, pero que no son un pueblo.
3) Dice que Zelenski es más valiente que pilinguin (que es una especie de loco dictador) y también cree que no va a parar, que tras Ucrania irá a por Georgia, o a por Estonia, Letonia y Lituania y a lo mejor a por Polonia. Que los más pro-pilinguin de su ciudad también están por la expansión de Rusia a allí donde haya eslavos.
A mí me dejó el tema bastante preocupado porque creo que pilinguin va a arrasar Ucrania, va a haber una ocupación larga muy costosa en vidas frente a una resistencia ucraniana en base a guerrillas. Y Que, de no ser asi, no tardará en atacar Georgia o las repúblicas Bálticas.
el alumno ruso
Me llamaba mucho la atención del ruso: venia a repetir la propaganda de pilinguin de que no era una guerra, sino una "operación militar especial" y elementos similiares, pero me llamaba la atencion varias cosas de su "argumentación":
1) Rusia tiene todo el derecho a intervenir en Ucrania porque son todos eslavos. Para él -y su familia- la noción de "pueblo eslavo" era superior al derecho de cualquier pais o a su soberanía. Una visión imperial de Rusia como guía imperial de un pueblo independientemente de las fronteras.
2) La idea del "destino histórico" de Rusia de ser una pais o conjunto de paises. A ese "destino histórico"que también tendrían otros paises como Alemania (en ningún caso paises como España), no pueden oponerse ningún otro pais o se enfrenta a la guerra. Tanto el concepto de derecho internacional como el de soberania o autodeterminación de los pueblos le importaba absolutamente NADA. Eran conceptos occidentales, no rusos. Eran instrumentos de la OTAN para atacar Rusia.
e
3) Zelenski, klichko y resto de ucranianos eran "bufones", "payasos" a los que pilinguin (que es muy serio) iba a escarmentar y liberar al pueblo eslavo (insisto que Ucrania, se la sudaba mucho.
El discurso, aun estando en España, es claramente irracional y emotivo, supremacista y claramente violento. Creo que si esto pasa en España, rodeado de gente que no piensa como él, en Rusia debe haber más que piensen igual y que no van a parar, porque creen que están por encima de cualquier acuerdo, norma, soberanía de un pais, derecho internacional,... etc Naturalmente, para regocijo del foro, también incluia que en Rusia no cabían los gaies ni la igualdad de mujeres y hombres.
La alumna de Dombas
Viene de algun tipo de familia mixta: rusa y ucrania con familias mezcladas. Habla ruso y ucraniano y dice tener familia en Rusia y Ucrania. Hablaba muchisimo menos. Pero de las pocas cosas que dijo fueron:
1) No queria la guerra. Odiaba a pilinguin que le parecía un loco y dictador como Hitler. Decia que lógicamente Ucrania debia defenderse del ataque, pero que era algo que no le gustaba porque un familiar estaba en el ejército ruso.
2) Para su familia, que huyó de la zona del Dombas en 2016, Ucrania es su pais. En ningún caso Rusia. Dice que son parecidos como un español y un venezolano, pero que no son un pueblo.
3) Dice que Zelenski es más valiente que pilinguin (que es una especie de loco dictador) y también cree que no va a parar, que tras Ucrania irá a por Georgia, o a por Estonia, Letonia y Lituania y a lo mejor a por Polonia. Que los más pro-pilinguin de su ciudad también están por la expansión de Rusia a allí donde haya eslavos.
A mí me dejó el tema bastante preocupado porque creo que pilinguin va a arrasar Ucrania, va a haber una ocupación larga muy costosa en vidas frente a una resistencia ucraniana en base a guerrillas. Y Que, de no ser asi, no tardará en atacar Georgia o las repúblicas Bálticas.
