liber
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2006
- Mensajes
- 264
- Reputación
- 3
[Coop. Vivienda Social] Suelo protegido y VPX, esa gran carrera de obstáculos
UNTROLL: traslado aquí tus preguntas y respuestas del hilo tocho.
El suelo finalista por lo que entiendo, y a falta de confirmar algun matiz, es aquel que queda despues de la reparcelacion por parte de la junta de compensación. Ya listo para edificar (yo supongo que urbanizando antes).
Sería prácticamente como el que le adjudicaron al "Pelucas de Fuenla" hace 4 años, es decir, hasta que terminarón de urbanizar entre unas cosas y otras y luego unos 18 meses de construcción se van los 4 años.
Y este suelo finalista de todas formas ahora que leo, en Madrid es muy escaso y como sabemos a precio de vértigo. Y el protegido finalista ¿no hay? : lo tienen bien trancado entre administracion y constructoras promotoras.
Por otra parte parece que hay dos esperas importantes a nivel de Madrid respecto a las leyes del suelo de la comunidad y la estatal.
La primera espera:
Segunda espera que esta retrasando la primera es la ley del suelo estatal:
El suelo ya no se valorará por lo que se pueda construir encima de este, al menos se pierden los derechos de expectativas, hay que ver en que se traduce eso y los efectos reales de estas leyes del suelo, sobre el precio del suelo finalista.
Lo que hay que tener claro que el meterse en compra de suelo bruto y no finalistas tienes sus riesgos y para mucha gente que lleva 7 8 años y lo que les quedan 4 o 5 años mas, ha sido una total estafa mientras algunos dieron un gran pelotazo.
Supongo que lo mejor es ir a concurso protegido tipo como "El pelucas" de Fuenlabrada, con plazos mas cortos, donde se supone que el suelo que te tocaria tienen que permitir dar un precio final de la vivienda de acuerdo al precio del módulo.
Alguien me conto, que tambien ahora se venden las parcelas protegidas que poseen constructuras o promotoras entre ellas con dinero neցro. Luego haran las permutaciones con parcelas libre de aqui o de alla, supongo que con la intencion de sacar el máximo beneficio en plan trileros dan el cambiazo.
Es decir, como me imaginaba si te toca en sorteo público la vivienda no la puedes pasar a terceros, si en algun momento no cumples los requisitos ira a alguien en la lista de espera, aunque si bien es verdad que en este caso quien hace de promotor es la propia EMV pero son las normas.
En cooperativa esta claro que lo que diga primero la ley y luego los estatutos, los cuales cuando se constituye la cooperativa son revisados y deben estar de cuardo a la ley de cooperativas, y si no te los echan para atras.
A parte cuando una cooperativa va a presentarse a concursos públicos de los ayuntamientos lo primero que te piden son los estatutos para ver que tipo de cooperativa es.
Otra cosa es que en muchas cooperativas el pase del nº para VPX puede darse a tercero cuando no hay lista de espera en la cooperativa, o se puede traer otro tercer socio que te sustituya, el cual previamente te habria pagado en dinero B y la cooperativa ni se entera en unos casos y en otros hace la vista subida de peso.
¿Como acotar eso? es dificil, o hay siempre lista de espera o que la cooperativa social tuviera la posibilidad de poner en sus estatutos que en caso de ocurrir que no tuviera socios en lista de espera, en caso de venta de la opcion le pediría al ayuntamiento algun socio de su lista de solicitantes de VPx que ocupara su lugar.
Es posible que esa cooperativa tuviera mas posibilidades y puntos a su favor a la hora de recibir suelo para realizar viviendas protegidas respecto a cualquier otra, porque la especulacion estaría bastante acotada, y mas puntillos si ademas son proyectos bioclimáticos y sostenibles.
Ojo, recordemos que en la cooperativa del "Pelucas de Fuenla" los pisos solo podran ser vendidos al ayuntamiento de Fuenlabrada durante los próximos 8 años, luego esa fue una de las condiciones con las que consiguio suelo barato el gestor del 3,6%, es decir, nada de poder vender a un tercero con tanteo y retracto que luego nunca se hace y que permiten la celebres ventas de VPO con dinero B por medio.
Un saludo.
UNTROLL: traslado aquí tus preguntas y respuestas del hilo tocho.
UNTROLL dijo:Una pregunta, si vais a por suelo finalista, ¿es suelo protegido que sortean los ayuntamientos de los nuevos planes urbanisticos?.
En mi caso estamos 2 cooperativas de la misma gestora en el PAU de Arroyo Fresno I y II, dos de libre y una de VPPL(la mia), en esta somos 29 y no se ha querido de momento ampliar más.
El suelo finalista por lo que entiendo, y a falta de confirmar algun matiz, es aquel que queda despues de la reparcelacion por parte de la junta de compensación. Ya listo para edificar (yo supongo que urbanizando antes).
Sería prácticamente como el que le adjudicaron al "Pelucas de Fuenla" hace 4 años, es decir, hasta que terminarón de urbanizar entre unas cosas y otras y luego unos 18 meses de construcción se van los 4 años.
Y este suelo finalista de todas formas ahora que leo, en Madrid es muy escaso y como sabemos a precio de vértigo. Y el protegido finalista ¿no hay? : lo tienen bien trancado entre administracion y constructoras promotoras.
http://www.elmundo.es/suplementos/suvivienda/2006/425//1136502026.html"La exigencia de suelo finalista protegido como requisito imprescindible para poder tomar parte de los diferentes concursos municipales ha sido la principal causa del descalabrado urbanístico. «En Madrid no hay suelo protegido finalista. Las promotoras cuentan con solares con algún tipo de protección, pero la mayoría está en fase de desarrollo. Ése es el principal motivo por el que nadie se ha interesado por ninguno de los solares municipales», afirman fuentes del sector."
Por otra parte parece que hay dos esperas importantes a nivel de Madrid respecto a las leyes del suelo de la comunidad y la estatal.
La primera espera:
"Las empresas están esperando por la Ley del Suelo de la Comunidad y hasta que no se conozca el contenido de la misma prefieren agotar sus reservas de suelo, antes de embarcarse en nuevos proyectos."
Segunda espera que esta retrasando la primera es la ley del suelo estatal:
El 20% del terreno de las inmobiliarias perderá valor con la Ley del Suelo
El nuevo criterio de valoración del suelo que entrará en vigor a partir del próximo julio va a provocar un ajuste importante en el patrimonio de las grandes inmobiliarias. La nueva Ley del Suelo sólo establece dos categorías de terreno: rural y urbano.
Esta nueva clasificación elimina todos los derechos por expectativas de revalorización que, hasta ahora, tenían los propietarios de una finca o solar rústico y sobre los que se ha basado el negocio de muchas compañías especializadas en la gestión urbana.
De hecho, buena parte de las empresas poseen actualmente suelo en proceso de urbanización, es decir, terrenos rústicos que están pendientes de ser aprobados como urbanizables por los ayuntamientos en futuros planes urbanísticos.
A partir de julio, estos derechos de expectativas desaparecerán, por lo que el valor de estos terrenos se medirá únicamente por la capitalización de las rentas agrarias. El cambio de criterio afectará al coste financiero de los créditos solicitados para pagar los terrenos.
En estos momentos, las ocho grandes inmobiliarias españolas tienen una reserva conjunta de 41,1 millones de metros cuadrados de suelo -según los datos de sus memorias anuales-. Expertos del sector consultados reconocen que entre el 20% y el 25% de esta reserva se verá afectada por la nueva norma.
Es decir, unos nueve millones de metros cuadrados que a precios de mercado tienen hoy un valor de 5.363 millones de euros, según el precio medio publicado por el Ministerio de Vivienda. El peso de este tipo de terrenos respecto a la cartera total de las inmobiliarias se eleva, incluso, hasta el 80% en aquellas que han "asumido más riesgos", especializándose en la gestión del suelo no finalista.
En la práctica, la reforma supone un ajuste del valor patrimonial de algunas de estas grandes empresas. "Sin derechos de expectativas, el valor va a caer mucho y las tasadoras van a tener en cuenta el nuevo criterio", apuntan las mismas fuentes.
Según señala la consultora Dyrecto, en un estudio sobre la presión compradora de terrenos por parte de promotoras y constructoras inmobiliarias, "nos encontramos ante un exceso de oferta", ya que en 2006 las salidas al mercado de terrenos prácticamente se han duplicado. "Cada vez resulta más difícil vender: el número de tras*acciones registradas en el primer semestre de 2006 se redujo un 30% respecto al mismo periodo del año anterior y los precios de venta bajaron un 18%", indica el informe.
La mayor oferta, junto a la caída en la demanda, lleva a un descenso en la presión compradora de un 33%. Previsiblemente, "esto hará que los precios bajen todavía más", según señala Miriam Peláez, responsable del servicio de estudios de la consultora. Las dificultades hacen que sea cada vez más necesaria la comercialización profesionalizada de los solares.
El estudio por zonas refleja que Canarias sigue siendo la comunidad autónoma con mayor presión compradora por parte de entidades jurídicas de toda España. Después, figuran la capital de España y las Islas Baleares. Cierran la tabla La Rioja, Castilla y León, y Extremadura. Cataluña pierde tres puestos en el ranking de presión compradora respecto a ejercicios anteriores, situándose en la décima posición.
(Expansión, 17-03-2007)
El suelo ya no se valorará por lo que se pueda construir encima de este, al menos se pierden los derechos de expectativas, hay que ver en que se traduce eso y los efectos reales de estas leyes del suelo, sobre el precio del suelo finalista.
Lo que hay que tener claro que el meterse en compra de suelo bruto y no finalistas tienes sus riesgos y para mucha gente que lleva 7 8 años y lo que les quedan 4 o 5 años mas, ha sido una total estafa mientras algunos dieron un gran pelotazo.
Supongo que lo mejor es ir a concurso protegido tipo como "El pelucas" de Fuenlabrada, con plazos mas cortos, donde se supone que el suelo que te tocaria tienen que permitir dar un precio final de la vivienda de acuerdo al precio del módulo.
Alguien me conto, que tambien ahora se venden las parcelas protegidas que poseen constructuras o promotoras entre ellas con dinero neցro. Luego haran las permutaciones con parcelas libre de aqui o de alla, supongo que con la intencion de sacar el máximo beneficio en plan trileros dan el cambiazo.
UNTROLL dijo:Yo participe una vez, en una convocatoria de la EMVS de Madrid capital hace 9 años creo, ofertaban en diferentes puntos de Madrid VPO y VPT.
lo que pedian era, si es a lo que te refieres, claro.
Esto era para pasar la 1º criba, una vez superada esta habia unos finalistas que, si estaban en igualdad de condicciones y puntos y estos eran más que
- Certificado de IRPF(la declaración del año anterior).
- Personas a tu cargo, vamos que familia depende de tí(cuanta más familia a tu cargo, más puntos te daban).
el nº de viviendas totales que se ofertaba en los diferentes puntos de Madrid ese año, se hacia un sorteo público para adjudicar finalmente las viviendas y las preferencias de la zona y tipologia VPX, porque habia zonas muy golosas en barrios bastante buenos.
Según creo luego una vez adjudicada te pedian otra vez el certificado de la declaración del año anterior y de nuevo un par de meses antes de la entrega de llaves, de todas formas, desde el momento que te tocaba la vivienda en sorteo, hasta que te entregaban las llaves, a veces no llegaban a pasar ni 2 años siquiera.
Ahora no se como irá, pues esto te hablo de 9 años atras cuando yo participe en aquella convocatoria de la EMVS en la calle oruro.
Creo que si te toca en sorteo público de VPX, no puedes pasarsela a 3º, pero si es una cooperativa la que accede a concurso público de parcelas VPX, me imagino que si, ya que esto se regula por los estatutos de la cooperativa adjudicataria en la que este esa persona apuntada, aunque desde luego la persona que acceda la vivenda VPX debera cumplir las condicciones de acceso a la misma, de todas formas tampoco te se decir concretamente si esto es así.
Un saludo.
Es decir, como me imaginaba si te toca en sorteo público la vivienda no la puedes pasar a terceros, si en algun momento no cumples los requisitos ira a alguien en la lista de espera, aunque si bien es verdad que en este caso quien hace de promotor es la propia EMV pero son las normas.
En cooperativa esta claro que lo que diga primero la ley y luego los estatutos, los cuales cuando se constituye la cooperativa son revisados y deben estar de cuardo a la ley de cooperativas, y si no te los echan para atras.
A parte cuando una cooperativa va a presentarse a concursos públicos de los ayuntamientos lo primero que te piden son los estatutos para ver que tipo de cooperativa es.
Otra cosa es que en muchas cooperativas el pase del nº para VPX puede darse a tercero cuando no hay lista de espera en la cooperativa, o se puede traer otro tercer socio que te sustituya, el cual previamente te habria pagado en dinero B y la cooperativa ni se entera en unos casos y en otros hace la vista subida de peso.
¿Como acotar eso? es dificil, o hay siempre lista de espera o que la cooperativa social tuviera la posibilidad de poner en sus estatutos que en caso de ocurrir que no tuviera socios en lista de espera, en caso de venta de la opcion le pediría al ayuntamiento algun socio de su lista de solicitantes de VPx que ocupara su lugar.
Es posible que esa cooperativa tuviera mas posibilidades y puntos a su favor a la hora de recibir suelo para realizar viviendas protegidas respecto a cualquier otra, porque la especulacion estaría bastante acotada, y mas puntillos si ademas son proyectos bioclimáticos y sostenibles.
Ojo, recordemos que en la cooperativa del "Pelucas de Fuenla" los pisos solo podran ser vendidos al ayuntamiento de Fuenlabrada durante los próximos 8 años, luego esa fue una de las condiciones con las que consiguio suelo barato el gestor del 3,6%, es decir, nada de poder vender a un tercero con tanteo y retracto que luego nunca se hace y que permiten la celebres ventas de VPO con dinero B por medio.
Un saludo.
Última edición: