Kaprak63
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2007
- Mensajes
- 7.938
- Reputación
- 14.758
la postura de españa es bastante inutil no construimos centrales nucleares, pero si que compramos energia procedente de una central nuclear a francia claro esta al doble o al triple de lo que costaria aqui, y si peta una central en francia nos iremos a la cosa igual.la gente no se da cuenta que el precio por kilowatio de una nuclear es 20 o 30 veces mas pequeño que una fotovoltaica y que la nuclear puede funcionar mas horas al año que la fotovoltaica y la eolica juntas...
¿Cuánta energía le compramos a Francia? ¿Puede aportar algún dato de las cantidades de energía que se compraron a Francia el pasado año? ¿Sabía que en muchas ocasiones la energía comprada a Francia es directamente exportada a Portugal y encima se le saca una plusvalía?
Si peta una central nuclear en Francia, la distancia es una trinchera de seguridad. A pesar de lo catastrófico del accidente de Chernobyl, los que estaban a 50 km sufrieron una buena subida de radiación pero asumible, pero los que estaban a 5 casi estaban condenados a tener a lo largo de su vida grandes probabilidades de sufrir un cáncer. La distancia es fundamental.
Por otra parte dice:
la gente no se da cuenta que el precio por kilowatio de una nuclear es 20 o 30 veces mas pequeño que una fotovoltaica y que la nuclear puede funcionar mas horas al año que la fotovoltaica y la eolica juntas...
¿De dónde se saca esos datos? Mire, una de las estrategias del lobby nuclear, es no computar jamás en los gastos las subvenciones de todos los gobiernos para la construcción de nucleares, y así se le toma el pelo, y se les lava el cerebro a personas bastante desinformadas como usted. La nuclear está tan subvencionada, o más, que la eólica por ejemplo.
¿De verdad se cree que la nuclear no está subvencionada? Oiga, ¿usted en qué mundo vive?
Para que lo entienda. Imagine que hay un consumidor que se compra un vehículo pequeño y le subvencionan el combustible cada vez que reposta. Habrá muchos otros consumidores que se rasgarán las vestiduras porque este usuario está subvencionado. Obviamente, están en su derecho.
Lo que no tendría sentido es que haya otro clase de consumidor que adquiriese vehículos 6 veces más caros que del vehículo pequeño, y que encima el Estado le pagase una cantidad de pasta muy considerable para que los adquiriera, es decir, se subvencionara, para después el Estado tener que ahorrarse la subvención, a la hora del repostaje. Menuda tomadura de pelo.
La nuclear no es ningún chollo hamijo. Infórmese y verá que el chollo, pero un chollo de querida progenitora, es para los que manejan el cotarro de la construcción y las "promotoras" de la energía.
En USA el gobierno aún no ha conseguido que estos "promotores" monten las nucleares por ellas mismas sin soltar un dólar, y mire que a los yankees les gusta la pasta y hacen cosas a lo grande. En otras palabras, si no hay subvención, no hay central, así de claro.