Conquista española del Imperio Inca, en canal Histeria.

Jorge_24 dijo:

Algo que no se suele mencionar mucho es la gran capacidad de adaptación de los incas.Capturaron algunos caballos y recogieron algunas armas y armaduras abandonadas por los españoles en el campo de batalla y aprendieron a utilizarlas.

...Llegado pues Hernando al amanecer sobre Tambo halló las cosas muy diferentes de lo que esperaba porque había puestas muchas centinelas en el campo y por los muros, y muchos cuerpos de guardia tocando al arma con gran gritería como los indios suelen... era cosa notable ver salir algunos ferozmente con espadas castellanas, rodelas y morriones, y tal indio hubo que armado de esta manera se atrevió a embestir con un caballo... aparecía el Inca a caballo entre su gente con su lanza en la mano, teniendo al ejercito recogido y arrimado al lugar que estaba muy bien fortificado de muralla y de un río, con buenas trincheras y fuertes terraplenes, a trechos y en buen orden."

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Ollantaytambo

Las caras de los españoles al ver aparecer a Manco Inca de esta guisa en la batalla de Ollantaytambo,tuvo que ser algo así.

Hacer clic para expandir...

Felip dijo:

Realmente no. El documental atestigua una teoría más lógica que la establecida por los cronistas españoles (ya se sabe, la historia la escribe quien gana). La teoría más lógica no es que llegaran unos cientos de soldados a un imperio tan grande como media Europa y sometieran a diez millones de personas como si nada solo por poseen armas de fuego. Es que, como tal sucedió en España con los árabes y en múltiples conquistas, los conquistadores se aprovecharon de poblaciones autóctonas hartas con el centro de control político que había en ese momento. Cosa que se sabe que ocurría en el Imperio incaico, porque en el momento de la llegada de los españoles había conflictos entre los pueblos periféricos y el poder inca.

A ello lleva el centro del documental. Donde no es que analice cuatro años así 'porque le sale de los huevones', es que en 1536 fue la Rebelión de los incas asediando Lima. Los cronistas españoles afirman que la caballería española atravesó a cientos de miles de indios y mato a los generales y al líder, todo sin que los caballos sufrieran ninguna lesión de armas de piedra por parte de los incas.

La realidad es que en el campo donde sucedió la batalla se encontraron restos tirados de forma ilógica y con agresiones de armas de fuego, pero la mayoría de armas de piedra. Los españoles obviamente no usaban armas de piedra, así que se aprovecharon del ejército de la familia de la noble inca con la que se había arrejuntado Pizarro.

Recordemos que el imperio español no fue un imperio colonial, sino expansivo, y creamos instituciones políticas de estado y nos casamos y mezclamos con los indígenas, empezando por la nobleza aborigen.

Hacer clic para expandir...

Tigershark dijo:

¿Hay alguna crónica de nuestros conquistadores sobre las ruinas de Tiahuanaco u otras misteriosas construcciones del continente americano?

Hacer clic para expandir...

Curioso impertinente dijo:

El Tahuantinsuyu, como se denominaba el imperio de los incas, habría durado mucho más si no hubiesen venido los españoles. No olvidemos que desde el comienzo del reinado Pachacutec Yupanqui hasta Atahualpa pasó menos de un siglo.

En otro orden de cosas y haciendo historia-ficción, creo que había otro pueblo en Sudamérica que estaba llamado a realizar grandes gestos y tal vez andando el tiempo habrían creado un imperio aún mayor que los incas si los europeos nunca hubiesen llegado al Nuevo Mundo: los araucanos.

Hacer clic para expandir...

Outsider2021 dijo:

Posiblemente, nunca lo sabremos. Lo más probable que si. Así es la mayor expansión del los incas se produjo solo en los últimos 100 años, antes de eso solo gobernaban lo que hoy es departamento del Cuzco. Es decir un territorio ínfimo, en comparación con lo que alcanzó Huayna Capac.

No sé si los araucanos y/o mapuches hubieran alcanzado un nivel de desarrollo como de los incas u otros culturas contemporáneas como la Mochica o Lambayeque, culturas mas sofisticadas. Lo que si es cierto que era un pueblo indomable y guerrero, por eso lo incas no avanzaron más al sur de Chile, hasta el río Maule.

Hacer clic para expandir...

Curioso impertinente dijo:

No habría sido la primera vez que una cultura primitiva conquista a otras más sofisticadas. Aparte de su resistencia frente a incas y españoles los araucanos llevaron a cabo simultaneamente su propia expansión imperialista por tierras de la Patagonia, aunque ahí sólo encontrarían pueblos más atrasados que ellos. Por eso me intriga esa posibilidad.
¿Qué gracia tendría estudiar la Historia si no pudiésemos plantear hipótesis plausibles sobre aquello que pudo haber sido y no fue?

Hacer clic para expandir...