allan smithee
Agent provocateur
En Filipinas pasó que los británicos tenían bases muy cerquita desde las que los buques americanos podían carbonear. Además las islas estaban muy muy muy mal protegidas por nuestra parte, no se puede ni comparar las fuerzas necesarias para tomar las Islas Canarias con las Filipinas cuya población estaba en totalmente en contra nuestra... Y es que nosotros perdimos la guerra y nos fuimos de allí, luego los americanos se convirtieron en "protectores" y mandaron a sus tropas, pero durante la guerra no desembarcaron a miles y miles de hombres, no les hizo falta, nosotros les vendimos las islas y nos largamos y ellos tomaron posesión de ellas más tarde.
En Filipinas no nos barrieron decenas de barcos porque lo que había allí eran unas poquitas naves que se encontraban en un estado deplorable y cuyas capacidades eran más que discutibles contra la flota americana, que por otra parte no era nada del otro mundo.
¿Dónde lee ustec en la imagen que adjunta la palabra acorazado? Yo leo cruceros protegidos, que eran buques con bastante mayor autonomía que los "acorazados" de la época.
Ahora dígame ustec dónde iban a carbonear los buques americanos para una oleada turística a las canarias aparte de Gibraltar y Freetown, y como iban a impedir que nosotros pudiéramos abastecer las islas de tropas con buques razonablemente rápidos desde la península.
Todo el golfo de Guinea estaba bajo control comercial británico, los barcos americanos podrían haber hecho provisiones allí, siempre y cuando y cuando estuvieran los brits por la labor, pero no era el caso. Desengáñese, en este caso, si no fuera por los brits nos hubieran limpiado Canarias con la misma facilidad que nos limpiaron Filipinas. España no tenía capacidad para defender las islas en aquel entonces.