Fibergran por alusiones:
- Cuando digo atribuciones no me refiero a dentro de su partido...me refiero a que si el presidente quisiera anexionar Navarra con el País Vasco antes debería dar un Golpe de EStado. Porque es que directamente NO PUEDE. Lo miremos como lo miremos, no puede ni él ni su gobierno anexionarla por su cuenta y riesgo.
- ¿Buen puerto? Pues la tras*ición hubiera sido un momento huevonudo para conseguir la disolución de ETA. SEguramente el mayor problema fue que en aquellas épocas existían no menos de 4 ó 5 grupos terroristas, y que realmente los políticos tenían demasiados quehaceres.
- Más de un ex-etarra o etarras antiguos después de muchos años de guandoca una vez que pasan 'a la otra acera' insisten en que el verdadero problema es que la propia ETA no deja reinsertarse a sus miembros, pues el miedo que causa en ellos (como tú bien dices, caso Yoyes) hace que vuelvan a delinquir. ¿Acaso un estado no tiene capacidad para esconder (en España o en otro país) a quien quiere dejar la violencia?
Lo peor que ha hecho el PP ha sido crear otra raya. Antes había dos rayas: a partir de ahí, eres un malo y aquí estamos TODOS los demócratas (a veces a PNV hay que darle un cazo porque se queda justo en el borde...) y luchamos contra los del otro lado.
Sin embargo, desde la actitud del PP la raya de los honrados se divide en dos, los suyos y los otros. Esto no hace sino fortalecer a los que están al otro lado de la raya.
Y lo que me da ardor de estomago es la hipocresía; a toda España le pareció normal cuando González se reunió con ellos, cuando Aznar se reunió con ellos. Ahora resulta que lo hace el actual presidente, elegido exactamente igual de democráticamente que los anteriores y se rasgan las vestiduras.
Porque iba a hacer concesiones políticas. Pero ellos qué huevones sabrán de unas conversaciones secretas?? Se entiende que se rompieron las negociaciones porque ETA pidió concesiones políticas y el Gobierno (REPITO, QUE NO TIENE ATRIBUCIONES) dijo evidentemente que no.
¿ALGUIEN SE CREE QUE A AZNAR NO LE HARÍAN EXACTAMENTE LAS MISMAS EXIGENCIAS??
No sé por qué, pero tengo la sensación de que si se hubiera dejado en paz el proceso alejado de las cámaras el atentado de la T4 no hubiera existido. ETA atentó porque se le estaba enfocando. Y todos vimos como muchos pesos pesados de ETA se echaron las manos a la cabeza, todos vimos como los batasunos se quedaron de piedra cuando se enteraron.
No podemos saber qué hubiera pasado de no existir la actitud que existió por parte del PP. Lo único que tengo claro es que para mí fue absolutamente rastrera; si hubo alguna posibilidad de algo en algún momento, el PP se encargó de tirarla abajo.
Y repito, que alguien me diga con las atribuciones que tiene un Presidente del Gobierno (o un gobierno, me es igual) qué tipo de concesiones hubiera podido hacer de esas de rasgarse las vestiduras...
:
