¿Cómo sería rusia y el mundo si los zares nunca hubieran caído ni la revolución bolchevique se hubiera dado?

El Pionero

Alcalde y presidente de Fútbol Paco premium
Desde
16 May 2014
Mensajes
37.088
Reputación
127.423
Lugar
Marbella de tal y tal
Primero la primera guerra mundial como hubiera evolucionado sin que Rusia la hubiera abandonado. Si en una segunda guerra mundial los nancys hubieran invadido la Rusia zaristas.

Y como hubiera sido el mundo sin guerra fría o si pero sin el miedo comunista y su influencia en europa del este y otras partes del mundo.

Con los zares sería un país más de la Europa occidental. Estaría en la UE o demás organismos.
 
nose si hubiera aguantado la 1º guerra mundial, pero en caso de aguantar posiblemente rusia se hubiera anexionado territorios tanto de alemania como de austrohungria, polonia no existiría, con lo cual el revanchismo y expansionismo aleman hubiera ido contra la rusia zarista en 1º lugar, aunque si rusia mantenia la alianza con francia e inglaterra lo mas seguro que hitler no se hubiera atrevido a lanzarse a una guerra tan dificil

con lo cual el expansionismo aleman se hubiera limitado a los despojos del antiguo imperio austrohungaro
 
weyler dijo:
nose si hubiera aguantado la 1º guerra mundial, pero en caso de aguantar posiblemente rusia se hubiera anexionado territorios tanto de alemania como de austrohungria, polonia no existiría, con lo cual el revanchismo y expansionismo aleman hubiera ido contra la rusia zarista en 1º lugar, aunque si rusia mantenia la alianza con francia e inglaterra lo mas seguro que hitler no se hubiera atrevido a lanzarse a una guerra tan dificil

con lo cual el expansionismo aleman se hubiera limitado a los despojos del antiguo imperio austrohungaro
Hacer clic para expandir...
No habria habido 2° guerra mundial pues el Imperio Ruso habria alcanzado las fronteras de 1945 y contra eso ninguna Alemania se habria atrevido a atacar.
 
Una de las razones del triunfo de los nancys en las elecciones fue el miedo al peligro rojo.

Si ls revolución comunista no triunfa, habría que preguntarse si llegarían al poder.
 
weyler dijo:
nose si hubiera aguantado la 1º guerra mundial, pero en caso de aguantar
Hacer clic para expandir...

La revolucion bolchevique no causó que Rusia saliera de la guerra. Rusia fue derrotada. Y eso causó la revolución bolchevique.

Lo mismo que la derrota en la guerra ruso japonesa ocasionó la Revolución de 1905.

Por tanto, Alemania habría derrotado a Rusia en 1918. Esta a su vez habría sido derrotada por los aliados occidentales.

Alemania habría sufrido la derrota en 1918 y se habría vuelto a levantar en armas. Sólo que en 1939 no se habría enfrentado a la URSS sino a los aliados occidentales.

Por tanto la derrota del nancysmo sólo se habría producido con armas nucleares sobre Europa ya que la URSS no se habría enfrentado a Alemania. Quien puede saber si se habrían empleado armas nucleares sobre España

En Asia habría triunfado el comunismo chino y la guerra fría se habría producido entre los EEUU y China. Los países del Tercer Mundo se habrían apoyado en China y estaríamos simplemente 30 años adelantados a lo que sucede ahora.

China seria ya la dueña delmundo.
 
Última edición:
Von Riné dijo:
Una de las razones del triunfo de los nancys en las elecciones fue el miedo al peligro rojo.

Si ls revolución comunista no triunfa, habría que preguntarse si llegarían al poder.
Hacer clic para expandir...
Habrían llegado porque el nancysmo hubiera buscado otro enemigo. Habrían sido los judíos y los banqueros de Wall Street.

El nancysmo es sólo una ideología basado en el repruebo. Por eso necesita un enemigo al que reprobar y lo fabrica.
 
wxyz dijo:
Habrían llegado porque el nancysmo hubiera buscado otro enemigo. Habrían sido los judíos y los banqueros de Wall Street.

El nancysmo es sólo una ideología basado en el repruebo. Por eso necesita un enemigo al que reprobar y lo fabrica.
Hacer clic para expandir...

Ya, pero la cosa es si ese enemigo daba suficiente miedo como para que la gente vitase por ellos.

Cuando Hitler llega al poder, no solo la URSS era una amenaza , sino que los partidos comunistas estaban creciendo en Alemania. Por eso sirvió.
 
El Pionero dijo:
Primero la primera guerra mundial como hubiera evolucionado sin que Rusia la hubiera abandonado. Si en una segunda guerra mundial los nancys hubieran invadido la Rusia zaristas.

Y como hubiera sido el mundo sin guerra fría o si pero sin el miedo comunista y su influencia en europa del este y otras partes del mundo.

Con los zares sería un país más de la Europa occidental. Estaría en la UE o demás organismos.
Hacer clic para expandir...
Los sungnormales bebecharcos de mongolia seguis sin quereros enterar de la PURITA guano que es mongolia. Tener una monarquia seudoteutonica no los iba a hacer menos inanes, ni iban a dejar de cometer las mismas frutas tropelias que llevan 2000 años cometiendo contra europa, y contra el resto del mundo

Hay que dinamitar y acabar de una fruta vez con los inanes, que no tengan ningun pais bajo su poder, que acaben viviendo en reservas como los indios, o el planeta vivira eternamente hundido en la miércoles por guerras absurdas provocadas una y otra vez por esta fruta ralea chiflada ilusa de miércoles
 
Von Riné dijo:
Ya, pero la cosa es si ese enemigo daba suficiente miedo como para que la gente vitase por ellos.

Cuando Hitler llega al poder, no solo la URSS era una amenaza , sino que los partidos comunistas estaban creciendo en Alemania. Por eso sirvió.
Hacer clic para expandir...
Recuerda que lo que llevó al poder a los nancys no fue mi la primera guerra mundial, ni el bolchevismo, ni los judíos.

Fue la crisis de 1929.
 
Pues que el resto de trabajadores de Occidente no hubieran tenido a la Union Sovietica como referente, la oligarquia viviria bien tranquilita y hubieran continuado trabajando para Patron por el cuenco de arroz, sin derechos laborales ni sociales mas que el domingo libre para ir a misa.

Ademas, los anglosionistas hubieran exportado "democracia" alli donde les hubiera dado la gana, sin miedo a que nadie se rebotara por un quitarme allá ese napalm y tuviera la posibilidad de pasarse al primo del zumosol malo.

El plan que llevan aplicando desde 1990, vamos.
 
TAFKA Sanstalin dijo:
Pues que el resto de trabajadores de Occidente no hubieran tenido a la Union Sovietica como referente, la oligarquia viviria bien tranquilita y hubieran continuado trabajando para Patron por el cuenco de arroz, sin derechos laborales ni sociales mas que el domingo libre para ir a misa.

Ademas, los anglosionistas hubieran exportado "democracia" alli donde les hubiera dado la gana, sin miedo a que nadie se rebotara por un quitarme allá ese napalm y tuviera la posibilidad de pasarse al primo del zumosol malo.

El plan que llevan aplicando desde 1990, vamos.
Hacer clic para expandir...

Bismark montó el primer sistema público de salud en Alemania en 1883, 34 años antes de la revuelta bolchevique:

en.wikipedia.org

Bismarck model - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org


La Sociedad Fabiana se fundó en 1884, 33 años antes de la revuelta bolchevique:

es.wikipedia.org

Sociedad Fabiana - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org es.wikipedia.org


El Partido Liberal británico se pasó a la socialdemocracia tras la jubilación de Gladstone en 1894, y cuando los "new liberals" llegaron al poder en 1906, instauraron el seguro de desempleo, el seguro médico para los trabajadores, y pensiones de jubilación, entre otras medidas. Todo ello 11 años antes de la Revolución Bolchevique:

en.wikipedia.org

Liberal welfare reforms - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Los socialistas ya habían ganado la hegemonía cultural mucho antes de que existiera la URSS.

Lenin recurrió al fanatismo y a la violencia porque era la única manera que tenía de conseguir el poder para sí mismo, pues Bernstein ya se había amado el marxismo revolucionario desde el punto de vista doctrinario en 1899, y los mencheviques ya en 1903 eran mayoritarios en el Partido Socialdemócrata Ruso que Lenin había fundado en 1898. La única opción que tenía Lenin para no convertirse en irrelevante era usurpar el poder mediante la violencia y montar una dictadura sangrienta para eliminar físicamente a sus rivales en la izquierda.

Lo de que la URSS fue "necesaria" para que en Occidente mejoraran las condiciones de vida, es una de tantas patrañas que os habéis inventado los gente de izquierdas para justificar lo injustificable.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver