¿Como es posible que encuentren supervivientes 13 dias después del terremoto?

Y todavía quedan los muertos bajo toneladas de escombros que saldrán dentro de varias semanas o meses. No me gustaría ser el que vaya a recoger esos cadáveres.

Jake el perro dijo:

Tuvimos a un país entero pensando que un niño pequeño que se había caído en un agujero de 30 cms estaba vivo cuatro días después, los medios se atreven con cualquier cosa.

Hacer clic para expandir...

Eso pienso cada vez que veo un nuevo "milagro" en Turquía.

Upeo con un nuevo video en la primera pagina.

Stag Party dijo:

Eso he pensado. Pero en las noticias han dicho que han estado sin beber agua. Aunque bueno... son periodistas, no podemos esperar mucho de ellos, que ni tan siquiera habrán contrastado la cosa que dicen.

Hacer clic para expandir...

"en las noticias han dicho" ...

El máximo de 3 dias sin beber es sólo una aproximación. Basada en condiciones "normales"

La realidad depende mucho de las circunstancias

Edad, estado físico, humedad ambiental , temperatura , actividad,.. son muy variables

El caso documentado más largo es este


en el que un joven sobrevive a 18 días sin acceso a comida y agua. La clave: que la humedad era alta y las paredes de la celda se humedecían por condensacion. Sobrevivió masajeando las paredes.

Esas noticias cocinadas es para que pienses:

"No me voy a quejar, si esa persona ha estado 13 días sin comer, no pasa nada porque deje de comer 2 días a la semana y así no gasto tanto en el supermercado y evito el calentamiento global"

El tremerroto es el biruj de los jeólogos.

Felson dijo:

En un terremoto se rompen tuberías, canalizaciones, etc. Puedes caer hasta junto a un frigorífico lleno de comida y una cañería que proporciona agua.... y estar ahí durante meses. Muchos muertos se producen cuando las excavadoras entran a saco después de semanas de un terremoto, pero tener en cuenta esa posibilidad, cierta, es mucho más caro que mantener la zona en busca de vida durante meses. Es como lo de enterrarte vivo, que se hubiera podido evitar si todos los posibles muertos fueran mantenidos adecuadamente durante días... Es una cuestión económica, no factible.
Sé que se suena duro, pero es así. Como los accidentes de avión. La mayoría de víctimas mueren carbonizadas, no por el impacto (carbonizadas, quemadas).

Hacer clic para expandir...

Básicamente es eso: no todo el mundo se queda con el cuerpo completamente enterrado en escombros e inmóvil, te puede tocar un elemento encima que de algún modo te ha protegido del derrumbe y te ha dejado unos 2 o 3 m2 para moverte entre los escombros, quién sabe si con algo a mano.

Pero claro, piensa que te has quedado en una zona en la que se habrá destruido mucha maquinaria y la nueva es difícil que llegue porque las carreteras ahora son una masa ondulada de hormigón. Tienes que priorizar por probabilidades, consolidar, derrumbar por seguridad. Situación en la que falte la electricidad, la luz, saneamiento, medicinas, personal especializado...Y según vaya llegando, también hay que mantener a esa gente mientras buscas supervivientes. Tienes periodistas estorbando, donaciones masivas que apenas puedes recibir y almacenar, distribuyéndolas de mala manera. Los saboteadores andan por ahí rondando, y no son solo oportunistas, sino también narcos y gente chunga previamente organizada como grupo delictivo. Rumores, pánicos, paranoia colectiva, réplicas constantes, polvo, olor a fin y comida podrida, mosquitos en su salsa en aguas estancadas, cagaderos improvisados, poblados de tiendas sobre el barro.

En fin, que en una zona de terremoto tristemente llega un punto en que buscar supervivientes es solo uno de los 2000000 problemas que tienes que solucionar. Pero carambolas mediante, no es imposible que alguien sobreviva bastantes días, quedando hecho un guiñapo eso sí.