Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.295
- Reputación
- 50.185
A ver, cuando hasta las Cordilleras Béticas son más altas, y sin embargo no se habla de que los granaínos sean algo racialmente distinto de los yonquigitanos...
¿Como eran vistos los rusos del siglo xvii por los europeos?
- Autor del tema Paletik "Paletov" Pasha
- Fecha de inicio
MijailPropagandaMan
Himbersor
- Desde
- 30 Ene 2020
- Mensajes
- 3.852
- Reputación
- 5.813
no tienes ni fruta idea, el haplogrupo mas comun en España (bueno preinvasion), es(era) r1b, el cual no es ni jovenlandés ni etniano.
Para trabajo manual mental creer que Pedro el Grande o cualquier Romanov eran eslavos.
De primero de racialismo:
Supereslavos, claro que sí.
Anastasia Romanov. "Eslavísima".
Tan "eslavos" como los croatas.
Hay que ser bastante ignaro para creer que todos los pueblos que hablan lenguas eslavas son racialmente eslavos.
Tanto mirar documentales de la TV pasa factura grave en el cerebro.
Y es que justamente mi dato aportado es lo que da explicación a lo que se pregunta en la apertura de este hilo.
Peeo nada muchachos, vosotros a vuestro delirio particular. Que seguramente debe ser tomar a este ceporroide, este sí, como "blanco" o "europeo":
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.295
- Reputación
- 50.185
Por partes.Para trabajo manual mental creer que Pedro el Grande o cualquier Romanov eran eslavos.
De primero de racialismo:
Ver archivo adjunto 2079413
Ver archivo adjunto 2079414
Supereslavos, claro que sí.
Tan "eslavos" como los croatas.
Hay que ser bastante ignaro para creer que todos los pueblos que hablan lenguas eslavas son racialmente eslavos.
Tanto mirar documentales de la TV pasa factura grave en el cerebro.
Y es que justamente mi dato aportado es lo que da explicación a lo que se pregunta en la apertura de este hilo.
Peeo nada muchachos, vosotros a vuestro delirio particular. Que seguramente debe ser tomar a este ceporroide, este sí, como "blanco" o "europeo":
Ver archivo adjunto 2079421
Pedro el Grande era eslavo.
Nicolás II era mayormente germánico (Schleswig-Holstein, Gottorp, etc) a pesar de descender matrilinealmente de Pedro el Grande.
pilinguin no es ceporroide sino más bien fino-ugrio. Como corresponde a los pueblos de Carelia y el Nevá, de donde es oriundo.
Otra ignarada más, confundir germano con alemán.
Y descartar a los ugro-fineses como pueblos altamente mongolizados.
Siguiente gansada por favor.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.295
- Reputación
- 50.185
Nótese que hablo de "germano" y no de "alemán" porque en la época que los Schleswig-Holstein heredan el trono ruso, eran más bien daneses. No es hasta 1864 que entran definitivamente como alemanes.Otra ignarada más, confundir germano con alemán.
Y descartar a los ugro-fineses como pueblos altamente mongolizados.
Siguiente gansada por favor.
Y no, pese a algunas características en común, los fino-ugrios no son mongolizados, son un grupo propio.
Por supuesto que era un grupo particular, por su alto componente sami, lo que les da ese influjo ceporroide. Influjo que hoy apenas de su original queda el 20% en Finlandia. Claro que este "nuevo" genotipo finlandés tiene más de la población estonia agregada que de la original.
Genotipo predominante en Finlandia.
.....
Rusia apenas tiene un 30% de gente racialmente germana en su totalidad. Porcentaje del todo insuficiente para considerarlos un pueblo europeo. Por eso el Reich descartó a los rusos como pueblo ario. También a los fineses.
Última edición:
ALFOTA PATRIOTA
EL FLORO SE CRASHEA
Similar threads
