Nikolay
Madmaxista
No.
Solo resalto que si se saca que en el mediterraneo existió civilización mientras que en el norte de Europa andaban en taparrabos y de cierta forma se usa eso como prueba de cierto tipo de superioridad sobre los del norte de Europa entonces usando la misma lógica la superioridad máxima estaría en quienes lo hicieron mucho antes que existiera civilización en el mediterraneo y mucho antes todavía en la linea de tiempo.
Ergo, en lenguaje popular, si se afirma que los mediterraneos son superiores a los germanos por haber empezado antes la civilización entonces los amerindios son superiores a ambos por haberlo hecho mucho antes todavía.
A mi parecer ese argumento empleado es una falacia lógica por ignorar ciertas variables pero yo solo expongo las contradicciones de quienes lo emplean, si se afirma la superioridad mediterranea con ese argumento entonces se afirma la superioridad amerindia sobre la mediterranea ya que se basa en la misma lógica.
