Científicos ingleses crítican las excavaciones en Atapuerta

A ver... un día podríais entrar a analizar las cosas que ha llegado a escribir Eudald Carbonell... igual percibís el tufo a cantamañanas que detecta servidor.

Y no es cainismo, es que ha soltado cada una él y su salacot que nada me extraña a estas alturas.


Venga va... pasad y disfrutad de una pequeña muestra: El bloc d'Eudald Carbonell - Blocs Tinet
 
Última edición:
Por cierto, parece que el yacimiento de Atapuerca, además de fósiles humanos, está dando interesantes restos cerámicos del Neolítico:

Un-fragmento-ceramico-de-Atapuerca-indica-globalizacion-en-el-Neolitico-europeo_image_380.jpg


lo que más destaca del fragmento es su decoración: un motivo muy singular que en la literatura científica se conoce como ramiforme o antropomorfo y que se realizó con un peine cuyas impresiones además se rellenaron con ocre para realzar más el motivo. “Lo más sorprendente es que en el contexto ibérico, hasta ahora, este tipo de decoración solo era conocida en puntos muy concretos del frente mediterráneo, especialmente en Alicante. El reconocer este elemento por primera vez en el interior de la Península nos muestra relaciones entre ambos puntos. Además, y esto es más novedoso en lo que representa, también pone en contacto a los jovenlandesadores de la Sierra de Atapuerca con comunidades italianas o de Centroeuropa”, agregan.

Un fragmento cerámico de Atapuerca indica globalización en el Neolítico europeo / Noticias / SINC
 
Pues o tienen razón en las acusaciones o realmente en España, tierra se-mítica donde las haya, es de los poquísimos sitios de Europa donde hay mucho que escarbar.
 
A ti estos PAYASOS disfrazados de indiana jones, y que siempre estan rodeados de castuzos, prensa y grandes presupuestos en opacas fundaciones te parecen medio normales?

Que determinados fósiles sean Homo heidelbergensis o que sean Homo neanderthalensis no deja de ser una discusión científica. Los ad-hominem no me interesan, el porquero de Agamenón y tal. Y los titulares de los periodicuchos, españoles o ingleses, menos.
 
Última edición:
Supongo que hay una metodología de excavación y de datación, que pueden ser sometidos a auditoría.

Lo que parece que está pasando es que es un chiringo de dos tipos, allí entra dinerete y el juguete es suyo y lo juegan como quieren. Parece haber más interés en mantener este status quo que en someterse al excrutinio de pares y dejar entrar gentes con perfil más científico e incluso descabezar a lo que no dan la talla.

Debería ser la comunidad internacional la que evaluara la importancia de los descubrimientos. Como eso no es así, el efecto mediático está limitado al propio autobombo que se quieran dar los descubridores y a que la comunidad científica se crea sus parrafadas.

Atapuerca es un sumidero de subvenciones con una fábrica de papers, y la Ciencia, que espere.
Nos joroba porque son de Albión los que lo dicen, pero apuntan donde tienen que apuntar.
 
Si es una cuestión de orgullo patrio pues diremos que los ingleses nos están difamando. Pero en esto de la paleontología no és la primera vez que nos cuelan goles en fuera de juego.

Así que ese silencio internacional respecto a Atapuerca dá que pensar...
 
Ya, los anglosajones siempre tienen envidia de España y resulta que nunca han querido parecerse a esto ni borrachos. Y a la larga les ha ido mejor.

Usted no ha vivido en esa fruta cosa de isla, ni probablemente la haya visitado fuera de Londres (si es que ha ido allí).

Inglaterra es posiblemente el peor país de Europa donde vivir: el clima es espantoso, la antiestéticaldad de sus mujeres solo es superado por su horrible carácter. Vivir es carísimo. Todo el mundo trata de timarte desde mil ángulos distintos. Es una sociedad-estafa piramidal.

Socialmente nos llevan unos 20-30 años de adelanto... para mal: abuelas y madres que no sabían ni querían cocinar, y han favorecido en las crías de ahora eso mismo: esto es, se alimentan de precocinados y sarama. Y eso se les ve en la piel, y en la celulitis que gastan la mayoría. De berzas van bien, pero ver una inglesa con unas buenas piernas y un buen ojo ciego es misión imposible, ni siquiera cuando son jóvenes.

La juventud no sabe salir de fiesta ni divertirse. Tienden a pasarse tanto con el alcohol como con las drojas, y llevan un rollo nihilista muy chungo. Eso lo vemos luego aquí, cuando vienen a desfasar con su cultura de cosa.

España es un país MUCHO MEJOR para vivir que Inglaterra. La vida es más barata, aún se conserva la influencia de madres y abuelas que se preocupaban de su familia. Sabemos salir de fiesta, divertirnos y relacionarnos. El clima es, probablemente, el mejor del mundo; sin los rigores tropicales, ni los fríos y falta de sol del norte. Se hace más deporte, porque el tiempo acompaña.

Lo malo de España es el trabajo: poco, mal pagado y con unos horarios horribles. Fuera de eso, España es la leche para vivir, y para saberlo, solo hay que picar billete y vivir una temporada en otros sitios.
 
Usted no ha vivido en esa fruta cosa de isla, ni probablemente la haya visitado fuera de Londres (si es que ha ido allí).

Inglaterra es posiblemente el peor país de Europa donde vivir: el clima es espantoso, la antiestéticaldad de sus mujeres solo es superado por su horrible carácter. Vivir es carísimo. Todo el mundo trata de timarte desde mil ángulos distintos. Es una sociedad-estafa piramidal.

Socialmente nos llevan unos 20-30 años de adelanto... para mal: abuelas y madres que no sabían ni querían cocinar, y han favorecido en las crías de ahora eso mismo: esto es, se alimentan de precocinados y sarama. Y eso se les ve en la piel, y en la celulitis que gastan la mayoría. De berzas van bien, pero ver una inglesa con unas buenas piernas y un buen ojo ciego es misión imposible, ni siquiera cuando son jóvenes.

La juventud no sabe salir de fiesta ni divertirse. Tienden a pasarse tanto con el alcohol como con las drojas, y llevan un rollo nihilista muy chungo. Eso lo vemos luego aquí, cuando vienen a desfasar con su cultura de cosa.

España es un país MUCHO MEJOR para vivir que Inglaterra. La vida es más barata, aún se conserva la influencia de madres y abuelas que se preocupaban de su familia. Sabemos salir de fiesta, divertirnos y relacionarnos. El clima es, probablemente, el mejor del mundo; sin los rigores tropicales, ni los fríos y falta de sol del norte. Se hace más deporte, porque el tiempo acompaña.

Lo malo de España es el trabajo: poco, mal pagado y con unos horarios horribles. Fuera de eso, España es la leche para vivir, y para saberlo, solo hay que picar billete y vivir una temporada en otros sitios.

aqui se quejan de no amar, que practicamente es la vida

hasta el desesperanzado se va a england para ver si ama.

¿o el poblema serran ellos?
 
Original en
Scientists are accused of distorting theory of human evolution by misdating bones | Science | The Guardian.

Traducción en:
Acusan a científicos españoles de distorsionar la teoría de la evolución al datar mal los fósiles de Atapuerca - Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae

Que si los españoles han identificado mal la especie, que si la antigüedad que les atribuyen es incorrecta... Y qué la UE ha puesto no sé cuantos euros...

Tengamos en cuenta que probablemente ningún otro país europeo tenga los yacimientos prehistóricos y protohistóricos de España, y ninguno más restos fenicios/púnicos (aunque mayormente sin excavar). Romanos, justo después de Italia.

No sé lo que puede haber detrás. Pero ten en cuenta que del darwinismo (no el evolucionismo) va quedando cada día más claro que es una ideología más que otra cosa:

Ciencia: Máximo Sandín contra Darwin y la selección natural
 
Volver