China (prensa rusa) "sacamos 800 millones de la pobreza pasando del comunismo a la apertura. y ahora hay 800 multimillonarios" (causa-efecto?)

Icibatreuh

Madmaxista
Desde
16 Feb 2012
Mensajes
13.311
Reputación
31.180
La pregunta del millón es. Si no hubieran generado 800 multimillonarios habrían sacado a 800 millones de la pobreza?

Ellos mismos lo explican. Mientras tanto en España la izquierda tiene un repruebo exacerbado a los ricos (con Sánchez a la cabeza) y quieren utilizar una vez más (el día de la marmota) las técnicas filo comunistas para solucionar los problemas. Control, leyes, control, leyes, machacar a los ricos, topar los precios, prohibir subidas de precios por decreto etc etc.

El lema comunista

"Cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades”

es muy bonito pero lleva de cabeza a la indigencia. Ese lema estaba en todas las fabrica de la RDA alemana.


"

Por qué hay 814 multimillonarios en China bajo el socialismo? Beijing utiliza el dinero de los ricos para un gran sueño​

Melnikov, vicepresidente de la Duma Estatal, enumeró las características del socialismo chino.

La visita de una gran cantidad de líderes extranjeros a la cumbre de los BRICS en Kazán provocó un crujido de dientes en Occidente. Siguieron con especial atención las palabras del líder chino Xi Jinping, porque Estados Unidos considera al Celeste Imperio su principal rival.

¿Qué objetivos se fija Beijing en una economía donde los multimillonarios coexisten con el rumbo comunista? Hablamos de esto con el primer vicepresidente de la Duma estatal, el jefe de la Sociedad de Amistad Ruso-China, Ivan Melnikov (PCFR).

Ivan Ivanovich, la generación mayor recuerda los lemas de la URSS: “Adelante hacia la victoria del comunismo”. ¿Cómo les va a nuestros vecinos del este con esto?

— Sí, cualquiera que haya estado en China recordará la abundancia de carteles con lemas. A menudo se trata de formulaciones oficiales propuestas por el Partido Comunista Chino (PCC), que se repiten una y otra vez en los discursos de los líderes del país.

Uno de los principales lemas apareció incluso antes de la formación de la República Popular China en 1949 y sigue siendo clave para todos los funcionarios del partido y del gobierno. Y suena así: "Servimos al pueblo". Esta inscripción es lo primero que ven los huéspedes de Zhongnanhai (el barrio gubernamental, el equivalente en Beijing del Kremlin - Ed.).

En la URSS había un objetivo: implementar el esquema “de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades”

La República Popular China se esfuerza por hacer realidad el “sueño del gran resurgimiento de la nación china”. Éste es quizás el principal eslogan de los últimos años. Fue anunciado por primera vez por el presidente Xi Jinping casi inmediatamente después de su elección en noviembre de 2012. Y imaginó alcanzar dos “objetivos del siglo” para 2021 y 2049.

El primero: “la victoria sobre la pobreza y la construcción de una sociedad modestamente acomodada” ya se ha logrado. Ahora en la agenda está lo siguiente: la victoria sobre la corrupción y la tras*ición hacia un desarrollo de alta calidad. Y como resultado, se construirá un “Estado socialista modernizado”.

DIFERENCIA DE MILLONARIO A MILLONARIO

— ¿Cómo podemos siquiera decir que hay socialismo en China si allí hay 814 multimillonarios en dolares ? El equivalente chino de Forbes, la publicación Hurun, afirma que en Estados Unidos hay menos: 800.

— Hablar de socialismo no sólo es posible, sino también necesario. Sin embargo, es de fundamental importancia añadir: “con características chinas”. El PCC no niega que desde los años setenta, con el inicio de la “política de reforma y apertura”, comenzaron a utilizarse ciertos métodos de mercado. Con mucho cuidado y cuidado, como ellos mismos dicen: “buscando piedras a tientas”.

La introducción de tales métodos ayudó a China a convertirse en la segunda economía del mundo, a garantizar un aumento increíble en el nivel de vida de la población, es decir, a lograr el primer objetivo, que ya mencioné: "derrotar la pobreza".

Y sí, esos métodos han llevado al surgimiento de multimillonarios. Pero, ¿es esto realmente importante, dado que los mismos métodos han ayudado a sacar a casi 800 millones de personas de la pobreza absoluta en poco tiempo? Este es un éxito increíble en política social.

Si el dinero de los multimillonarios sirve para crear nuevos empleos, escuelas y hospitales, especialmente en zonas remotas, esto se alienta plenamente. Y si una persona persigue únicamente el objetivo de enriquecimiento personal, especialmente por medios ilegales, la reacción será dura e inmediata. Lo vemos en la campaña anticorrupción “lucha contra los tigres y las moscas”, en la que miles de personas, incluidos altos funcionarios, fueron arrestadas. La China moderna es despiadada con respecto al robo, sin importar el puesto que ocupe.

China creció gracias a las inversiones occidentales. ¿Resulta que no hubo confrontación entre sistemas y Occidente invirtió en la economía del país socialista, criando a su propio enemigo?

— Las élites occidentales creían que sus inversiones en la economía socavarían políticamente a China. Pero, ¿podrían los tramos en dólares cambiar los cimientos de la sociedad china, que se formaron a lo largo de cinco milenios? No.

Por otro lado, Occidente intentó hacer todo lo posible para sacar a China del enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética, la OTAN y el Pacto de Varsovia, es decir, para evitar que nuestros países estuvieran del mismo lado. Pero tan pronto como Beijing demostró que no renunciaría a la soberanía y los valores políticos por la inversión, inmediatamente comenzaron las sanciones y las guerras comerciales, y los estadounidenses declararon a China un competidor estratégico.

Es cierto que en China, al menos en los niveles más bajos de la economía, hay menos obstáculos para las pequeñas empresas? Me sorprendió saber que allí sólo hay 300 leyes vigentes, mientras que nosotros tenemos más de 5 mil.

— Al comienzo de la implementación de la “política de reforma y apertura”, los poderes normativos se tras*firieron a las autoridades locales, es decir, todos los problemas se resolvieron a nivel de base. De ahí el pequeño número de leyes y menos burocracia. Combinado con el desarrollo de zonas económicas especiales, esto condujo a una situación en la que se adoptaron regulaciones tan rápidamente como lo requerían los inversores extranjeros.

Pero también hubo un inconveniente: comenzó un notable aumento de la corrupción. Hasta el punto de que en septiembre de 1997, el presidente chino Jiang Zemin declaró que “la existencia o fin del Estado depende del éxito de la lucha contra él”.

Uno de los principales expertos rusos en derecho chino, Pavel Troshchinsky, hablando sobre este tema en una mesa redonda de la Sociedad de Amistad Ruso-China, expresó una idea con la que estoy de acuerdo: el éxito de cualquier modelo está determinado por la medida en que tiene como objetivo mejorar el nivel de vida de cada miembro de la sociedad.

Si tal experimento funcionó en China en las décadas de 1970 y 1990, entonces está lejos de ser un hecho que necesariamente deba ser universal. Por lo tanto, como dijo el presidente Vyacheslav Volodin en las reuniones de la Duma estatal, no es necesario copiar ciegamente las prácticas de otras personas: es necesario adaptar lo mejor posible a nuestras realidades.

DEL EXPEDIENTE KP

Cuando se habla de la lucha contra la corrupción, los chinos llaman “tigres” a los principales funcionarios que participan en ella. Las "moscas" son funcionarios menores y los "astutas" son ladrones que huyeron al extranjero.

Los peores funcionarios corruptos del Reino Medio son condenados a fin (inyectados con veneno). Aquí hay un par de casos recientes.

El secretario del comité de trabajo del PCCh de la ciudad de Hohhot en Mongolia Interior, Li Jianping, recibió la pena de fin por malversar 1.500 millones de yuanes (20.200 millones de rublos), que malversó durante doce años. Además, el ciudadano recibió sobornos por valor de 577 millones de yuanes (7,7 mil millones de rublos).

El ex subdirector del Banco Popular de China, Fan Yifei, también fue castigado por sobornos por

386 millones de yuanes (5,2 mil millones de rublos) Es cierto, con un aplazamiento de la sentencia por dos años: si se arrepiente de manera ejemplar, existe la posibilidad de ir a prisión de por vida.

¿QUIÉNES SON LOS TRES CHINOS MÁS RICOS?
Zhong Shanshan (50.400 millones de dólares). N° 24 entre todos los ricos del mundo.

Jefe de la empresa de agua embotellada Nongfu Spring. También produce banderillas y kits de pruebas médicas. 69 años.

Ma Huateng (49 mil millones de dólares). No 26.


Los chinos no tienen asistencia sanitaria gratuita siguiendo el modelo soviético. Son tratados bajo varios tipos de seguro. Los funcionarios cubren el 85% del costo del tratamiento, "rurales", no más del 50%. Además, a los médicos se les debe pagar por adelantado y sólo entonces las compañías de seguros compensan esto. Pero hay que tener en cuenta que el régimen básico de seguro médico para los trabajadores contratados no comenzó a introducirse hasta 1998.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
El mayor multimillonario de nuestro país es Amancio Ortega. Crees que "solo acapara, no genera"? No ha creado decenas de miles de puestos de trabajo?

Qué "clase media fuerte" tenemos en nuestro país? Cuantos puestos de trabajo genera?

Para mí la inmensa mayoría de la "clase media fuerte" son jubilados rentistas (en este país ni Dios trabaja despues de jubilado), funcionarios y políticos.

Y los emprendedores "clase media fuerte" están desesperados por tener un mínimo de trabajadores.

En mi opinión lo que tiene es que pagar los impuestos que deberían.
hombre, quien genera esa riqueza no es amancio, sino una clase media grande que demanda ropa de mas calidad que la del mercaillo.
Sin esa cantidad de clase con capacidad de compra previa al negocio, no hubiera podido generar una empresa de ese tamaño y ser millonario.

Un millonario que lo es antes de ningun negocio pocas fornas hay, o robando y dejando a gente en la miseria (tipico gobernante socialista) o que era noble en la edad media, y volvemos a lo anterior, robando a los demas, no generando negocio.

Si conoceis alguna forma de amasar fortuna de otra forma y sin generar una empresa exitosa con poco capital inicial, contar.
 
Volver